Je crée ce sujet car j'avoue ne pas trop comprendre ce qui se passe dans mon équipe. Il y a 9 matchs celle ci caracolais en tête de la ligue II 2 avec 12 points d'avance. Depuis 8 matchs, 5 défaites et 3 nuls, alors que jusqu'à là je n'avais perdu qu'une seule fois. Pourquoi ?
Des surprises ! Ok une fois, deux fois je veux bien mais pas a chaque fois ! Lors de mon dernier match celui qui a fini de me mettre en rage, je joue à l'extérieur en TH contre faible, je domine avec 65%, 6-3 pour les tirs cadrés, 11-2 pour les NC . 1 heures 15 à 11 contre 10 et au final je perds encore !
Y'a pas un problème là ? Un bug ? Ou alors ben j'ai une équipe de .....!
À ce jour, j'ai toujours une force d' équipe (63) la plus haute de la ligue (c'est la B qui a joué le dernier match) et des joueurs parmis les meilleurs également.
Si quelqu'un a une réponse je l'en remercie, et une solution je l'embrasse mais bon en fait j'ai les bolox !
Vyber krajinu: | Francúzsko |
Moi j'ai eu souvent des problèmes dans le genre au hockey, la faute à pas assez de tir et/ou a des tactiques inadaptées.
Sans compter des fois des périodes de poisse inexpliquées comme des fois ça arrive des moments de chance invraisemblable ^^
Sans compter des fois des périodes de poisse inexpliquées comme des fois ça arrive des moments de chance invraisemblable ^^
Assez bizarrement j'ai augmenté assez considérablement le tir de mes attaquants depuis une saison et demi.
Certes mes meilleurs marqueurs sont des attaquants (15 et 9 buts pour mes titulaires, 5 buts pour mes remplaçants) mais mes milieux (12 buts) et mes défenseurs (14 buts!) marquent aussi souvent et je les trouve même plus décisifs ...
Donc je ne mettrait pas cela sur le compte du tir, tout en sachant aussi que j'ai vu pas mal de profils avec quasiment aucun tir mais pourtant une sacrée efficacité devant le but ... Ou inversement aucune efficacité et beaucoup de tirs.
Je ne connais pas le tir de tes gars, ni leur technique mais je pense que ton manque d'efficacité, couplé avec ta malchance et la chance actuelle de tes adversaires, y est pour quelque chose. Tu écrasais tout sur ton passage, ou presque, la saison et demi précédente et là paf plus rien. Il y a forcément une explication, au delà de la loterie du moteur de jeu. Tu as un développement particulier de tes joueurs ...? Changes-tu régulièrement ta tactique, ...?
Certes mes meilleurs marqueurs sont des attaquants (15 et 9 buts pour mes titulaires, 5 buts pour mes remplaçants) mais mes milieux (12 buts) et mes défenseurs (14 buts!) marquent aussi souvent et je les trouve même plus décisifs ...
Donc je ne mettrait pas cela sur le compte du tir, tout en sachant aussi que j'ai vu pas mal de profils avec quasiment aucun tir mais pourtant une sacrée efficacité devant le but ... Ou inversement aucune efficacité et beaucoup de tirs.
Je ne connais pas le tir de tes gars, ni leur technique mais je pense que ton manque d'efficacité, couplé avec ta malchance et la chance actuelle de tes adversaires, y est pour quelque chose. Tu écrasais tout sur ton passage, ou presque, la saison et demi précédente et là paf plus rien. Il y a forcément une explication, au delà de la loterie du moteur de jeu. Tu as un développement particulier de tes joueurs ...? Changes-tu régulièrement ta tactique, ...?
Les joueurs je les équilibres comme les meilleurs joueurs en scoutant bien sûr, ensuite oui j'essaie de m'adapter à mes adversaires, et pendant 21 matchs nickel, et depuis huit match sans changement fondamental la cata.
Je veux bien, et Ice tu as sûrement raison avec ton recul, amis si on veut un jeu crédible, le moteur de jeu doit l'être également.
Moi j'ai du mal à comprendre comment avec une équipe à 63, je peux d'un coup passer de la meilleure équipe de la ligue(12points d'avance) à l'équipe la plus nulle toujours avec 63 de force d'équipe. 3 points pris en 8 matchs, pas mieux qu'un noname !
Donc ok, poisse, malchance, tout ce qu'on veut, mais franchement je ne comprend pas.
Je veux bien, et Ice tu as sûrement raison avec ton recul, amis si on veut un jeu crédible, le moteur de jeu doit l'être également.
Moi j'ai du mal à comprendre comment avec une équipe à 63, je peux d'un coup passer de la meilleure équipe de la ligue(12points d'avance) à l'équipe la plus nulle toujours avec 63 de force d'équipe. 3 points pris en 8 matchs, pas mieux qu'un noname !
Donc ok, poisse, malchance, tout ce qu'on veut, mais franchement je ne comprend pas.
Je viens de regarder rapidement le résumé de tes matchs. Pour moi il y a un seul match sur lequel tu passes à coté sur un coup de malchance. Celui perdu 2-1 contre les pieds tordus. Pour les autres, tu es souvent dominé en possession bien que tu gardes le ballon derrière (ce qui devrait augmenter ta possession globale).
Le nombre de tir sur le résumé n'est pas très parlant. Il faudrait regarder le live et noter la distance à laquelle tes joueurs tirent. S'ils manquent le but à 2m là t'as un soucis de tir, sinon c'est qu'il ne peuvent pas s'approcher assez du but pour augmenter leur efficacité. Dans ce cas il faut peut être regarder du coté de la vitesse et de la passe des latéraux et de la passe et la technique des milieux.
Dans tous les cas, une telle série ne s'explique pas que par la chance. Change tes tactiques. Essaye de garder le ballon un peu plus au milieu et moins derrière par exemple. Ou alors si tu gardes derrière développe la passe de tes defs pour mieux construire le jeu. Enfin c'est comme ça que je ferai pour voir si ça change pas en mieux
Le nombre de tir sur le résumé n'est pas très parlant. Il faudrait regarder le live et noter la distance à laquelle tes joueurs tirent. S'ils manquent le but à 2m là t'as un soucis de tir, sinon c'est qu'il ne peuvent pas s'approcher assez du but pour augmenter leur efficacité. Dans ce cas il faut peut être regarder du coté de la vitesse et de la passe des latéraux et de la passe et la technique des milieux.
Dans tous les cas, une telle série ne s'explique pas que par la chance. Change tes tactiques. Essaye de garder le ballon un peu plus au milieu et moins derrière par exemple. Ou alors si tu gardes derrière développe la passe de tes defs pour mieux construire le jeu. Enfin c'est comme ça que je ferai pour voir si ça change pas en mieux
Sur les matchs sans compter le dernier, je domine 3 fois en possession 1 fois pareil et 3 fois dominé.
Concernant mes joueurs je peux t'assurer qu'ils ont de la passe et technique. Concernant mes latéraux c'est pratiquement mes meilleurs joueurs car à eux 4 il me font des note de 15-14-14-14 ce qui est pas mal je pense. Devant mes joueurs sont à 15 chacuns et il ont du tir de la passe et tech.
Moi je comprends pas désolé.
Concernant mes joueurs je peux t'assurer qu'ils ont de la passe et technique. Concernant mes latéraux c'est pratiquement mes meilleurs joueurs car à eux 4 il me font des note de 15-14-14-14 ce qui est pas mal je pense. Devant mes joueurs sont à 15 chacuns et il ont du tir de la passe et tech.
Moi je comprends pas désolé.
Que disent les lives sur les distances de tir ? Est-ce judicieux de tout le temps jouer garder la possession derrière. Pourquoi ne pas tenter d'autres choses au niveau des tactiques de relance ?
De même tu joues tout le temps le "parfois" sur le hors jeu mais tu changes la configuration "géométrique" de ta déf. Je pense que pour le hors-jeu cette configuration compte.
Par exemple et c'est un exemple je ne me rapporte pas à ton équipe dans ce cas. Si une équipe joue en V ce n'est pas très bon de jouer tout le temps le hors-jeu puisque dans ce cas il vaut mieux être sur la même ligne.
Je ne fait que donner des pistes et je n'ai pas la science infuse loin de là. D'ailleurs si je suis en ligue IV c'est pas pour rien
Mais au final, il n'y a pas de mauvaises séries aussi longues. Il y a toujours une raison qui se cache derrière. A toi de la trouver. C'est aussi ça le challenge de ce jeu. Être le plus prompt à corriger ses erreurs, trouver le petit truc en plus qui fait que son équipe carburera mieux que celle de son adversaire à force équivalente
De même tu joues tout le temps le "parfois" sur le hors jeu mais tu changes la configuration "géométrique" de ta déf. Je pense que pour le hors-jeu cette configuration compte.
Par exemple et c'est un exemple je ne me rapporte pas à ton équipe dans ce cas. Si une équipe joue en V ce n'est pas très bon de jouer tout le temps le hors-jeu puisque dans ce cas il vaut mieux être sur la même ligne.
Je ne fait que donner des pistes et je n'ai pas la science infuse loin de là. D'ailleurs si je suis en ligue IV c'est pas pour rien
Mais au final, il n'y a pas de mauvaises séries aussi longues. Il y a toujours une raison qui se cache derrière. A toi de la trouver. C'est aussi ça le challenge de ce jeu. Être le plus prompt à corriger ses erreurs, trouver le petit truc en plus qui fait que son équipe carburera mieux que celle de son adversaire à force équivalente
Merci de ta réponse en tous cas, on verra je booste en camp !
Tvoje obľúbené diskusie
Posledné príspevky