Téma: Werbung für PPM

Hallo Leute

Wir haben aktuell in der Schweiz 427 Eishockeyteams.
Wenn ich richtig informiert bin werden bei 420 Teams die Ligen angepasst. Das heisst alle IV. Ligen würden aufgelöst werden.

Eine Ligastufe weniger in einem Land hätte zur Folge, dass die Sponsorenverträge der Teams bei den nächsten Verhandlungen viel kleiner sein würden.

Da wir das sicher alle nicht wollen sollten wir wieder vermehrt Werbung machen. Mit eurem Ref-Link könnt ihr dann sogar Credits "gewinnen" wenn ihr neue Manager an Board holt.

Euren Ref-Link findet ihr hier:
ppm.powerplaymanager.com/...

Danke

LOOOOL, ich werde mir zum 1023. mal überlegen müssen, ob ich dieses Spiel weiterspielen werde... es ist doch absolut lächerlich, wenn Manager über Nachteile im Spiel dazu gezwungen werden, andere Leute zum Mitmachen zu überreden. Absolut lächerlich, die ganze Aktion!! So und nun loge ich mich wohl besser aus, bevor ich noch ganz austicke...

National ist es kein Nachteil. Es wäre einfach international schaade. Aber ist doch eine gute Motivation um Manager zu werben

nun, wenn sich jemand so motiviert fühlt, dann soll er das. ich fühle mich beschissen und verarscht. das ist nix anderes als eine versteckte strafe im spiel. wenn sie meinen, dass sie so zu mehr managern kommen, dann bitte.

Ich finde dies nicht gut:Mann bedenke das was die Pro Pack besitzer angeht die schweiz zu den Top gehört iergentwie sollte wenn überhaubt die Geld verteilungen an satzungen gebunden sind,nach dieser gehoben wirt.(Scheint ja nötig zu sein )Deutschland Östereich und auch die Schweiz Blächen für Länder wie Ungrarn Rumänien uzw dafür das diese dann ev mehr Geld kasieren da mehr deilnähmer vorhanden sind.Wenn also was ausschlag gebend sein sollte das NICHT die Grösse sondern die Kualtität der Manager im sinne von Unterstützung für ppm also= Pro Pack.

Natürlich währe auch dies nicht das gelbe vom Ei,es kann aber nicht sein das gwisse länder das Spiel Finazieren auf Deutsch gesagt und andere einfach weil sie mehr mitglieder zählen bei dennen aber nur wennige das spiel auch unterstützen(Finaziel) das geld geschoben bekommen

Hatt wirklich was vom Eurovision Song Konntest,dort zahlt der Westen gewinnen tun die im Osten die famile hält zussamen.

Ich sehe dis längerfristig,sollte es so weiter gehen wirt der Frust in den Länder mit wenniger Ligen anwachsen,dabei ist zu bedenken das viele von diesen sogenant kleinen Länder zie Zahler Spiels sind(Es giebt immer ausnahmen).

Die Vormel heist also Transparentz und die ist mit der Logik grössere Ligen= Mehr Kohle NICHT gegeben.
Es geht auch nicht darum zu Motzen sondern sich Konstrucktiv zussamen zu tun,und Lösungen vorschlagen,und diese untrerbreiten.
Da wir nicht in einer diktatur sind sollten wir auch öffen darüber sprechen können,gut währe es zussamen mit Östereich,oder anderen diese Punkte mahl aufzutischen und hernach vereint die dinge vortragen bei PPM

Vlady hat geschrieben, dass die Slowakei gleich viel kriegt wie die Schweiz, da als Maximum das vierte Ligalevel genommen wurde. V und VI bringen der Slowakei also finanziell nichts.

Ja das diese Grossen Ligen ab Liga V und IV Finanziel nichts bringen ist Augenfällig,daher ist es doch wichtig auf Qualität bedacht zu sein und diese zu gewichten anstelle von Masse die aber Finaziel dem spiel keine dienste bringt,zudem könnte mann auch dort die ligen verkleinern.Viele dort in den Ligen V ind IV sind auch Eintags fliegen oder wollen wir sagen Monatsfliegen!?

Wir sollten in der Hinsicht nicht nur die Schweiz betrachten. Mir geht's allgemein um das Spiel selbst. Es kann schlicht nicht sein, dass kleine Nationen noch zusätzlich benachteiligt werden. Es reicht schon, wenn der Jugipool in den kleinen Nationen kleiner sind! Klar, in der Realität ist es auch so, dass Sponsoren in kleinen Ländern generell weniger Geld zahlen als in grossen Fussballnationen. Doch wer sagt, dass PPM überall Realitätnah sein muss?! Für mich ist der Spielspass wesentlich wichtiger als Reatitätstreue und ich denke, das geht den meisten Managern so.

Ausserdem, wenn man schon die Schweiz betrachtet: Es fehlt wenig und wir haben auch eine Liga weniger, das würde dann bedeuten, dass die I. Ligisten weniger Geld kriegen. Und bitte schön, es ist mit Garantie kein bisschen einfacher um dann Meister zu werden. Denn letztlich spürt ein I. Ligist nicht, ob es unter ihm 2 oder 5 Ligen hat. Und genau deshalb habe ich heute morgen so markige Worte benutzt, dass vlady meinen Post gelöscht hat, nicht ganz zu unrecht. Aber ich war dermassen hässig, dass ich nicht anders konnte.

sehe ich auch so. Vlady hat nun geschrieben, dass er genug argumentiert hat. Er wird sich mit Maxo und Ivan unterhalten und entscheiden, ob etwas geändert werden muss.

jupp, ich habe einen langen mailverkehr mit vlady hinter mir. und ich glaube fast, dass auch er gewisse probleme erkannt hat. meiner meinung gibt es keine argumente, um kleineren ländern weniger geld zu geben. denn die "strafe" für kleinere nationen ist ja shcon, dass sie weniger jugies ziehen... für das einzelne team kann es allerdings schon ein kleiner vorteil sein. doch wenn ich sehe, dass die wirklich guten teams einen grossen teil des vorsprungs in der ATW wertung aus den internationalen spielen holen, dann wird ein wirklich gutes team aus einem kleinen land auch international Leistung bringen müssen, um wirklich mitzuhalten. und 100% fair muss ein system ja auch nicht sein, kann es ja auch gar nicht... ich würde viel eher ein system machen, nach dem motto: Keep it small and simple: also keine komplizierten Berechnungen, sondern nachdenken, analysieren udn dann ein schlankes und einfaches system zum verteilen der sponsorengelder. und natürlich muss man das testen. doch das ist meiner meinug nach sehr einfach: man kann die datenbank ja anzapfen und daraus die berechnugnen machen, welches team wieviel knete bekommt.

ich muss hier noch was präzisieren: ich bin niemals dagegen, dass man werbung für PPM macht. ganz sicher nicht. und für einen A ist es ja eigentlich auch pflicht, das zu tun. nur wollte ich in meiner wut heute morgen auch ausdrücken, dass die argumente, genau jetzt werbung für PPM zu machen, für mich nicht einleuchtend sind. klar, für uns manager aus der schweiz ist es ein MUSS, dass wir 4 ligen halten können, damit wir auch in zukunft von maiximalen sponsorengeldern profitieren.
ABER: wenn wir mit webung mehr manager anziehen, dann klatschen sich die entwickler ab und sind noch stolz auf die art und weise, wie sie ihre manager dazu bringen, werbung für das spiel zu machen.
deshalb habe ich mich gegen diesen vorschlag gestellt. meiner meinung nach müssen wir für ein faires system kämpfen und uns für die noch kleineren nationen einsetzen. damit keine solche ungerechtheiten entstehen. würde man nämlcih eine abstimmung darüber machen, die solwaken, tschechen und polen würden uns einfach überstimme und wir hätten nix zu melden... dann würde es nämlich so bleiben wie es ist, die kleinen nationen hätten nix zu melden...

Also für einmal muss ich sagen, da steh ich voll hinter Dir Mickey!

Es kann einfach nicht sein dass kleinere Ligen benachteiligt werden. Denn meist ist nicht die Grösse oder die Einwohnerzahl für die finaziellen Aspekte eines Clubs oder einer Liga massgebend, sondern viel mehr der Entwicklungsstatus (Wirtschaftslage, etc..) des betroffenen Landes.
Und sorry in einem Online Game ist sowas mehr als nur fehl am Platz.

Ich finde hier sollten für alle die gleichen Chancen herrschen..