Téma: Tests et études

j'ouvre ce nouveau sujet avec une etude sur les blessures.

Sur une periode de 86 jours avec Centre medical niveau 5 et des personnels a 23% de moyenne en prevention et 23% de moyenne en traitement, j'ai eu 6 blessures soit une tous les 14,3 jours pour une durée totale de 69j soit 0,8 jour de blessure par jour.

Sur une periode de 69 jours avec Centre medical niveau 6 et des personnels a 33% de moyenne en prevention et 34% de moyenne en traitement, j'ai eu 7 blessures soit une tous les 9,8 jours pour une durée totale de 57j soit 0,8 jour de blessure par jour.

En conclusion, l'augmentation du CM et du personnel n'a servi strictement a rien, au contraire, si ce n'est perdre de l'argent a l'achat et en entretien.
Je viens de contruire le Niveau 7 , je vais faire le meme suivi mais si la conclusion est la meme, il y a un gros bug quelque part !

Hummm:

6 blessures pour 69j de convalescence = 11,5 jours par blessure

7 blessures pour 57j de convalescence = 8,1 jours par blessure

Il y a du mieux là, non?

PS: as-tu garder le même nombre de joueurs pendant toute la durée de tes observations? (Pour etre objectif, il faut rapporter ces chiffres au nombre de joueurs de ton equipe, non?)

PPS: On peut faire dire ce que l'on souhaite à des stats. Quand on analyse une "etude", le premier truc à faire, c'est d'en chercher les biais

J'ai toujours le meme nombre de joueurs a 1 ou 2 prets.

tes calculs ne servent a rien. Quel interet de connaitre le nombre de jours de convalesence par blessure?
Moi je calcule le nombre de jours qui font que mes joueurs ne s'entrainent pas et ne peuvent pas jouer a 100%. Et la le resultat est identique (0,8). Donc avec un CM de niveau superieur et du personnel plus qualifié j'ai eu autant de jours d'absence. Sans compter que j'ai eu plus de blessures dans de meilleures conditions.

L'un des roles du CM est de diminuer le nombre de jours de convalescence par blessure de même que l'attribut traitement de tes medecins (d'ou mon rapide calcul)

Si la convalescence est plus courte, LE joueur blessé reprend l'entrainement et le jeu plus vite, non?

Après, on peut faire dire ce qu'on veut à des chiffres

Autre question ... As-tu eu plus de joueurs entre ces deux périodes?

De plus cela peut être le cas pour une personne mais il ne faut pas en faire une généralité pour autant je trouve, comme l'a montrée drlezard.

drlezard n'a pas montré que c'était différent chez lui, juste que les joueurs se blessaient moins longtemps

Missoun "prouve" que le CM ne diminue pas le nombre de blessures et donc pas le nombre de jours total de blessure

La bonne tactique serait donc d'augmenter son CM pour limiter les blessures longues. A un certain niveau, ça ne sert plus à grand chose

encore un PS :

une etude sur juste ton cas n'est pas realiste
il faudrai pour confirmer ou infirmer cette etude que tu puis l'integrer ds une etude plus longue (une saison complete par lvl de CM) et avec beaucoup plus de cas (en centaines d'equipes , voir en miliers) car juste ton cas peut etre l'exception

bonne etude donc

Je reviens sur le nombre de joueur dans l'equipe:

Tu as aujourd'hui 27 joueurs dans ton équipe. En début de saison, tu en avais 31 soit une variation de grosso-modo 13% ce n'est pas un facteur negligeable.

Sauf que, si ma mémoire est bonne, il y a d'avantages de blessures lorsque l'on a plus de joueurs.
Or dans son exemple, Misssoun a d'avantages de blessures, avec MOINS de joueurs sous contrat.

(Ta memoire est bonne )

Mais, étant donné que je ne sait pas quand l'analyse sur les blessures a été menée, je ne met pas en paralelle les 2 infos ( ce que tu fais ) je dis juste que la variation d'effectif observée sur cette saison prete a la reflexion sur le sujet du nombre de joueurs dans l'effectif.

D'ailleurs 69j +57j = 126j soit plus d'une saison d'autant pplus que l'actuelle est loin d'etre fini (20 jours encore

Si on neglige le fait qu'un facteur puisse varier de plus de 10% au cours de l'analyse les resultats ne sont pas reelement exploitable.

Après, je suis entierement d'accord que si la reduction d'effectif est concomitante à l'augmentation de niveau du CM, alors les chiffres de MISSOUN sont d'autant plus Zarb sur le nombre de blessure.

Au temps pour moi
Merci pour ces éclaircissements!

Les chiffres de Missoun ne m'étonnent pas vraiment.
SANS étude concrète, j'ai limpression que les blessures sont purement aléatoires (il existe peut-être un facteur de risque différent selon les joueurs, mais pas sur du tout)
Cette année, au hockey, avec donc des médecins plus compétents, j'ai été touché par une vague de blessure impressionante

Je n'ai jamais eu 31 joueurs en meme temps dans l'equipe. Le maximum a ete de 28 joueurs , je ne suis jamais passé au dela et le nombre a varie de 26 a 28. je ne pense pas que ca change grand chose au calcul.
Sinonje partage juste le suivi de mes blessures, en aucun cas je ne pretends avoir fait une etude precise, désolé Diabolik, je n'aurais pas du utiliser le terme "étude"

Cependant, meme si ca ne prouve pas que "on a moins de jours de blessures en augmentant le CM et son personnel", le differentiel restant tres proche sur mes chiffres actuels, ca prouve que le calcul des blessures n'est pas un calcul lineaire fonction du CM et de l'efficacité de son personnel mais qu'une part d'aleatoire , encore , entre en jeu; et donc que ce n'est pas parce que l'on va augmenter son CM et l'efficacité de son personnel , que nos joueurs se blesseront moins souvent et moins longtemps.
Alors je vais confirmer tout cela avec un CM niveau 7 mais si mes resultats sont les memes je sais ou je vais faire des economies de personnel dans le futur.

Ah, oui, excuse moi, je n'ai pas compté les joueurs qui ont put sortir de l'Aca en cours de route

( je confesse mon erreur )

En lisant : ce n'est pas parce que l'on va augmenter son CM et l'efficacité de son personnel , que nos joueurs se blesseront moins souvent et moins longtemps.

Bon, faudrait avant de conclure aussi définitivement, comparer avec un CM à 11 par exemple… On sait que d'un niveau à l'autre, les choses évoluent parfois lentement, mais sûrement. J'ai un CM 9, et franchement, malgré des blessures régulières dans mon effectif, j'ai nettement "l'impression" que c'est moins grave et préjudiciable qu'avant… Tout ça est flou quoi.