Téma: Hockey Verkiezingen

Als je het wil weten, stuur me IGM of kijk maar de diverse verkiezingsfora.

Vraag aan de kandidaten:
Wat is jullie gewenste trainingsverhoudingen voor een center?
Wat als van de 6 beste centers er aar 2 voldoen, wat is dan de doorslaggevende factor voor de 2 andere centers in de basis-opstelling (uitgaande van 4 lijnen).

ik hoef daar toch niet te kijken je vraag hoe ik er over denk,het is ook nog helemaal niet getest of het gaat dus hoe ken je dan zeggen dat het niet werkt?

Mijn trainingsverhoudingen voor centers zijn 100-50-50. Het liefst heb ik ook centers met schieten als redelijke bijskill.
Het is voor mij geen pre dat een center veel schieten heeft ik kijk liever naar de hoofdskills van de center.
Mochten er 2 aan voldoen dan kijk ik naar het schieten van de overige centers.
Mocht dat bij de andere 4 vrijwel hetzelfde zijn dan kijk ik naar de centers met wat meer passen.

Inderdaad. Waarom zou ik op iemand stemmen die het verschil tussen 'kennen' en 'kunnen' niet eens weet...

Ten eerste maakt het niks uit of een lijn 1 of 2 of 3 of 4 beter is! alle lijnen spelen tegen elkaar en ze worden niet na elkaar opgeroepen. (bekijk live). Dus alle lijnen spelen tegen alle lijnen!

Het is een algemene regel dat lijn 1 de beste is enz.

Dit ligt ook weer aan de ijstijd die je een lijn geeft. Als je lijn 4 als beste lijn maakt met meer ijstijd dan lijn 1-3 dan zal deze meer spelen. nadeel je kan het niet als pp en pk enz gebruiken.

Dus je hoeft niet de algemene basis regel aanhouden als de ijstijd anders is.

Daarnaast is mijn ervaring dat elke seizoen een andere lijn het beste is. ik heb lijn 1, 2 en 3 als beste lijnen gezien aan het eind van het seizoen terwijl lijn1 meestal de beste was.

afgelopen seizoen mijn team lijn2 het beste het seizoen daarvoor lijn1.

afgelopen wedstrijd was lijn 3 van mij het beste.

center
100-50-50 verhouding met liefst 70% schieten.
schieten mag lager zie mijn 1e center!

winger
100-50-50 verhouding met minimaal 60% schieten. liefst 70% of hoger

verdediger
100-60-50-50 schieten mag maar niet allemaal vanwege te weinig werking.

goalie
100-50-50


Deze hou ik voor alle posities aan.
criteria:
1: verhouding basisskill en bijskills
2: ervaring
3: samenspel in NT (circa 1,5-2 seizoenen nodig om op 100 te komen)
4: schieten
5: leeftijd en carrière lengte

dan zal ik voor de 4 andere centers kijken naar de andere 4 citeria en daar de besten uitzoeken.

Als alles zo gaat lopen zoals het moet word de energie van NT los gekoppeld van teams dus ik zal dan vanaf het begin kunnen werken aan goed stabiel team.

Dit allen treed pas in werken als ik BC en ga daar niet vanuit!

ik hou voor centers 100-50-50 aan en als de kwaliteit op schieten goed is dan 75% van de hoofdskill

voor doorslaggevende factor hou ik in volgorde van belangrijkheid
- verhouding hoofdskillen bijskill
- ervaring
- samenspel
- schieten

Ik zie berichten van MasterWilliam als gerapporteerd bij een moderator staan. Ik zie totaal geen reden in het bericht waarom iemand dat zou doen. Gaan we nu niet te ver met het mogelijk censureren?

dat is aan de moderators magic

Jij bent er toch ook 1?

Ik vind gewoon dat je op een "forum" gewoon moet kunnen zeggen wat je vind of denkt. Niet elke keer dat sippe gedoe met berichten die worden gerapporteerd etc.
Of gaan we dadelijk ook net als in Den Haag "doe eens normaal man of doe zelf normaal man "roepen.

ja klopt,maar hier gaan anderen over oordelen

Ik zie het probleem niet.lijkt wel alsof ze van een mug een olifant maken.

Waarom? Omdat je zelf de melding hebt gedaan?

ik merk t alweer. ik ga me dus niet meer mengen in de discussies hier die alweer uit de hand dreigen te lopen. succes iedereen