Téma: Questions / Réponses

yep, le problème pour le moment (à voir par la suite) c'est que la part d'aléatoire ne l'a amené qu'au maximum à 1.98 donc on peut penser que que le point 2 intervient.

tout à fait

Je viens juste de vérifier.
Crepin qui a fait 4 saisons LC6 a plafonné aussi à 1.98 au max donc il y a de l'espoir.
Par contre, en hockey, ce sont des U18 (pas des U17) donc l'intégrer début de saison prochaine me parait anticipé

Bonne nouvelle en effet

Sinon, je fais de temps en temps des doubles "surclassement", comme cela est arrivé à Coppola ou encore à un centre de Scrubber (il avait aussi 99 partout, même si finalement sa LC a été merdique), cela permettra à ton joueur, de jouer 4 saisons pleines des U17 aux U20 avec qui sait peut-être une intégration en A dès les 21 ans si la LC tient.
Il me semble que le dernier qui a connu un tel parcours s'appelle Mathias Boin.

Ah OK je ne pensais pas cela possible à cause de son TC pas extraordinaire.

Ben en fait, je pense qu'il va vite grimper d'une part et d'autre part je ne sélectionne pas les joueurs seulement en fonction de leur force, mais aussi LC/XP/QtU/potentiel pour l'avenir immédiat (u18/u20) et potentiellement pour le futur.
C'est évidemment pas objectif, maintenant quant t'as un Ilan Roulet ou un Coppola, tu ne passes pas à côté.
L'avantage d'un def sur les autres postes c'est que sans trop de tech il grimpe vite.
On verra ce que cela donne, mais si on ne donne pas de boost à ce genre de joueur, on n'en donnera jamais

Moi ça me va comme programme
Je vais faire en sorte de lui donner de l'XP également et ensuite PPM décidera de son avenir.

tu te trompe, le dernier connu (pour moi) à avoir fait u17 à A sans interruption est Dubosc (aquain et massa sont entré à 22 ans, et il me semble que depuis la génération 26 ans actuel, on a pas vu de passage direct u20->A)

Du coup, merci de me donner raison
Je parlais d'une intégration à ... 21 ans

Le dernier est il me semble, Boin, après cela ne change pas grand chose, cela reste un "turtle"

donc je te donne pas raison, puisque Dubosc a été pris à 21 ans

Oups

Allez petite question, si vous vendez quelques uns de vos meilleurs joueurs juste avant les playoffs, votre force d'équipe va baisser fortement. Est ce qu'il y a un risque que ce soit pris en compte pour le calcul des sponsors comme quoi vous avez volontairement baissé votre force d'équipe pour ne pas monter en division supérieure?

Ce n'est pas un risque, c'est sûr!
Les sponsors seront mécontents si tu perds et que la force de ton équipe à ce match est inférieure de 20% à la moyenne de la force de ton équipe durant la saison.

Tu es sur que c'est la moyenne de la saison?
Après, je n'ai jamais fait le calcul, mais en général quand ma place est assurée, je joue avec une équipe faible les derniers matchs (2) et je joue avec cette équipe certains matchs de playoffs, pas du tout pour avoir un 2ème match à domicile et je n'ai jamais eu de remontrance de mes sponsors.

je ne sais pas si c'est la moyenne de toute la saison mais pas seulement sur le match précédent c'est certain.