Téma: Equipe de France

Et puis pour avoir une note affichée de 10, en général sur PPM c'est qu'on a une note réelle entre 9.5 et 10.499999

Avec ça, on comprend mieux certains "décalages"

Mouais, pas convaincu qu'il me manque du tir, ils restent de redoutables buteurs tout de même ... Après je peux toujours l'augmenter mais cela ne va pas avec mes entraînements .

c'est vrai que niveau tir encore dut mal a saisir mon buteur officiel marque moins que les autres qui ont deux fois moins en tir mais il tire plus souvent en dehors dse cages ( peut etre monter plus attaque alors)

tu es sur Icejedi pour ton arrondi ?
D'apres mes calculs, pour avoir 10 sur PPM, la note reel varie entre 10,01 et 10,99 ...... m'enfin bon .....

Ben, c'est déduit des notes d'équipe.

Le "total" est calculé ainsi :

((TE+CI)/2+GK)/2

Par exemple pour moi, ça donne 31.75, mais c'est arrondi à 32. On peut supposer que c'est pareil pour les notes de joueurs car cette habitude d'arrondir a été utilisée un peu partout par les devs.

yep c'est ça 9.50 à 10.49 c'est = 10

ça ne marche pas pour moi ta formule pour le calcul du "total"... j'ai un écart de 3 points

Essaie :
( GK + 2xTE + CI ) / 4

Si je puis me permettre d'intervenir sur les notes des joueurs (Ice, ça va te rappeler quelque chose) : si la logique des développeurs (dans les grandes lignes) est la même pour le foot et pour le hockey, juger la valeur des joueurs sur leurs notes n'est pas une bonne idee. Nous l'avions démontré en EDF de hockey avec la paire Nouvel-Desgranges, défenseurs aux meilleures notes en France, mais à l'équilibrage particulier... et je n'ai pas dit déséquilibré (en revanche, leur manager... Mais ça c'est une autre histoire)

Bref, ça n'avait pas été concluant. Ce serait dommage de ne pas prendre en compte ce test...

Bien entendu on s'y appuie tout de même en vérifiant leur équilibrage et leurs performances. On a bien remarqué, par exemple, Folcke qui est un, si ce n'est le meilleur buteur Français mais qui n'a "que" 8 en note. Après cela peut-être dû à la tactique en place mais chaque adversaire c'est la même chose, ou presque !

A côté de cela Jaja fait un gros boulot en répertoriant les joueurs français avec des QtM supérieures à 70% (le tri étant fait par la suite, dès que les profils des joueurs seront approfondis).

En tout cas il est sûr que les notes ne sont qu'une petite partir du travail. Le tout est vraiment de voir ce que vaut un joueur face à une vraie équipe. Un mec qui met 50 buts et qui joue en ligue IV ou III on s'en fichera vu que les nonames ne sont pas une référence. Mais un mec qui mettra 20 buts avec un poste de milieu ou défenseur, un gars qui marquera beaucoup de coups-francs, qui tentera beaucoup de tirs ... Là, oui.

Quoi qu'il en soit c'est le genre de chose que nous ne pouvons pas forcément voir (je dis nous comme je pourrais dire l'ensemble de la communauté) et il faut donc chacun fournir un travail pour justement se dire : "Tiens, mon joueur a pas l'air mal, je vais le proposer avec ds arguments". Comme ce que tu as pu faire Tetaslap il y a quelques mois avec certains de tes joueurs .

Comment fait-on, donc, pour présenter ses meilleurs éléments à la DTN ?
Mathieu Palacios ([soccer_player=id]1709302)
Marcel Campana ([soccer_player=id]5638007)
Nabil Casse ([soccer_player=id]2764119)

arf, super les liens

Ben voilà, tu viens de le faire lol

Tu remplace ID par le numéro du joueur

Mathieu Palacios Mathieu Palacios

voici donc les 2 autres ( surtout Campana, de fait ):

Nabil Casse
Marcel Campana

merci