Assunto: Sporting CP

O william a meu ver nao trabalhou a pre epoca como deve de ser, e agora esta a pagar o preço. Isso e um bocado do factor psicológico de nao cumprir a expectativa que foi criada de ir para um colosso europeu.

parecendo que nao uma pre época em que o jogador nao consegue uma forma fisica proxima da ideal tem imenso impacto, porque depois durante os jogos e muito mais dificil trabalhar esse aspecto...

William grande jogador, fez um grande jogo contra o Porto na epoca passada, nao acusou pressao, bateu o pe ao Fernando, Nao sei o que estara a influenciar a forma dele, grande parte sera mesmo a forma fisica, mas se calhar podem existir outros factores que desconhecemos, Isso de ser tao baladado que ia para um gigante europeu, e ate agora nada, e nao estar bem, pode afetar,

Ou com a teoria da conspiracao, ate parece que esta a baixar o seu valor de mercado para sair mais facilmente,

Quem baixa o valor dos jogadores é os jornais com as especulações do costume, absurdas e sem sentido. Não acredito que o jogador não esteja a tentar dar o seu melhor, até porque se subitamente passar a ser um jogador "mediano" o interesse por ele também desaparece...né? Agora como se sabe as vezes quer-se jogar duma maneira mas não se tem a capacidade para tal por qualquer motivo...

Também há que ver que o treinador mudou, logo provavelmente pedem-lhe coisas diferentes do que no passado e poderá não estar habituado a elas ou não serem as que melhor aproveitam as suas qualidades..

Agora, é obvio que a imprensa é que faz esse papel de valorizar/desvalorizar o que os clubes fazem... são criadores de opinião no sentido que lhes convem.

Um exemplo claro foi as clausulas de 45/60M .. quando foi o Sporting a coloca-las em tudo que era jogador, era tudo ridiculo, não fazia sentido nenhum, era uma palhaçada, agora que o Porto e o Benfica fazem o mesmo, já é uma excelente medida e que pretende valorizar o jogador..

Nisso tens razao, o SCP nao pode ser diferente do SLB e FCP, quando um destes ultimos punha e poe essas clausulas estava tudo bem, pode ser, agora o SCP ja nao podia, desvaolirazavam isso, creio que por nao "levarem aserio" o SCP destes ultimos anos, e por mais que digam sempre que temos 3 ou 4 candidatos ao titulo, a maioria ja espera que o SCP fique em 3 e o FCP e SLB em 1 e 2 , nao por esta ordem ,

Há muito que se pretende bipolarizar o futebol em Portugal.. ter mais candidatos fortes nao é benefico para o Porto e o Benfica por varias questoes..

Questao dos direitos televisivos... a situação de ter o lugarzinho garantido na Champions.. etc

O SCP se desse um "murro na mesa" e atira-se um deles para o playoff da Champions, roubando o 1 ou 2 lugar , passar a uns oitavos de final da LC, mesmo sendo do FCP, so tinha a ganhar o futebol Portugues com isso, isto de desvalorizarem o SCP, nao gosto muito, menosprezar nao e de todo o meu estilo, e ainda por cima por quem formou Figo e Ronaldo.

Foi o que aconteceu a temporada passada... o Porto foi para a o playoff

Mas ninguem deu grande valor a isso, desculparam isso com o facto da ma epoca do Porto e Paulo Fonseca, e nao merito do SCP, era necessario ganharem a Liga e passar a uns oitavos, mostrarem-se para serem levados seriamente, e acontecer isso mais vezes, O que e certo e que com o Paulo Bento ainda foram ganhando tacas com a "tranquilidade".

Epá não Larsson22. O Benfica e o Porto não fazem o mesmo que o Sporting faz com as clausulas. O Sporting mete clausulas de 45M/60M a pinos que nunca provaram nada que os faça valer 5M quando mais 45-60.

O Benfica mete clausulas altas a jogadores caros, em que fizeram investimentos avultados, ou a jogadores que se destaquem muito nas camadas jovens. E mesmo esses só após o tal destaque, porque jogadores como João Teixeira não tinham clausulas nos seus contratos.

Ao contrário do Sporting, o Benfica não mete clausulas dessas indiscriminadamente porque sim. É só show-off, e é patético sinceramente. E o Porto também só dá clausulas grandes a certos jogadores também não as dão indiscriminadamente.

Em que é que o Mukhtar nao sei quantos é diferente de um Sakho ou de um Sarr?

O Mukhtar já fez vários jogos na bundesliga, e era titular do campeão da europa sub-19.

Sakho e Sarr eram jogadores de muito menos perfil que o alemão. O Sakho inclusive ia ser emprestado para a II divisão.

Concordo com o Larsson22 neste caso,

Naby Sarr, tem 1,96cm , fez formacao no Lyon, jogou Mundial U20WC U20 - 2013
Qual. Euro U21Euro U21 - 2015 (Q)

Mukhtar, fez formacao no Hertha, jogou
Qual. Euro U19Qual. Euro U19 - 2014
Euro U19Euro U19 - 2014

Joao Teixeira e outros vs Mukhtar, e so estragar o avanco de mais jovens jogadores portugueses , fico sempre com aquela frase no ouvido " Benfica apostar na formacao , ganhar a Liga com ela " , ate agora ...

Quer um quer outro fizeram la liga francesa e ambos são internacionais sub 20 Franceses e venceram o torneio de toulon onde venceram Portugal (curiosamente os 2 golos da França foram deles os 2)..

O Mukhtar foi campeao sub19 onde venceu Portugal também.. não vejo grande diferença.. mas tudo bem