Assunto: Taktyki

Gospodarze zagrali defensywnie i goście nie mogli dojść pod bramkę przeciwnika (gol z 27m). Nie potrafili jednak wykorzystać powstałej luki w obronie przeciwnika, ponieważ nie grali kontry i zagrali tylko na 2 ofensywnych piłkarzy.

Jest to jednak dobry przykład, na potwierdzenie mojej teorii odnośnie ważności, ponieważ różnica poziomu ważności wynosiła aż 3 poziomy. Gdyby ważność to było tylko zaangażowanie, to przy tak wyrównanych zespołach goście powinni zdecydowanie wygrać, a przynajmniej dużo więcej strzelać. Niestety, mimo ofensywnej gry z mocną pomocą, nie zdecydowali się na grę pozycyjną.

Nie da się grać ofensywnie i z kontry.

Tylko, że te 10* więcej dopiero po zmianie taktyki strzeliło 3 bramki w jednym meczu (dotychczas 3 bramki w 6 meczach).

Ta taktyka już jest gotowa. Czas sprawdzić dodatkowe teorie.

W takim razie dlaczego w tym meczu dostałem cięzkie lanie i rywal nie dal mi pograc?
soccer.powerplaymanager.com/pl/raport-meczowy.html?data=20110916527

Sklady były wyrównane i mimo że zagrałem b.nisko i neutralnie nie powinno być aż takiej różnicy a ta jest bardzo widoczna.

Grając defensywnie i ostrożnie w obronie nie próbowałeś wyprowadzać kontr, a co za tym idzie przejąc inicjatywy i pozwoliłeś swobodnie rozgrywać piłkę przeciwnikowi. Piłki wybijane spod bramki lądowały pod nogami gości. Tylko jedna bramka padła dla nich z odległości mniejszej niż 10m.

nie zalamuj mnie.

Przyjdzie czas i na nasze sparingi

wlasnie na to czekam, ostatnio na 7 chyba zadnej bramki nie strzeliles...

Tak myślałem że dostanę taką odpowiedź. Kazdy mecz mozna wytlumaczyc na kilka roznych sposobów w zaleznosci od tego w co kto wierzy. Wg mnie ja tu dostalem baty bo gralem b.nisko a nie dlatego ze gralem zbyt neutralnie czy nie gralem z kontry bo nic by to tu nie zmieniło. No ale z drugiej strony być może coś w tym jest, pożyjemy zobaczymy.

Nie strzeliłem. Dziś zobaczymi jak mi pójdzie z Dachowcem, który ma podobną siłę zespołu do Twojego.

Spróbuj następnym razem zagrać inaczej. Choćby na odzyskiwanie w obronie.

Mam pytanie czy opłaca się grać taktyką: posiadanie piłki, opóźnianie gry, agresywny i na b. niskiej, mając 3 obrońców, 6 pomocników i napastnika?

Uważam, że nie, choć po pewnych korektach może być bardzo skuteczne.

zobaczę, w dzisiejszym meczu towarzyskim jak ta taktyka się sprawdzi, wcześniej grałem z tym przeciwnikiem i wygrywałem 1:0, 5:0 i raz przegrałem 1:0

No to czekam na ten mecz. Jeśli wprowadziłeś te korekty, które tu podałeś, to powinieneś dzisiaj przeciwnika zdominować i bombardować jego bramkę. On ma jednak ustawienie i taktykę pod kontry, a 3 obrońców musi wtedy grać często na spalone.