Assunto: Disparité des équipes nonames

Huit nonames sur 20 équipes, voilà qui rend le jeu un peu moins intéressant Je suis dans la III.16 et voilà mon petit coup de gueule.

Comme chaque nouveau manager remplace un noname dans le groupe le plus haut dans sa ligue, en 159 jours je n'ai pas vu de nouvelle équipe dans ma ligue. Et oui je suis dans la III/SEIZE

Alors pourquoi ne pas rendre plus équitable la distribution des nouvelles équipes et remplacer un noname à tour de rôle dans chaque groupe?

Aussi marre des nonames?

Tout à fait d'accord !!!!!

J'aimrais bien voir la nouvelle répartition dans la 3ème saison..en 3ème ligue nous alons avoir environ 15-20 équipes nonames qui descende de la 2eme ligue..

Personnellement, en III.14, avec 4 ou 5 équipes NonName, on a eu deux ou trois vagues d'arrivées de nouveaux managers au cours de la saison 3.

Je pense que c'est une volonté que de rediriger tous les nouveaux arrivants dans la même ligue, afin de ne pas les décourager...

Effectivement, en m'inscrivant y a quelques jours avec certains copains, on est tous tombé dans la IV ce qui paraît plutôt normal vu notre faible niveau d'expérience.

Ils doivent sûrement attendre de voir monter les équipes au risque de se retrouver avec peu d'équipe un peu plus haut.

Perso j'aimerai bien quelques nonames en plus, car je viens de commencer en fin de saison, et quand tu prends une équipe qui est déjà 20ème sur 20 à quelques matchs de la fin, c'est pas super.

Un peu de courage les gars, Ce n'est facile pour personne. Il vous faut juste de l'expérience dans le jeu.
Ca prendra un peu de temps, mais vous allez finalement prendre beaucoup de plaisir.

Oui, il faut crocher! La première saison tu fais 19ème et après t'es déjà 9e, à la porte des playoffs.

Si tu croches, t'arrives vite bien placé. Bonne chance

Je précise 20ème quand même ^^
Mais faut pas croire, je prends beaucoup de plaisir quand même.

juste pour relancer le sujet de ce topic...

perso ce soir je suis été voir le nom de manager inscrit pour le hockey... et ben je peux dire que j'ai été surpris! seulement 306 joueurs pour le hockey !!! et franchement ça fait peur... et dire qu'il y a 2 ans en arrière nous étions environ 430 à 440 manager pour le hockey.

Je n'ose pas imaginer la baisse qu'il y encore d'ici 1 an, sans compté que le fossé vas de plus en plus se creusé au fil du temps entre les managers "vétéran" et les "nouveaux"
De plus avec les nouveaux sports sur PPM, pas mal de joueurs vont se relancer sur une nouvelle dans un nouveau sport comme le handball ou le basket