Assunto: PPM Basketbola izlase

Veiksmi nākošajā sezonā, vajag nelielu veiksmi, lai grupa atkal ielozējas ar pāris uzvaramiem pretiniekiem.

Vakar spēle nekāda. Šī lēnā/agresīvā taktika buksē šai izlasei.

Jādomā citi varianti. Vienīgi žēl, ka nav īsti iespējams iespēlēt 2 taktikas mūsu apstākļos, tik cik tempu un agresivitāti pamainīt, kam saspēles % klāt neliekās.

Vakar nospēlējām pēdējo spēli šajā sezonā un neticami, bet pēdējā minūtē no -8 izvilkām pagarinājumu un to uzvarējām!

Uz čempi nebraucam un pamatoti, jo šajā sezonā spēle nevedās svarīgākajās spēles it ne maz, bet..

lai tāda veiksme kā vakar, pavada arī U17 un U19 jauniešu viņu cīņās EČ.

Nav izlases vadītājam vēlnes atvadīties no Vilkastes? Es ieteiktu pat labāk izskatīt iemainīt pret Ķipuru.

Velmes gan noteikti nav, jo potenciāls milzīgs šim džekam bija, tā pat kā Rēbusam un Rubenim no Ziedoņa, bet nejedzīgi trenēti...

Nezinu kā būs ar Vilkasti, laikam jau starpsezonā skatoties visiem KI izmaiņas, tad arī būs skaidrāks. Bet meenedžeris deva skaidru atbili, ka samainīs treniņus pirms vairāk kā mēneša, tomēr īpaši nekas nav darīts, tik cik bloks spēcīgi patrenēts.

Ok, training change.
Regards.

------
> Hi.
>
> Valts Vilkaste - I take him to the NT, and I really like his potencial. But now is the last time to start training him as a real PG. Pass, speed, tehniqu. Can you do that and develop Valts as a real star he can be?

Tu pats uzrakstīja "Bija". Nesaprotu kāpēc jāiegulda izlases resursi mironī? Ne pa velti es viņu izmetu, bet kārtējie emocionālie lēmumi no tavas puses atņem resursus no labiem izlases spēlētājiem.
Šādi lēmumi no tavas puses liek apšaubīt, ka tev interesētu labākās izlases izveidošana. Tas pats ar Centriem bija.

Ķipurs ir pareizi trenēts un tāds uz izlasi netiek. Argentīnas klauns jau 4 sezonas čakarē spēlētāju, izmetu ārā, bet tev vajadzēja ņemt atpakaļ. Tavu 2 sezonu laikā spēlētājs nav trenēts pamatprasmē. Tur ar mietu pa dibenu un ārā no izlases

Veicu pārrunas ar vadītāju, paņēmu izlasē. Komunikācija bija veiksmīga, darbi tai īsti neseko.

Kā nebija pirmo vajadzīgo rezultātu treniņos, tā atsēdināju džeku. Tagad visi bija nometnēs, iesauc uz maču pēc treniņa.

Redzēs kas būs ar KI izmaiņām un citiem rādītājiem. Nebūs tie kā gribās, tad viņš arī izlasē nepaliks.

Līdzīgi kā tu, cerēju uz labu sadarbību...

Ķipurs ir par 2 sezonām vecāks un tuvu -100 EXP pret Vilkasti, bet jā, jau sezonas sākumā domāju kuru ņemt... Tomēr ņemu jaunāko, jo negribējās 4 PG no vienas paaudzes gandrīz vai..

Tukša sezona pamatprasmju neattīstīšanas ziņā Vilkastem būs visdrīzāk gala spriedums, jo pie 2/6 vairs tiesām nekas nespīd.

Jā 2 sezonas. 86 pieredzes punkti. Vilkastes vērtība pamatprasmei attiecībā pret Ķipuru ir 468 pret 552, Vilkastes piespēlei pieliekot klāt Pieredzes starpību.

Tur pat tagad nekas nespīd. Uztrenēt 500 vajag kā minimums veselu sezonu šobrīd, ieskaitot pielīdzinot Tehniku/Ātrumu attiecīgi.

Kas vainas Rēbusam? Paskatos uz Rēbusu un man metiens netraucē. Paskaties cik liela atšķirība ir soda metienu precizitātē. 80% pret 60% iekš I.1, ja salīdzina ar Stella Centriem. It sevišķi, ja metiena kvalitāte to atļauj. 200-250 metiens ir labs metiens jebkuram spēlētājam.

Vilkastem kopš pēdējās sarunas ir pacelts bloks pa 35p un cerība joprojām ir ka nākamie būs vajadzīgie skili. Q 90+ visur un vēl jaunība 27g. Tā kā attālināti ceru vēl uz viņu, bet jā tā tāda muļķa cerība visdrīzāk. Pagaidīsim starpsezonu...

Rēbuss ir līdzīgs stāsts un metiens tiešām netruacē, tomēr tieši C pozīcijā gribētos tās +100 prasmes novirzīt uz agr/lēc un būtu 500+ viņam tur, tad arī reitings pieklājīgs un pamatsastāva loma kā C1 vai C2 izlasē.

Ziedoni man nekas nav sanācis komunicējot jau par U17 tā laika džeku Rubeni. Redzu ka viņš uzliek ratio ar pārlieku lielu metienu vai bloku...

Bet jā, Rēbuss ar visu šo nākotnē pretendēs uz vietu laukumā. Gribētu gan labāk redzēt viņu ar +20 reitingu kā 80% FT metēju. Līgā ne 2p % ne 3p % nav līmenī, kas nedaudz jocīgi priekš 3p%. Nez vai apjoms viņam tur ir vērā ņemams, bet labi parāda ka 2p% vairāk vajadzīgas garajam citas prasmes. Lekt un grūstīties

Izlasē ir viena PG par daudz, tā kā Ķipuram būs kā būs tur nokļūt, arī ja Vilkaste pametīs izlasi. Pēc laika arī Strīķis ir kā ir... Jo pārtrenētās mazās prasmes ļoti atņēmuši viņam reitinga potenciālu.

Strīķa Piespēle ir vērta 614
Pīļezers - 654
Maratons - 575
Nežaks - 509
Strīķis apdzen visus metienā un blokā.

Protams, ka viņam karjera ir otrā virzienā. Bet runāt jau par Strīķa izmešanu tad, kad viņa uztrenētās papildprasmes saglabās viņam maksimālo reitingu sezonām ilgi krītot prasmēm ir dīvaini.

Strīķis zaudē aptuveni 6,5% no Max iespējamā reitinga. Pats būvē 2 sastāvus izlasē un tagad jau sāk runāt, ka Strīķis ir metams ārā
Pēc cik sezonām tev PG5 būs tuvumā 2.sastāvam?


Un es nemainu savu nostāju, izlasē ir jāspēlē labākajiem, nevis mākslīgai spiešanai uz potenciālajiem nākotnes spēlētājiem. Bet protams, tev ir interese izmest ārā Strīķi aizbildinoties ar sīkumuem, lai ātrāk varētu iestutēt kādu savējo, kurš nu tik būs zvaigzne pēc 5-10 sezonām.

Nav man velme neko izmest un viņš vēl spēlēs vairākas sezonas izlasē.

Būs PG 1/2 kā jau pēdējās sezonas.

Pīļezers un Maratons vēl pieliek, kamēr Strīķim galvenais uzturēt sevi formā.

Par tās piespēles vērtību kā pats rēķinājis, tad Ķipuram šādi aprēķinot, tikai laika jautājums un būs priekšā Strīķim.

Nākamajā sezonā mēs iespēlējam draudzības spēlēs jau līderus. Mazāk strādāsim uz 2. sastāvu, vairāk uz pirmo beidzot. Zinu ka komanda būs gana stipra, tik cik Centri pavilks mūs uz leju, bet tas jau ierasts.

Bez Rozentāla, tad visi pārējie vēl pieliek skilos un EXP, tā kā tēmēju uz to 180-185 komandas spēku uzrādīt pie optimālas rotācijas uz 1. kvalifikācijas spēli.

Gan jau, kad Strīķim būs 40. Šajā gadījumā es pielīdzināju Ķipuru Vilkastei, ne pamatsastāvam.
Ķipura problēma ir ka, ātrums/tehnika ir tikai 70%, ierasto 80% vietā un pieredze ir švaka. Bet kā spēlētājs būtu lietderīgāks par Vilkasti.

Mans dadzis acīs ir, ka Vilkaste ir izlasē redzams. Un jā, tur bija potenciāls mega talants nākotnē, un to jau uzreiz es teicu, līdz ko Argentīnietis sāka trenēt tikai metienu un izmantot kā SG. Un atklāti par to informēju forumā. Un izrādās arī tevi ir ignorējis, pat piekrītot mainīt treniņplānu.

Jā, SG trūkums varbūt būs nākotnē. Vajag visur vismaz 2 labus spēlētājus. Skābi iekrita, ka tik daudzi labi SG bija vienlaicīgi. Dobe nākošsezon būs prom un varēsi uzelpot, ka kāds cits trenēs pareizi un atgūs pazaudētos 2% no reitinga

Turi Dobi pie sevis. Ej uz rekordu. 100p iemesti vienā spēlē. Vidēji kādus 50p viņš mož varētu likt 3. līgā, ja maiņas biedri būtu tīneidžeri.

Man to darīja jau Verners Upenieks, karjeru pabeidza ar vidēji 25 punktiem spēlē. Tā kā esmu jau to sasniedzis.

Aizvadījis vairāk par 950 spēlēm un guvis vairāk par 24 000 punktiem.

Dobe to varētu pat nepārspēt paliekot manā klubā.