To pašu Vilkasti tu spītīgi paņēmi uz izlasi. Spītīgi iespēlēsi. Ko tu darīsi ar tik zema reitinga spēlētāju? Iegrūdīsi tik daudz resursus spēlētājā, kurš pabeigs karjeru ar 160 reitingu?
Pasniegt, ka spēlēt ar stiprāko iespējamo izlasi neatmaksājas ir man nesaprotami. Tu spēlē ar lielo izlasi kā ar jauniešu komandu. Rozā brilles, ka nu tik pēc 8-10 sezonām būs zvaigžņu komanda. Kas notiks, kad nobirs KI? Labākie spēlētāji atlasās karjeras norietā.
Latvijas šī brīža labākais Centrs ir Kārkliņš ar 69% vidējo kvalitāti. Atnāca ar nedaudz virs 400 KR. Tikai dēļ labā KI karjeras noslēgumā viņš ir izsities. Un redz, nav vairs 3/6, tad nemaz neder. Bet turēt knapi stiprāku Protēzistu var, jo Saspēles % ir augstāks.
Selecione um país: | Letônia |
Neredzu te vārdam spītīgi vietu.
Vilkaste ir tāds talants, ko man negribās ignorēt. Štruts par to reitingu, lai tik dod komandas spēku, pats audzē sev KR un menedžeris soli pa solim pietuvina PG pozīcijai.
Nav vajadzības un laika iespēlēt C vai citus spēlētājs, kam 0/6 jau tuvu vai tāds pat ir sasniegts. Nav no tā jēgas ne īstermiņā, ne ilgtermiņā.
Kā redzi, tad akcents ir uz 2/6 un 3/6 tādus iespēlēt, kas darbosies izlasē vēl sezonas 5+ pat 10 viens otrs.
Uz viņu fona audzēt katru sezonu spēku, uzlabot savas izredzes un kopskatu uz mūsu komandu.
Rēbusam palika 3/6, tā kā viss ar viņu būs kārtībā. Audzēs vēl smuki KR, pieliks pieredzi un ceru ka viņa metiens kopumā palīdzēs komandai.
Jā, šobrīd viņš vēl ir mīkstais, bet tuvā nākotne izskatīsies jau visai smuki. Šim 35% saspēle, Kārkliņam 0% un abi vienādi tātad pēc spēka/lietderības. Bet vienam nākotne vēl uz 10 sezonām. Otram 3-4 MAx.
Vilkaste ir tāds talants, ko man negribās ignorēt. Štruts par to reitingu, lai tik dod komandas spēku, pats audzē sev KR un menedžeris soli pa solim pietuvina PG pozīcijai.
Nav vajadzības un laika iespēlēt C vai citus spēlētājs, kam 0/6 jau tuvu vai tāds pat ir sasniegts. Nav no tā jēgas ne īstermiņā, ne ilgtermiņā.
Kā redzi, tad akcents ir uz 2/6 un 3/6 tādus iespēlēt, kas darbosies izlasē vēl sezonas 5+ pat 10 viens otrs.
Uz viņu fona audzēt katru sezonu spēku, uzlabot savas izredzes un kopskatu uz mūsu komandu.
Rēbusam palika 3/6, tā kā viss ar viņu būs kārtībā. Audzēs vēl smuki KR, pieliks pieredzi un ceru ka viņa metiens kopumā palīdzēs komandai.
Jā, šobrīd viņš vēl ir mīkstais, bet tuvā nākotne izskatīsies jau visai smuki. Šim 35% saspēle, Kārkliņam 0% un abi vienādi tātad pēc spēka/lietderības. Bet vienam nākotne vēl uz 10 sezonām. Otram 3-4 MAx.
Pilnīgs favorītisms. Uzdrukāts plāns, un tagad ne soli nedrīkst mainīt plānu? Kas tas ir pa veidu kā vadīt izlasi, kur ir tikai emocionāla vadīšana un jau šobrīd nākošo 3 sezonu labākais Centrs ir bezvērtīgs lielajai izlasei. Absurds. Jau iepriekšējā sezonā bija jāiespēlē.
Vilkaste jau 4.sezonu trenē tikai metienu un tur no talanta nekas nav palicis pāri. Tur neko nevar vairāk izvilkt īsti. Pat treniņi viņam nav max...
Tikai rotaļlieta ir stāstīt, ka izlase paliek stiprāka ar katru dienu. Tad varētu uzreiz nonest visu izlasi uz 20-25 gadīgajiem un stāstīt, ka nu tik būs spēka izaugsme tuvākās 15 sezonas.
Nākošsezon Zeltītis ir 0/6, pēc 2 sezonām Strīķis ir 0/6, un ap šādiem spēlētājiem netiek apbūvēta spēcīgākā iespējamā izlase.
Vilkaste jau 4.sezonu trenē tikai metienu un tur no talanta nekas nav palicis pāri. Tur neko nevar vairāk izvilkt īsti. Pat treniņi viņam nav max...
Tikai rotaļlieta ir stāstīt, ka izlase paliek stiprāka ar katru dienu. Tad varētu uzreiz nonest visu izlasi uz 20-25 gadīgajiem un stāstīt, ka nu tik būs spēka izaugsme tuvākās 15 sezonas.
Nākošsezon Zeltītis ir 0/6, pēc 2 sezonām Strīķis ir 0/6, un ap šādiem spēlētājiem netiek apbūvēta spēcīgākā iespējamā izlase.
Man ir idejas un skatījums uz lietam kas te jādara. Nesaprotu ko tu ņemies pretī. Tik ilgu laiku biji vadītājs.. Nesaku pat par rezultātiem neko... Darbojies kā tev gribējās, likās pareizi..
Tika apskatīta iespēja uzņemt izlasē pirms sezonas un arī tagad Kārkliņu, bet kāds ir bijis lēmums, tu redzi.
Vilkaste var vēl izlidot no izlases atpakaļ. Vai stāvēt sezonu neizsaukts, nespēlējis tālāk, ja nebūs vajadzīgā virzība.
Kārkliņa paņemšana izlasē neatrisina mūsu C problēmas. To var izdarīt tikai laiks un jauni talanti. Esošajos pusjaunajos redzu lielāku ieguvumu investēt resursu un laiku, kā īstermiņā strādāt uz Kārkliņu un uzlabot par 1% izredzes priekš 2 sezonām.
Tika apskatīta iespēja uzņemt izlasē pirms sezonas un arī tagad Kārkliņu, bet kāds ir bijis lēmums, tu redzi.
Vilkaste var vēl izlidot no izlases atpakaļ. Vai stāvēt sezonu neizsaukts, nespēlējis tālāk, ja nebūs vajadzīgā virzība.
Kārkliņa paņemšana izlasē neatrisina mūsu C problēmas. To var izdarīt tikai laiks un jauni talanti. Esošajos pusjaunajos redzu lielāku ieguvumu investēt resursu un laiku, kā īstermiņā strādāt uz Kārkliņu un uzlabot par 1% izredzes priekš 2 sezonām.
Tad gaidīšu, kad* Rēbuss ar Melnsilu sasniegs 175 reitingu.
*ja sasniegs
*ja sasniegs
Šodien uzsākām kvalifikācijas cīņas, tā kā nopietns pārbaudījums priekšā.
Kopumā patīk mūsu izlase, jo spēlētāji, kam KR grozās ap 2000 ir krietni vairāk kā pāris sezonas atpakaļ. Patīk arī skats uz 3/6 KI džekiem, kas ienāk izlasē un izskatās ka šo 2000 slieksni sasniegs + līdz tam apaugs ar pieredzi.
Vienīgais džeks izlasē, kam KI ir 0/6 - Agnis Rozentāls. Visi pārējie ir vēl ar augošu spēku, tā kā šī sezona jāiespēlējās vēl vienai daļai spēlētāju, bet kopumā komandas kodols vairākām sezonām ir izveidojies.
Un liela daļa no izlases spēlētājiem arī ikdienā spēlē LV I.1, tā kā mums visiem interesantāk sekot līdzi savas valsts izcilniekiem.
Veiksmi un izdošanos ar U19 / U17 izlasei un treneriem.
Kopumā patīk mūsu izlase, jo spēlētāji, kam KR grozās ap 2000 ir krietni vairāk kā pāris sezonas atpakaļ. Patīk arī skats uz 3/6 KI džekiem, kas ienāk izlasē un izskatās ka šo 2000 slieksni sasniegs + līdz tam apaugs ar pieredzi.
Vienīgais džeks izlasē, kam KI ir 0/6 - Agnis Rozentāls. Visi pārējie ir vēl ar augošu spēku, tā kā šī sezona jāiespēlējās vēl vienai daļai spēlētāju, bet kopumā komandas kodols vairākām sezonām ir izveidojies.
Un liela daļa no izlases spēlētājiem arī ikdienā spēlē LV I.1, tā kā mums visiem interesantāk sekot līdzi savas valsts izcilniekiem.
Veiksmi un izdošanos ar U19 / U17 izlasei un treneriem.
5 garos noņēma ar 5 piezīmēm, kas vien jau iezīmēja, ka šī nebija mūsu diena. Pie nedaudz lielākas veiksmes, ņemot vērā spēka samērus un svarīgumus, šo spēli varētu vinnēt. Žēl, jo Ukraina tiešais konkurents uz vietu finālos. Labā ziņa tāda, ka zaudējām izbraukuma spēli, tā kā nav tik traki.
Abu SG pienesums punktos šodien nekāds, kaut izmestu metienu daudz. Arī krietni par daudz zaudējām rebos pirmo pusspēli, tur viņi arī atrāvās uz otrās iespējas punktiem. Šosezon jāpamokās vēl C pozīcijā, bet uz nākamo, kad iespēlēsies + jaunie pieliks, būs jau ciešamāks skats.
Abu SG pienesums punktos šodien nekāds, kaut izmestu metienu daudz. Arī krietni par daudz zaudējām rebos pirmo pusspēli, tur viņi arī atrāvās uz otrās iespējas punktiem. Šosezon jāpamokās vēl C pozīcijā, bet uz nākamo, kad iespēlēsies + jaunie pieliks, būs jau ciešamāks skats.
Vakardien smagais mačs pie poļiem. Viņiem tiešām labi spēlētāji, tāpēc vienīgā mūsu cerība ir svarīgums/taktika/veiksmes kombinācija.
Spēle gāji labi un pēdējās sekundēs bija mums bumba, tomēr neizpildījām pat metienu, par ko žēl, jo gala iznākumā zaudējums ar -1.
Iet visai pasmagi un tieši dēļ poļu zaudējumiem pirmajās spēlēs tiešajiem konkurentiem uz vietu, tad situācija ir gana sarežģīta un ne tik viegli prognozējama.
Kopumā komandas spēks labi attītās, vienīgi iepaliekam centra pozīcijā, bet tur džeki vāc saspēli, nedaudz audzē KR un EXP, tā kā uz nākamo sezonu jau varētu pamainīties mūsu piegājiens, kad visas spēles uz 5/5 svarīguma spēlējam.
Ceru komandas spēku uz kādi 185 pat ieraudzīt pie lietu sakritības.
Spēle gāji labi un pēdējās sekundēs bija mums bumba, tomēr neizpildījām pat metienu, par ko žēl, jo gala iznākumā zaudējums ar -1.
Iet visai pasmagi un tieši dēļ poļu zaudējumiem pirmajās spēlēs tiešajiem konkurentiem uz vietu, tad situācija ir gana sarežģīta un ne tik viegli prognozējama.
Kopumā komandas spēks labi attītās, vienīgi iepaliekam centra pozīcijā, bet tur džeki vāc saspēli, nedaudz audzē KR un EXP, tā kā uz nākamo sezonu jau varētu pamainīties mūsu piegājiens, kad visas spēles uz 5/5 svarīguma spēlējam.
Ceru komandas spēku uz kādi 185 pat ieraudzīt pie lietu sakritības.
Zaudējums ir sāpīgs, tas gan. Ja reiz svarīga spēle, es būtu par lielāku pamatsastāva iesaisti.
Bet par sastāvu, es neredzu kā varētu izspiest 185 spēku ar šo komandu. Varbūt 180 max. Zeltītis neaug, Strīķis neaug, Jogs neaug, Rozentāls krīt.
Bet komandas spēks būs uz pozitīvas nots vēl 3 sezonas kā minimums, tad gan sāksies Zeltītis noriets. Bet uz to laiku abi C būs gan jau max iespēlēti un 2 sezonas varēs nobliezt ar max komandu.
Bet par sastāvu, es neredzu kā varētu izspiest 185 spēku ar šo komandu. Varbūt 180 max. Zeltītis neaug, Strīķis neaug, Jogs neaug, Rozentāls krīt.
Bet komandas spēks būs uz pozitīvas nots vēl 3 sezonas kā minimums, tad gan sāksies Zeltītis noriets. Bet uz to laiku abi C būs gan jau max iespēlēti un 2 sezonas varēs nobliezt ar max komandu.
Saspēli mēs nedzenam augšā pirmajā sezonas daļā līdz kvalifikācijas spēlēm šobrīd, tur ja uz 1/5 uzspēlēs, padzīs augšā, tad tā spēka rezerve arī ir.
Bet nu jā, minot 185 spēku, es pateicu diezgan nopietnu ciparu, kam tagad grūti noticēt.
Bet nu jā, minot 185 spēku, es pateicu diezgan nopietnu ciparu, kam tagad grūti noticēt.
Reitings neaug tik strauji, pat ja spēlētāji ir labi uz papīra.
Somi līderus pietaupīja, tāpēc pamocījāmies, bet šajā spēlē viņus uzvarējām.
Grupā 2-2 bilance ir 3 komandām un viena būs liekā. Mēs ejam ar domu nekam neko netaupīt, bet redzot ka citi taupās, kas ļoti ietekmē spēļu rezultātus, tad grūti pateikt kā būs pēc otrā apļa.
Nenoliedzami spēks mums dilst uz 5/5 spēlējot, bet tāds ir plāns un mainīt to šajā sezonā nav paredzēts.
Ļoti vērtīgi būtu tikt uz finālturnīru, iespēlēt vairākus džekus jau krietni tuvāk MAX saspēlei, tad tiešām uz dažām nākamajām sezonām izlase jau būtu konkurētspējīga par finālturnīru PO.
Grupā 2-2 bilance ir 3 komandām un viena būs liekā. Mēs ejam ar domu nekam neko netaupīt, bet redzot ka citi taupās, kas ļoti ietekmē spēļu rezultātus, tad grūti pateikt kā būs pēc otrā apļa.
Nenoliedzami spēks mums dilst uz 5/5 spēlējot, bet tāds ir plāns un mainīt to šajā sezonā nav paredzēts.
Ļoti vērtīgi būtu tikt uz finālturnīru, iespēlēt vairākus džekus jau krietni tuvāk MAX saspēlei, tad tiešām uz dažām nākamajām sezonām izlase jau būtu konkurētspējīga par finālturnīru PO.
Šodien jau izredzes mazas uzvarēt? Teorētiski skatoties, ja Ukraiņi "atdos" spēli pret Somiju, un tad jau cerību praktiski nav.
Jāiet uz visu banku pret Poliju, ar labāko sastāvu?
Jāiet uz visu banku pret Poliju, ar labāko sastāvu?
Poļi sačakarēja daudz mums te, jo pirmajās spēlēs zaudēja tiešajiem konkurentiem. Bet uz mūsu spēli jau savācās. Viņiem stiprākā komanda grupā, bet tā padumji kļuva par mūsu tiešajiem konkurentiem
Jā, mēs spēlēsim uz MAX un redzēs kas būs. Bet te vēl visādi pavērsieni var būt, jo tie svarīgumi citām komandām staigā + mājas spēļu faktori.
Protams, ļoti vērtīgi būtu aizbraukt uz finālturnīru, ievākt iztrūkstošo saspēli, nedaudz pieredzīti.
Jā, mēs spēlēsim uz MAX un redzēs kas būs. Bet te vēl visādi pavērsieni var būt, jo tie svarīgumi citām komandām staigā + mājas spēļu faktori.
Protams, ļoti vērtīgi būtu aizbraukt uz finālturnīru, ievākt iztrūkstošo saspēli, nedaudz pieredzīti.
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes