2:34 Christof Geisler foult Kieran Hamilton.
2:25 Christof Geisler foult Manus Joyce.
2:09 Christof Geisler foult Keely Martin
Im Ernst? Also so eine Häufig finde ich könnte man schon versuchen abzuschalten
Wer ist denn so dumm und haut 2 Minuten nach Anpfiff (ach bei Aggressiver spielweise) 3 mal in 30 Sekunden einem auf die Finger???
Selecione um país: | Alemanha |
Wow stimmt. 92:88 in der CL gewonnen. YAY!!!
Christof kennt sich eben aus mit internationaler Härte Der Raudi hat mirs Spiel gewonnen mit der Ansage, auch wenn er keine 8 Minuten Spielzeit durchgehalten hat bis zum Foul Out
Christof kennt sich eben aus mit internationaler Härte Der Raudi hat mirs Spiel gewonnen mit der Ansage, auch wenn er keine 8 Minuten Spielzeit durchgehalten hat bis zum Foul Out
Gibts eigentlich ein Mittel gegen 3er Quoten von 50% des Gegners bei obendrein recht vielen Dreiern? Habe diese Saison jetzt schon mehrere Male deswegen verloren ...
Ich habe gerade erfreut festgestellt, dass die Spielerprämien an Bedingungen geknüpft sind um zu vermeiden, dass Spieler mit wenigen 40-min Spielen erfasst werden.
35 Spiele sind allerdings übertrieben, da verletzte Top-Spieler dann überhaupt keine Chance haben in die Statistik zu kommen. Die absoluten Forderungen sind ohnehin völlig überzogen.
In der vergangenen Saison hatte der Beste meiner Liga 27 der geforderten 50 Blocks, keiner hatte genügend Assists und nur wenige haben die Kriterien der anderen Wertungen erfüllt.
Mein Team hat aufgrund der durchschnittlichen Spielzeit von unter 24min/ Spiel keine Chance über die absoluten Grenzen Prämien zu erspielen.
Ich bitte ppm diese festgelegten Werte zu überdenken. Sinnvoll wäre m.E. nach 22 Spiele und halb so viele P/R/A/S/B.
Gruß Mike
35 Spiele sind allerdings übertrieben, da verletzte Top-Spieler dann überhaupt keine Chance haben in die Statistik zu kommen. Die absoluten Forderungen sind ohnehin völlig überzogen.
In der vergangenen Saison hatte der Beste meiner Liga 27 der geforderten 50 Blocks, keiner hatte genügend Assists und nur wenige haben die Kriterien der anderen Wertungen erfüllt.
Mein Team hat aufgrund der durchschnittlichen Spielzeit von unter 24min/ Spiel keine Chance über die absoluten Grenzen Prämien zu erspielen.
Ich bitte ppm diese festgelegten Werte zu überdenken. Sinnvoll wäre m.E. nach 22 Spiele und halb so viele P/R/A/S/B.
Gruß Mike
Nach gar keinen.... Die Pokalauslosung im Basketball ist reiner Zufall.
Soll das All-Star-System so bleiben wie es ist?
Prinzipiell finden sich in dieser Aufstellung nur Spieler, die viele Minuten spielen, unabhängig von der Gesamtleistung der Mannschaft. Wenn ich mir die Allstars des Spieltages, aber insbesondere die der Saison anschaue finden sich dort ausschliesslich Spieler von Teams unterhalb der Linie. Also von Mannschaften die es nicht einmal in die Play-Offs schaffen?
Ich denke so etwas gibt es weder in der NBA noch in der BBL oder sonst irgendwo in einer Liga mit FIBA Regeln. Eindeutig eine Benachteiligung der wirklich guten Spieler und Teams!
Prinzipiell finden sich in dieser Aufstellung nur Spieler, die viele Minuten spielen, unabhängig von der Gesamtleistung der Mannschaft. Wenn ich mir die Allstars des Spieltages, aber insbesondere die der Saison anschaue finden sich dort ausschliesslich Spieler von Teams unterhalb der Linie. Also von Mannschaften die es nicht einmal in die Play-Offs schaffen?
Ich denke so etwas gibt es weder in der NBA noch in der BBL oder sonst irgendwo in einer Liga mit FIBA Regeln. Eindeutig eine Benachteiligung der wirklich guten Spieler und Teams!
Das stimmt in Liga 1 so nicht, da sind zumeist die Stars der besseren Teams vertreten. In den unteren Ligen mag das anders aussehen, wenn Teams ihre Spieler 40 Minuten spielen lassen.
Ich hätte mal ne Frage zur Größe der Spieler. In der Anleitung steht ja zu den Spielern und ihren Positionen eine empfohlene Größe. Bedeutet das, man kann sie mit der jeweiligen Größe nur auf der jeweiligen Position spielen lassen, oder gibt es dann bei falscher Größe Abzüge? Gerade bei Jugis ist ja das Problem, dass die eigentlich ewig lange viel zu klein für ihre eigentliche Position sind. Das Problem beim BB würde dann ergeben, dass die "Kleinen" ewig lang keine Einsätze hätten und nur brav vor sich hintrainieren bzw. man vllt einen viel besseren Jugi als die Anfangsspieler hätte, der aber durch die Abzüge wieder nichts nützt. Wird interessant zu verfolgen, noch dazu wo eine Saison so viel kürzer ist, als bei den anderen Sportarten. Wird später ja alles recht eng beieinander rücken in gewissen Bereichen, wenn man bedenkt, in den anderen Sportarten waren die Jungs mit 25 in der Blüte ihrer Leistung, wohingegen beim BB die nach der gleichen Zeit schon 6 Saisons mehr auf dem Buckel haben, weniger spielen durften aufgrund angesprochener Größe und dann mit 31 schon wieder entsorgt werden.
Es gibt auf jeden Fall einen Abzug, wenn die Größe nicht stimmt. Da kann man ja etwas entgegenwirken, wenn die Spieler erst auf PG oder SG trainieren und dann auf C-Training wechseln. Andererseits kommen viele Center-Kandidaten schon mit 1,90-1,98 aus der Sportschule. Da fehlt dann nicht mehr so extrem viel und viele sind ja nach 3 Saisons ausgewachsen. Man hat auf jeden Fall auch mit den Jugis mehr Strategiespielraum, weil man eine Konstante weniger hat.
Ich glaube aber nicht, dass ein paar cm über oder unter der empfohlenen Größe einen extremem Unterschied machen. Ein 1,66m Center könnte aber Probleme haben.
Ich glaube aber nicht, dass ein paar cm über oder unter der empfohlenen Größe einen extremem Unterschied machen. Ein 1,66m Center könnte aber Probleme haben.
Was mich interesieren würde ist ob jeder Spieler gleich schnell wächst und bis was für ein Alter,dann könnte man bisserl besser planen...Und hat der Wachstum mit den Trainingsbedingungen zu tun was ja eigentlich blödsinn wäre
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes