Assunto: Landstrænervalg, sæson 4

Lad mig komme med min idé om, hvorfor du træner godt, på de som du har sat op. Det er formentligt fordi at de træninger er sat forkert op. Altså trænerne har jo en opgave, hvis du sætter en defensiv og en offensiv træner på, bliver det formentlig et blandet resultat. Hvis du derimod tilpasser det, så du f.eks. har defensive trænere på , så skal du også sætte træningen op for spillerne, så de træner de defensive egenskaber - hvis det er defensive trænere der er på.

Jeg har også et spørgsmål til kandidaterne.... Hvordan mener I, at I kan gøre tingene anderledes end de har været gjort, i denne sæson?

Fair nok hvis det ikke er det du mener, men det var ikke det, du skrev

Til spørgsmålet om, hvad jeg vil gøre anderledes, synes jeg vi begynder at køre lidt rundt i den samme bolledej. Der er mange ting, jeg vil gøre anderledes. Først og fremmest vil jeg fremme kommunikationen mellem landstrænerteam og managere, både via magasinet og landsholdstråden, men jeg vil også sætte en ære i at svare på samtlige spørgsmål om hvorfor den og den spiller er på holdet, når den og den spiller ikke er. Det er en af de ting, der har haltet allermest, synes jeg.

Det leder mig selvfølgelig også over i mit andet hovedpunkt, som er selve spillermaterialet. Den tid, hvor jeg har været assistent, er det væltet ind med spillere, som faktisk ville kunne gå direkte ind i startopstillingen. Jeg undrer mig lidt over, at man ikke har fundet dem før, og det er også noget af det, jeg vil gøre bedre - opsnusningen af spillere.

Derudover vil jeg gøre det bedre på den måde, at jeg vil rykke op i A-gruppen.

For mig at høre, lyder det som valgguf..

Jeg ved ikke helt hvordan at du mener, at svarene af hvem der spiller og hvem der ikke spiller, kan forbedres mere end den har været nu. Jeg har foreksempel haft et eksempel med dig. Du mente at Dan Dyrbye skulle spille, jeg fortalte dig, at der var nogle ting som skulle ændres. De blev ændret og vupti, så var han med på holdet. Så jeg synes den er forkert den antagelse!

Romby, fortsætter du som assistent-træner hvis Mundi vinder valget? (forudsat han fortsat ønsker det selvfølgelig...)

Jeg synes det lyder som nogle ganske reelle måder at forbedre landsholdets arbejde på. Der er fx en, der skrev til mig for at få at vide, hvorfor hans spillere ikke var i landsholdsvarmen, da du ikke havde svaret ham.

Vi har ikke haft nogle samtaler om, hvorvidt jeg vil fortsætte som assistent, men det går jeg ikke ud fra at jeg gør..

Send mig lige en mail med navnet på manageren, for jeg mindes ikke, at jeg har overset nogle...

Altså... Da jeg satte 6 spillere i databasen - Der hørte jeg hverken fra Landstræneren eller fra assistensten(Som i øvrigt forsvandt helt?).

Jeg VED ikke, om det er tilfældet... Men det var først da HenrikRomby proklamerede, at der manglede spillere på nogle givne positioner på landsholdet, at der kom gang i udtagelserne igen. (Jeg ved, at jeg ikke er den eneste med den opfattelse)

Ud over det, har jeg stillet spørgsmålstegn ved:

At en spiller som Tomas Hjerrild, der er LA's bedste centerspiller, bliver sat til at spille wing, med 35 i agressivitet.. Det vidner altså om, at der er noget, som IKKE fungerer optimalt.
Svaret lød: Det er i mangel på bedre alternativer, og han er valgt pga. "skud". - Det er bare ikke godt nok, når vi taler om et landshold. Der mangler IKKE danske spillere, der er bedre på wing positionerne end han er. Men de mangler på landsholdet.. og hvorfor?

Min opfattelse har været: Der har manglet kommunikation mellem Landstræner-teamet og klubmanagerne. Det skal forbedres! De bedste danske spillere skal spille på landsholdet - For at DET kan lykkedes, så må landstræneren og assistensten jo være tilstede på tribunen, så de kan udpege de spillere, som de evt. gerne vil have specifikationer på. Fint nok at opfordre alle managere til at indtaste spillere i databasen. Men i sidste ende, der har landstræneren det fulde ansvar.

For lige at komme med en skarp udmelding: nej, jeg fortsætter ikke som assistent hvis jeg taber valget

Du har delvist ret Lars.. Det er korrekt, at i at Thomas Hjerrild blev sat ud som wing.. Og det skyldtes at han havde gode egenskaber som wing, men ikke god nok til at spille center. Selv en Valdemar Viffert blev sat ud som wing. Og da folk indtastede winger, var der kun en som udtaget.. Resten var ikke gode nok!!

Men jeg er da glad for, at du har valgt at stille op som assistent. Håber I bliver valgt, så vil jeg gerne se hvor meget du kan få ud af holdet. Jeg synes at det er træls, at folk har så mange idéer og tanker om, hvordan vi vinder kampe - i øvrigt, uden at vide om der er bedre spillere. At der har manglet kommunikation, kan jeg ikke frasige mig. Kristian Zink bakkede ud, og så stod jeg pludselig alene med opgaven - hvilket jeg i øvrigt gjorde det meste af tiden, selvom han startede offensivt, og var meget med omkring holdet.

Jeg mener ikke, at jeg får mere ud af, at være på tribunen, end hvis jeg ikke er. Jeg kan stadig ikke se spillernes egenskaber, hvilket mange glemmer.

Vedr. databasen, så startede det ud med, at den var ret uoverskuelig, jeg var ikke konkret nok i mine ønsker til Romby, som programmerede den. Da jeg begyndte at tale med ham, blev det bedre. Vi har nu ændret det hele. At du ikke hører noget fra landstræneren er jo måske blot et udtryk for, at spillerne ikke har været gode nok. Hvor tit hører du om en manager i fodbold/ishockey/håndbold osv. Som hører noget om hver enkelt spiller? Meget sjældent. Det er et spørgsmål om ressourcer, og de har ikke været der til at både udtage holdet, diskutere med 300 managere om deres enkelte spillere, samt at skulle vurdere holdet og dermed også taktikken. Beklager at jeg ikke er en blæksprutte...

Men som Mundi siger, så kan det vel ikke forventes at landsholdstræneren melder tilbage på samtlige spillere der bliver indtastet i databasen - eller er det det du vil gøre Romby? Eller er det kun hvis der er nogen der skriver noget (en medfølgende besked) til dig om en specifik spiller? For man forventer vel ikke et svar fra træneren, hvis man bare indtaster en spiller. Man skal nok også huske på, at i Mundi's tilfælde er der tale om at samtlige spillere med potentiale (ihvertfald dem der spillede for de managere der tog sig sammen og indtastede dem) blev indtastet nærmest samtidig - og så kan man jo umuligt forvente at få feedback på allesammen... Nu vil de jo bare komme lidt undervejs, med en enkelt spiller her og der, så man kunne jo godt melde noget tilbage nu, men som udgangspunkt er det da spild af energi hvis den træner der har indtastet spilleren ikke samtidig skriver et eller andet der skal svares på. Eller er det bare mig der synes det er for meget at forvente af landstræneren?

Så kan det tilføjes at Danmark tog en sejr på 5-3 mod Holland, som det tidligere er blevet et nederlag til på udebane, i dag gik det Danmarks vej. I forbindelse med sejren, er det dejligt at se holdet kunne præstere så godt - trods en masse hurlumhej i denne hektiske valgperiode.

Tak for opbakningen. Det er dejligt at se, at der stadig er lidt hjælp i forhold til de mange for mig at se, unødvendige angreb.

Hvis ikke man kan tage kritik og både ros OG ris, så skal man ikke stille op til landstrænerposten. - Der er ingen der angriber dig, Kasper. Men derfor kan man jo godt synes, at det har været lidt en omgang "middelmådighed" med landsholdet. (så er det sagt pænt) - Men rolig nu. Der er ingen der "angriber" hinanden.

Altså jeg har da ikke bedt om et referat eller en forklaring på, om min spiller kan bruges eller ikke kan bruges. - Men det må da som minimum være muligt at forvente, at en landstræner viser interessen for de spillere, som managerne tager sig tid til at indtaste? - Altså, hverken et forslag om træning eller bare almen interesse har vi set noget til? - I hvert fald ikke i det omfang, som landstræneren i sin valgtale havde lagt op til.

Det er jo min mening om de opnåede resultater, og den måde, som jeg har opfattet, at landsholdet er blevet ledet på. - Det er ikke fordi jeg har brug for at diskutere din landstrænerkarriere i landstrænervalg-tråden.

Der skal bare andre boller på suppen, hvis vi skal i A-VM - Hellere før end siden.

Jeg tager da bestemt imod kritikken. Jeg tager det ikke som et angreb mod mig personligt, jeg tager det som et angreb på mit landsholdshverv. Og tak for det, hvis jeg ikke får kritik, så kan jeg jo ikke ændre noget. Jeg vil helt bestemt tage disse overvejelser op, hvis jeg bliver valgt.

Jeg vil give dig ret, hellere A-VM før end siden. Men vi må jo også være realister.. Det er jo svært for Danmark, at slå de hold, som har mellem 6-800 managere mere end os. Det er væsentligt flere spillere at tage af. Specielt fordi at vi selv har svært ved at mønstre spillere på enkelte pladser, med gode nok egenskaber. Ved denne diskussion snart er kørt ud. Men ikke desto mindre, så er det min holdning, at der mangler spillere til f.eks. højre wing. Det håber jeg dog, bliver løst næste sæson..