Selecione um país: | Finlândia |
Joo, mutta nyt menee jo hieman yli nämä ehdotukset. Eiköhän pelin tekijöiltä löydy tärkeimpiäkin asioita. Ei pahalla, mutta itse en noista ideoista oikein syty.
Olipas taas lennokas ajatus. Jos moinen joskus toteutettaisiin, ei mitään kiinteää rajaa voitaisi toteuttaa, sillä joillain joukkueilla ei ole yhtään alle 200KO:n pelaajia kun taas toisilla ei ole yhtään parinsadan ylittäjää. Ja jos molemmat joukkueet treenaavat samalla tavalla, kuka siellä farmissa haluaisi jengiä edes pitää?
Farmi, paremminkin "juniorijoukkue", olisi paremmin treenaava joukkue, eikä siellä voisi pitää rajattomasti pelaajia. Uuden "Talenttiakatemia" (tai mikä ikinä olisikaan) oheistilan pelaajat treenaisivat paremmin, sillä pienen pelaajamäärän takia siellä voitaisiin keskittyä paremmin pelaajan yksilölliseen oppimisprosessiin. Oheistilaa kehittämällä voisi hiljalleen lisätä talenttijoukkueeseen pelaajia, ja ne treenaisivat paremmin. Akatemian pelaajamäärä ei kuitenkaan voisi nousta vaikkapa 12 pelaajaa suuremmaksi. Työntekijällä (olkoon vaikka erityisohjaaja, tai jotain vastaavaa) voisi parantaa oheistilan toimivuutta. Talenttiakatemiassa voisi pitää vain alle 17-vuotiaita pelaajia, eivätkä nämä voisi osallistua liigajoukkueen otteluihin.
Aivan kuten 2 kertaa vuodessa voi järjestää leirin pelaajille, voisi myös 2 kertaa vuodessa toimittaa pelaajasiirtoja. Samalla kerralla voisi siirtää pelaajia talenttiakatemiaan ja/tai sieltä pääjoukkueeseen. Kauden lopussa 18 vuotta täyttävät pelaajat siirtyisivät automaattisesti liigajoukkueeseen. Akatemiasta ei voisi myydä pelaajia suoraan, vaan heidän täytyy olla liigajoukkueen riveissä.
Huom.! Madventurestyyliin läimäytän ideaa tulisella avokkaalla. Toivottavasti mokomaa sähläystä ei ikinä toteuteta, mutta voi huonotkin ideat miettiä loppuun ennen niiden postaamista.
Farmi, paremminkin "juniorijoukkue", olisi paremmin treenaava joukkue, eikä siellä voisi pitää rajattomasti pelaajia. Uuden "Talenttiakatemia" (tai mikä ikinä olisikaan) oheistilan pelaajat treenaisivat paremmin, sillä pienen pelaajamäärän takia siellä voitaisiin keskittyä paremmin pelaajan yksilölliseen oppimisprosessiin. Oheistilaa kehittämällä voisi hiljalleen lisätä talenttijoukkueeseen pelaajia, ja ne treenaisivat paremmin. Akatemian pelaajamäärä ei kuitenkaan voisi nousta vaikkapa 12 pelaajaa suuremmaksi. Työntekijällä (olkoon vaikka erityisohjaaja, tai jotain vastaavaa) voisi parantaa oheistilan toimivuutta. Talenttiakatemiassa voisi pitää vain alle 17-vuotiaita pelaajia, eivätkä nämä voisi osallistua liigajoukkueen otteluihin.
Aivan kuten 2 kertaa vuodessa voi järjestää leirin pelaajille, voisi myös 2 kertaa vuodessa toimittaa pelaajasiirtoja. Samalla kerralla voisi siirtää pelaajia talenttiakatemiaan ja/tai sieltä pääjoukkueeseen. Kauden lopussa 18 vuotta täyttävät pelaajat siirtyisivät automaattisesti liigajoukkueeseen. Akatemiasta ei voisi myydä pelaajia suoraan, vaan heidän täytyy olla liigajoukkueen riveissä.
Huom.! Madventurestyyliin läimäytän ideaa tulisella avokkaalla. Toivottavasti mokomaa sähläystä ei ikinä toteuteta, mutta voi huonotkin ideat miettiä loppuun ennen niiden postaamista.
Pitäisi varmaan lukea ennen kuin postaa. Korvataan "17-vuotiaita pelaajia" sanoilla "18-vuotiaita pelaajia". Ja vingutaan vielä kerran sitä edit-nappia, ja sitten jätetään siitä asiasta modet rauhaan
Hyvä uudistus. Helpottaa kummasti erottamaan toisistaan futis ja jalkapallopuut
Miten näitä ''Pelin Kehitys''- ideoita oikein käytetään hyödyksi jääkiekossa että jalkapallossa? Ovatko nämä vain sellaisia että ''olisi kiva jos olisi..''-ehdotuksia vai otetaanko nämä huomioon?
Harvemmin slovakikehittäjämme näitä suomalaisia foorumeita selaavat
Eikö niitä tärkeimpiä kannattaisi viedä eteenpäin kehittäjille ja kysellä heidän mielipiteitään?
Kyllä minusta se olisi järkevintä. Voisi ehdottaa uutta työtä PPM-tiimiin. Sellainen kuka valvoo pelin kehitys osiota. Eli joka maassa olisi muutama ja he raportoisivat pelin kehittäjille siitä. Mitä mieltä olet lahnax?
mutta kun kaikki ketkä pelaa saa suunnilleen saman verran peliaikaa.. av:t ja yv:t nyt on eriasia sit
Suomen tukitiimiläiset laittavat parhaimmat ehdotukset etiäpäin kehittäjille, joten kyllä nämä jollain tapaa huomioidaan.
elikkäs kovin moni idea ei ole siis edennyt mihinkää
No onko täällä ollut kovinkaan montaa HYVÄÄ ideaa ?
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes