Selecione um país: | Finlândia |
Ois hyvä jos kauden luopussa ois aina semmonen draft-tilaisuuus. et kärkijoukkuuet sais eka valita jostain junnupelaajista yhden pelaajan ja ois vaikka 3 varauskierrosta. ketkä kannattaa ??
Sitten pitäisi tehdä joku uusi ottelu nimike. Vedonlyönti? Raha ottelu?
Hyvä olisi, mutta toisinpäin. Huonot joukkueet saisivat valita ensin
Niin, ilman muuta toisin päin, että huonoimmat ensin. Mieluusti kyl niin, että nonamet jätettäis välistä, ettei ne valittis tosi kovaa nuorta.
Aika hyvä idea ois. Mutta se riippu Tsekin ja Slovakian liigoista, jos siellä ei ole draftia niin sitä ei tod.näköisesti myöskään tule.
Rauhotutaanpas taas, pojat
Vaihtoehto A) Parhaat joukkueet ensin: joukkueiden välinen tasoero kasvaa entisestään.
Vaihtoehto B) Huonoimmat joukkueet ensin: heikompitasoiset joukkueet saisivat parhaat junnut, ja hyville joukkueille käyttökelpoisia junnuja ei jäisi ollenkaan, sillä heillä on huonoja joukkueita paremmat pelaajat muutenkin. Puhumattakaan paremmista junioriakatemioista etc.
Kaiken lisäksi tämä tuottaisi ohjelmoijille tajuttomasti lisää päänvaivaa. Ö-mappiin ->
Vaihtoehto A) Parhaat joukkueet ensin: joukkueiden välinen tasoero kasvaa entisestään.
Vaihtoehto B) Huonoimmat joukkueet ensin: heikompitasoiset joukkueet saisivat parhaat junnut, ja hyville joukkueille käyttökelpoisia junnuja ei jäisi ollenkaan, sillä heillä on huonoja joukkueita paremmat pelaajat muutenkin. Puhumattakaan paremmista junioriakatemioista etc.
Kaiken lisäksi tämä tuottaisi ohjelmoijille tajuttomasti lisää päänvaivaa. Ö-mappiin ->
Mutta jos siihen draftiin tulis vaikka raja, että siellä ei ole kuin kork. 250 KO:n omaavia pelaajia ja varattavat pelaajat olisivat aina heikompia mitä alemmaksi sarjataso menee.
Ilon pilaaja No kyllä ykkös divarissa voitaisiin antaa potkut uudelle pelaajalle jos haluttaisiin. Se taso ero pienenisi kyllä todella vähän silti. Eli miksi ei sitten?
Ilon pilaaja No kyllä ykkös divarissa voitaisiin antaa potkut uudelle pelaajalle jos haluttaisiin. Se taso ero pienenisi kyllä todella vähän silti. Eli miksi ei sitten?
Silloinhan divareitten taso kasvaisi entisestään, jos varattavat pelaajat huononisivat sarjatason mukaan.
Eikös tämä juuri kumoa sen "heikoimmat ensin"-periaatteen? Varaustilaisuudet on tehty sen takia, että NHL on maailman paras ja rahakkain liiga. Täällä selvää ykköstä ei ole. Junnut jakautuvat tasaisesti, sillä joka joukkueella on oma junioriakatemia. Mistä ne ylimääräiset junnut ilmestyisivät anyways?
Junioriakatemian tärkeys pienenisi huomattavasti, jos joka kauden alussa joka joukkue saisi 3 lahjakasta juniorina ikään kuin lahjana.
Junioriakatemian tärkeys pienenisi huomattavasti, jos joka kauden alussa joka joukkue saisi 3 lahjakasta juniorina ikään kuin lahjana.
Eikun nollataan kaikki joukkueet ja pidetään fantasiadraftit.
Ei vaan oikeesti mun mielestä viime aikoina on tullut paljon huonoja / toteuttamiskelvottomia ideoita. Pelaajien syntymäpäivät oli hyvä idea.
Ei vaan oikeesti mun mielestä viime aikoina on tullut paljon huonoja / toteuttamiskelvottomia ideoita. Pelaajien syntymäpäivät oli hyvä idea.
Mutta katsos näillä joillakin on noussut tämä ylempi sarja taso hieman hattuun. Eli sen pitäisi olla, että IV divarissa saisi 300 KO pelaajia korkeintaan ja I divarissa 200 KO pelaajia.
Anteeksi ilonpilaus, mutta ei hyviä ideoita synny jos kaikki ovat "joo semmonen heti tänne"-fiiliksellä Kommenttien, niin negatiivisten kuin positiivistenkin, pohjalta rakennetaan sitten se lopullinen konsensus. En yritä kettuilla, vaan osoittaa epäkohtia. Idea on mukava, mutta vaatii työstämistä
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes