Assunto: Discutii

Nu-i suficient sa fi doar puternic

Conteaza si experienta jucatorilor , lucru pe care inainte nu il luam in seama.

Mai mult,se pune un accent puternic pe asezarea in teren si tactica...nu intamplator au bagat provocarile instantanee..parerea mea...si ca exemplu eu nu tin minte sa fi fost o asa diferenta de putere intr-un meci si sa castige outsider-ul(partida corvinului hunedoara de etapa trecuta).Prin provocarile acestea ti se ofera sansa sa pregatesti partida cu partituri diferite...v-as putea exemplifica nenumarate meciuri cu peste 125 de puncte castigate in care folosindu-ti sansele in mod adecvat reusesti sa castigi in fata celor cu putere mai mare destul de frecvent,nu ca inainte

provocarile instantanee = money. si da, nu sunt "bagate" intamplator, ci pentru a aduce bani in visterie.
p.s. in alta ordine de idei, pune-ti mentorul cu burta pe carte, pentru ca, la lotul lui, trebuia sa fie de mult timp in prima divizie

)asta cam asa e,trebuie sa recunosc

La prima vedere marrio pare sa aiba dreptate. Jucatorii in timpul meciului nu stau mereu in acelasi loc si cred ca ar trebui antrenate putin si "pozitiile vecine", cu mentiunea ca un astfel de antrenament, din punctul meu de vedere, nu conduce la un randament mai mare al jucatorului, ci la o putere mai mare a echipei (nu cu mult, dar va creste), privita in ansamblu. Personal as incerca un astfel de antrenament, dar din pacate facilitatile nu`mi pernit

Ramai la antrenamentul cel clasic sa incercat "varianta asta" propusa pe aici a fost si jucator de nationala pe la inceput...nu e a buna

Facilitatile ma obliga sa raman la cea clasica, desi nici aia nu da randament la mine ....cresc foarte putin jucatorii la antrenament, dar nu ma grabesc si nu am ca obiectiv stabilit promovarea. Astept ca timpul sa le rezolve pe toate.

Eu nu stiu ce varianta s-a incercat insa este clar ca premisa corecta de la care trebuie sa incepem atunci cand ne antrenam jucatorii este cea bazata pe calitati...jucatorii difera f mult astfel ca antrenamentul va fi f variat,in f de jucator...am renuntat la procente de antrenare tocmai din acest motiv...treaba cred eu ca este mai simpla decat ne asteptam...pur si simplu trebuie analizate calitatile jucatorului si care dintre acestea trebuiesc antrenate pt o pozitia ideala a jucatorului...in ceea ce priveste atributele de baza vecine aici sunt 100% convins ca ele trebuie antrenate,in f de calitatile atributelor vecine si in f de Ghid...adica un fundas va antrena mai mult mijlocul decat atacul,mijlocasul va antrena atat apararea cat si atacul(in proportii totusi diferite,tocmai in f de calitatile acestora si pozitionat ca atare)etc...referitor la problema ta cu antrenamentul slab cauzat de facilitati mici iti sugerez un link excelent gandit de Ciukitu: ppm.powerplaymanager.com/...

Multumesc mult!

Cu mare placere insa meritele sunt ale lui Ciukitu

In alta ordine de idei,pt toti "partenerii"mei de dialog din ppm precum si pt toti cei care ma onoreaza cu atentia si interesul lor pt acest joc va anunt ca o saptamana voi fi plecat intr-o locatie mai putin "tehnologizata"Sudan)asa ca voi fi bucuros sa ne reauzim joia sau vinerea viitoare..pana atunci...bafta!

Ei, daca tot vad ca citesti prin reviata, incearca si aceste articole legate de antrenament
ppm.powerplaymanager.com/...
ppm.powerplaymanager.com/...
Poate-ti trece de idei, mai ales ca la 16 sezoane cat are fotbalul, s-au facut o multime de experimente pentru a se gasi o formula ideala

Le-am citit deja de o mie de ori...stiu antrenamentul clasic mult mai bine decat o cunosc pe nevasta-mea......nevasta-mea ma multumeste ,acest antrenament clasic nu...

Esti stapan pe "soarece" asa ca esti invitatul meu sa faci ce-ti dicteaza "mansarda"