Masa:

Pasukan anda:
Komunikasi
Public account
  Zon PRO
1330 kredit
Beli kredit
Anda berada di dalam akaun orang ramai. Jika anda ingin bermain permainan ini atau sertai perbincangan, anda harus daftar masuk. Jika anda pengguna baru, anda mesti mendaftar terlebih dahulu.

  Majalah PowerPlay

Det svenska cupäventyret [Del 2/2]


Det svenska cupäventyret [Del 2/2]

Den andra cupen som spelades var Cupvinnarcupen, här representerades Sverige av lagen CoCaine SK, Pungskydd samt DjurgårdensIF.




CoCaine SK hamnade i grupp 4. Man placerade sig också på 4:e plats då RTM Tigers från Lettland vann gruppen, tvåa blev Kartal HC från Ungern och 3:a blev Arkerous från spanien. Nedan följer CoCaine SK:s Matchresultat:

RTM Tigers - CoCaine SK  6-2
CoCaine SK - Kartal HC  2-3
ssire† - CoCaine SK  0-13
Team noname 37485 - CoCaine SK  2-6
CoCaine SK - Arkerous  5-2
CoCaine SK - RTM Tigers  1-5
Kartal HC - CoCaine SK  5-1
CoCaine SK - ssire†  15-0
CoCaine SK - Team noname 37485  5-1
Arkerous - CoCaine SK  3-2

Även om jag som svensk försöker vara blågul ända ut i tårna så måste man nog av matchresultaten att döma anse att just denna gång var nog inte CoCaine SK bättre än en fjärdeplats, varför det är så kan jag inte ge ett rakt svar på. Kanske var de tre lagen före alltför bra, kanske matchade CoCaine SK:s manager inte laget för fullt. När det gäller spelarmaterial tycker jag att man ligger bra med, dock är det så att när man tittar på faciliteterna så ligger man tyvärr efter topplagen.

Nästa lag i Cupvinnarcupen var Pungskydd, Man hamnade i grupp 5 tillsammans med iskra Banska Bystrica (1), Möhlin Pinguins (2), och Skorpy's (3) där Pungskydd återfinns på 4:e plats. Man slutade på 9 poäng. 1:an Iskra Banska Bystrica fick ihop 16 poäng. Inte heller här kan man med bästa vilja säga att det gick lysande för laget, därmed inte sagt att man inte försökte, det är jag säker på att man gjorde och även att laget coachades väl, ibland har man helt enkelt otur och kanske kom Cupvinnarcupen fel för de svenska lagen. Pungskydds matcher slutade på följande vis:

PUNGSKYDD - Fife Eagles  6-1
PUNGSKYDD - Schweiz Möhlin Pinguins  5-9
skorpy's - PUNGSKYDD  2-4
PUNGSKYDD - iskra Banska Bystrica  4-2
New Lviv Area - PUNGSKYDD  2-2
Fife Eagles - PUNGSKYDD  6-5
Möhlin Pinguins - PUNGSKYDD  5-1
PUNGSKYDD - skorpy's  2-3
iskra Banska Bystrica - PUNGSKYDD  3-2
PUNGSKYDD - New Lviv Area  3-1

När jag skriver att det inte gick lysande för Pungskydd så hänvisar jag endast till slutplaceringen i tabellen, Pungskydd vann över topplagen i några matcher och förlorade mot lag som placerade sig efter dem i tabellen, detta gör ju att det trots allt var en jämn historia och med lite flyt kunde nog Pungskydd ha spelat i slutspelet.

Dags för Grupp 9. Här
återfinner vi sveriges 3:e lag i Cupvinnarcupen, nämligen Djurgårdens IF. Tyvärr hamnade man sist i gruppen på endast 4 poäng. Nedan följer lite statistik, läser man den så står sig Djurgårdens IF rätt bra tycker jag, ändå hamnar man sist, kanske en fingervisning om hur jämnt det är i cuperna?

Macabi Tel Aviv:
Genomsnittlig kvalité: 57.6
Genomsnittlig skicklighet: 181.5

6ta Namazana:
Genomsnittlig kvalité: 58.4
Genomsnittlig skicklighet: 178.7

The farmers:
Genomsnittlig kvalité: 52.6
Genomsnittlig skicklighet: 159.2

asiagohockey:
Genomsnittlig kvalité: 56.2
Genomsnittlig skicklighet: 164.6

dekoors:
Genomsnittlig kvalité: 58.1
Genomsnittlig skicklighet: 168.1

DjurgårdensIF:
Genomsnittlig kvalité: 56.0
Genomsnittlig skicklighet: 168.9

 

Så här slutade DIF:s matcher:

DjurgårdensIF - The farmers  1-5
asiagohockey - DjurgårdensIF  0-4
DjurgårdensIF - Macabi Tel Aviv  3-4
6ta Namazana - DjurgårdensIF  4-2
DjurgårdensIF - dekoors  8-7
The farmers - DjurgårdensIF  2-1
DjurgårdensIF - asiagohockey  1-3
Macabi Tel Aviv - DjurgårdensIF  5-1
DjurgårdensIF - 6ta Namazana  1-4
dekoors - DjurgårdensIF  2-0

 

Sammanfattning

Vad skriver vi då som epilog för de svenska lagen, fiasko? Nej det kan man inte göra, det är uppenbart att det är väldigt jämnt mellan lagen som spelar i cuperna, nästa gång kanske flera svenska lag spelar final istället för att ligga som tredje eller fjärde lag. Det är inte utan att man ser fram emot att se hur resultaten blir nästa gång det är dags. För min del anser jag att Sverige har revansch att utkräva och jag tror man gör det. Generellt tror jag att bredden har ökat i Sverige och att man nästa gång kan ställa betydligt starkare motstånd på banan. Kanske blev vi lite efter denna första gång men jag anser att Sverige får bättre spelare och att vi kommer ikapp lagen med faciliteter etc.





Rating rencana: Menyedihkan - Normal - Cemerlang     Pemandangan unik: 42

Kongsi di Facebook   Kongsi di Twitter   Kongsi di MySpace