Subjek: Sponsor

ok riapriamo in questo forum, la discussione. ho fatto per tutti copia ed incolla di quello che avevamo parlato nell'altro...
cominciamo con il pezzo che poi apre la discussione:


21.08.2010 15:47:42
MattFF
un paio di domandine:
1. questione stadio... sperando di ottenere una buona offerta dallo sponsor l'anno prossimo ho costruito molti posti in piedi, ma ora sinceramente non ricordo quanto fosse cambiata l'offerta della seconda stagione rispetto la prima nell'hockey, merita costruire tanti posti in piedi per ottenere soldi da reinvestire la seconda stagione in posti a sedere???...
2. perdonate la mia ignoranza, ma ancora non ho capito come funziona la classifica...

questo è presto per dirlo. se parli di hochey, ti direi che hai fatto bene, per il calcio stiamo aspettando tutti la nuova offerta. si, perchè la prox sarà molto diversa da quella che è ora.
infatti, "ora", siamo tutti più o meno allo stesso livello, nn c'è ancora la differenza di serie, ma dalla prox quelli di serie I prenderanno di più, e quelli di serie II di meno... e così via...
ovviamente contano anche poi i risultati, lo stadio, appunto, e tutto il resto. quindi, io ora prendo mettiamo un milione, dalla prox chissà, forse saranno 3?? e poi, solo da quel momento si potrà fare delle valutazioni.
tu intanto hai fatto bene, però ricordati, di cercare di finirlo nei tempi giusti. se hai ancora lo stadio sotto lavori, gli sponsor saranno sfalsati e ti daranno sempre di meno. questo vale anche x le strutture...

MattFF
Reazione a: sanchez (21.08.2010 18:13:22)
quindi mi stai dicendo che l'offerta si abbassa non solo quando è lo stadio ad essere in costruzione, ma anche quando le strutture non sono ancora completate?
funziona così nell'hockey?

si esatto... e se nell'hochey, è giusto, nn penso che nel calcio sarà diversamente.
però per esser sicuri dobbiamo aspettare. inoltre, come detto, prima, una cosa siamo sicuri. chi è in serie I sicuramente nn avrà più questi miseri premi di un milione di media a settimana, ma sicuramente molti di più!!...
per il resto, aspettiamo e vediamo.

23.08.2010 00:48:26
- Envelion77
a dispetto di altri fattori di crescita, credo che per il prossimo anno la Serie in cui si giochi dovrebbe influenzare in maniera limitata le offerte e quindi gli introiti (sponsor e diritti televisivi=migliore crescita).
…per non rischiare di vedere la forbice allargarsi sproporzionatamente .......penalizzando da subito e irreparabilmente le squadre, casualmente ritrovatesi in serie b-c-d...
….a mio parere…per essere maggiormente giusti.
..non sono Robin Hood...

Atlante
Reazione a: sanchez (22.08.2010 18:16:33)
io devo ancora capire dove "sia giusto" che in I si prenda di piu che in II o III, qui non siamo real dove le spese in serie A non sono paragonabili allle spese di serie C. perche allora io per lo stesso stadio devo pagare in IV come in I lo stesso mantenimento?

Facciamo che ci sono piu spettatori ma in IV pagano un decimo del mantenimento che c'e in I(e pago 1 decimo i salari dello staff/giocatori per esempio), sarebbe piu giusto, invece qui viene sempre premiato nel migliore dei casi chi si e` iscritto prima, nel caso normale chi ha avuto piu culo(sisi culo) a essere in una serie "alta".

Stesso discorso sempre fatto anche per l'hockey.

hai ragione, ma io, che ero in II serie infatti prendevo quasi come una di I, ma attenzione, ero in testa alla classifica x due stagioni...
poi salito in I ho sempre avuto introiti che in II nn so se si vedono. comunque una lieve differenza c'è... e i premi finali di campionato/PO si possono vedere e confrontare da I alla II serie. c'è già una bella differenza.

Atlante
Quindi?

Perche uno in I deve prendere di piu che uno in III?
O meglio perche uno in III o IV deve spendere uguale come spese pero guadagnare da meno a molto meno?

Parliamo a livello di sponsor, trovo assolutamente iniquo che la serie sia una discriminante cosi grande (ammesso che siano gli stessi o quasi parametri dell'hockey), io invece penso(e pensavo) che avrebbero fatto una cosa cosi; hai l'accademia a 10(con le altre facilities a 5 per esempio) con lo stado da 2000 posti, che tu sia in I o in V cambia nulla prendi da 5 a 6 milioni (per esempio eh) in base alle stelle random.
Invece proprio non e` cosi sopratutto anche per quel parametro che secondo i capoccia indica la forza del team, che essendo assolutamente errato crea degli errori assurdi, ma questo e` un altro discorso.

Poi sono gli altri i guadagni che fanno la differenza tra le leghe la fama dei giocatori per attirare i giocatori per esempio, i premi a fine stagione, i premi per le classifiche dei giocatori, ecc ecc ecc

Ripeto che le spese di gestione sono uguali in I (serie A) che in IV (lega pro), in quale mondo "realistico" e` cosi?

si può essere. comunque ti ricordo, quanto detto io, precedentemente. che quando ero in II ed ero primo con lo stadio quasi da serie I guadagnavo "quasi" quanto uno e forse di più di una squadra di Serie I che era a metà classifica. quindi, ora, visto che poi dopo che io avevo fatto e aperto un post specifico, ma nessuno voleva a parte pochissimi, dire quanto guadagnavano pubblicamente, la cosa poi si lasciò perdere e andò nel dimenticatoio.
questa cosa che tu dici è esatta. hai ragione, e come vedi nn ti dò torto. però devi tener conto che anche nella vita reale, e prendiamo da esempio, la serie A, dove ci sono i dividendi delle società più forti, milan, gobbi, rubaneroazzurri, e altre sette sorelle, contro il bari, cesena, e altre... (senza offendere nessuno...) che loro guadagnano un pochettino di più, e galliani alla presidenza è riuscito a metter d'accordo insieme ad altri la serie A, facendo dei soldi di SKY e tutte le televisioni un dividendo, ma attenzione, anche in questo caso, il milan, inter... e le più forti guadagnano sempre un pochettino di più che il palermo, e resto...
però... sarebbe bello, che in questo gioco, alla fine del campionato di questa stagione, il vincitore dello scudetto, il vincitore della coppa, e altre sette o otto neo promosse, quando riceveranno i loro sponsor, ci dicessero le loro esatte quote.
poi con le II serie fare un confronto e vedere cosa ne verrebbe fuori.
chissà, la cosa sarebbe di nuovo realizzabile??

Atlante
Reazione a: sanchez (23.08.2010 11:36:22)
Fondamentalmente son d'accordo ma non si puo fare un raffronto con la realta perche 2-3 giocatori (a volte uno solo) di un top team guadagnano quanto tutta una squadra di provincia e a volte con la meta della meta ci paghi tutta la squadra di lega pro, quindi siam sempre li. Guadagni di piu ma spendi anche molto di piu, e` questo che contesto, guardano la serie quando vogliono(sponsor) ma non quando un giocatore guadagna la stessa cifra sia in V che in I il che per me e` un nonsense(sopratutto lo scandalo dello staff), anzi fa in modo che una squadra che comincia oggi benissimo non possa nemmeno tra 20 stagioni sognarsi di arrivare alla "enterprise" di turno.
Io avevo fatto un topic in cui spiegavo perche NON si puo piu riprendere il terreno perduto da quelli che hanno avuto la bravura/fortuna di essere in una buona serie (a memoria) la differenza dopo 2 stagioni e mezzo era gia di oltre i 50-80 milioni in incremento costante, tra l'altro questa forbice finche non si arrivera alle strutture tutti a livello 15 (quindi i piu bassi ci metteranno molto ma molto di piu) tendera sempre ad allargarsi con giocatori migliori allenati meglio curati perfettamente e con i manager che ti fanno avere i migliori sponsor, ergo la gente (almeno quelli competitivi come me) prima o poi si rompera le scatole.

P.S. OT A grandi linee dopo 4 stagioni (scarse perche ho perso quasi tutta la prima) ho stimato in circa un 150-200 milioni(stima per difetto) di ritardo da Liebing(soldi che lui ha preso piu di me), secondo te quando/in quanto/e se li posso recuperare, io punto sul NO, ma non perche Lieb (che sta giocando benissimo eh mai pensato il contrario) stia facendo cose fuori dal mondo, ma proprio perche il gioco strutturato cosi non lo permette.

P.P.S. Il problema (che si verifichera se i giocatori dell'hockei dovessero calare) e` che cambiare ora significherebbe peggiorare la situazione, qualsiasi sia il cambiamento.

e quindi riprendo io rispondendo ad atlante:

rispondo subito al tuo secondo PPS.: calare i giocatori?? io nn vedo il problema in questo caso. chi sarà in I e avrà lo stadio con livelli superiori, e nonostante i giocatori calino, avrà sempre un vantaggio superiore agli altri. questo perchè avrà le strutture molto avanzate e se uno programma bene, gli sponsor arriveranno sempre con cifre consone al suo livello.
sarà molto difficile la cosa... liebing potrebbe dirlo molto più di noi, me e te. visto che lui ormai è già diverse stagioni sulla cresta.
ma appunto i suoi giocatori le riserve, son già pronte per sostituire, i titolari. questo xchè ha solo due stagioni in più, ed essendo partito dalla I subito ha avuto anche la fortuna di pescare e avere una squadra molto forte.
il resto, poi è venuto da se.
piuttosto son i suoi avversari, spant, e tutti gli altri, che erano con lui, che invece si vedono costretti ad inseguire, e nonostante siano molto vicini, hanno ancora un piccolo handicap. ma anche loro avranno sempre più introiti e per me, i cali nn li avranno.

bene e per il Primo PS.: penso di averti risposto con il secondo pps, infatti liebing ha preso molti soldi e le sue strutture son molto avanzate, e come detto ha i giocatori subito pronti per la prima squadra, (comunque io l'ho battuto proprio ultimamente... ) ma su questo punto, non son pienamente d'accordo con te, su quanto stia facendo, liebing. infatti lui ha appena vinto una coppa campioni vincendo contro una squadra che era fortissima, e ormai lui è nelle star dell'hochey. e ancora adesso nonostante stia giocando basso, vince facilmente tutte le gare, (a parte ricordo, la mia e un'altra mi sembra) e nn con risultati da uno o due puck segnati, ma ha una difesa forte e attacco super.
il suo stadio lo avrai visto, e le strutture pure. e per quanto riguarda gli sponsor, mi sembra di ricordare che una volta si era sbilanciato, e aveva ammesso che guadagnava 8 milioni a settimana... circa. io quando lo aveva dichiarato prendevo solo 5!!.
ora, questa dislivello, è enorme. nel calcio, appunto,siamo partiti come nell'hochey, e fino a che nn ci saranno le nuove offerte, nn potremmo saperlo.
ma come dice tu, questi 150 o passa milioni, di differenza ci sono, e penso, ci saranno sempre. perchè tutti nn siamo uguali!!..

oggi arrivano le offerte dagli sponsor (calcio) e vorrei vedere se quelle che mi sono arrivate sono davvero buone in confronto agli altri manager:

Diritti TV: 111k a settimana, valutazione 5 stelle
Sponsor primario: 2671k a settimana, valut. 4 stelle

per ora ho accettato i diritti tv, per lo sponsor aspetto di avere un minimo di confronto

azz 4stelle e non accetti lo sponsor..?? ma prendilo al volo al max se ti arriva un 5 stelle sarà di poco superiore ai 2,6kk sicuramente sotto i 3 mln...

eccoli....NON avevo dubbi mi aspettavo due 5 stelle e sono arrivati belli pienotti

TV : 311 k a settimana
SPONSOR: 3,2 mln a settimana.....

Rifiutati entrambi (due stelle) nonostante gli introiti aumentassero in modo notevole.... grazie anche alla promozione in II...tra due giorni scatta il livello del Dip.economico .... se non arriva il 5 stelle domani aspetto di sicuro....