Masa:
Log keluar
Subjek: Sporting CP| Pilih negara: |
|
Portugal |
Então de 1921 a 1934 não tinhamos nenhum campeão portugues?
"O que mais há é publicações contraditórias à época. Dai que os documentos oficiais da federação sejam determinantes para descobrir o que se passa."
Ora ai esta, dai algo de 1989 da FPF, clarifique melhor
Ora ai esta, dai algo de 1989 da FPF, clarifique melhor
Irrelevante.
Entre 1921 e 1934 tinhas o vencedor do Campeonato de Portugal. Em termos de palmarés é a unica coisa que interessa.
Ou seja, entre 1921 e 1934 era decidido o vencedor da prova taça de Portugal.
Depois chamas o que quiser ao clube, que a prova não deixa de ser a prova que é por causa disso.
Entre 1921 e 1934 tinhas o vencedor do Campeonato de Portugal. Em termos de palmarés é a unica coisa que interessa.
Ou seja, entre 1921 e 1934 era decidido o vencedor da prova taça de Portugal.
Depois chamas o que quiser ao clube, que a prova não deixa de ser a prova que é por causa disso.
"Um documento que diga que a prova não era oficial, e que o estatuto da prova foi alterado em 1938. Até provares o que dizes, estás a falar de cor."
E ha algum documento a dizer o contrario?
E ha algum documento a dizer o contrario?
O que é que algo de 1989 clarifica melhor? Nunca vi nenhum documento oficial de 1989 que clarificasse o que quer que seja.
Exactamente o unico documento que ha é a mostrar alteraçoes de nome.
Se a FPF os tem porque nao publica as atas da criação das provas?
É que se arranjaram de 1938, acho que conseguem apresentar o estatuto das competições de 1937..
Se a FPF os tem porque nao publica as atas da criação das provas?
É que se arranjaram de 1938, acho que conseguem apresentar o estatuto das competições de 1937..
A serio? Lol.
A partir do momento que a prova é organizada pela FPF passa a ser oficial. Isto nem tem discussão sequer. A não ser que haja algum documento que diga estritamente que a prova nos 4 anos em questão não era oficial.
Se existir tal documento, apresentem-no.
A partir do momento que a prova é organizada pela FPF passa a ser oficial. Isto nem tem discussão sequer. A não ser que haja algum documento que diga estritamente que a prova nos 4 anos em questão não era oficial.
Se existir tal documento, apresentem-no.
Em Portugal é sempre assim, o que estava no site da FPF à anos, a dizer que o Campeonato de Portugal atribuia o estatuto de campeão da modalidade em Portugal, foi apagado e a culpa foi do informatico que fez o site.
Pelos vistos o livro oficial da FPF em 1989, tambem nao identifica a posição oficial da FPF na altura.. pelos vistos editaram um livro oficial sem lerem o que lá estava escrito.. neste caso, na altura nao havia informaticos para culpar, pelo que a culpa é do escritor.
Pelos vistos o livro oficial da FPF em 1989, tambem nao identifica a posição oficial da FPF na altura.. pelos vistos editaram um livro oficial sem lerem o que lá estava escrito.. neste caso, na altura nao havia informaticos para culpar, pelo que a culpa é do escritor.
Bem, mas concordarás comigo, que em 1934 tem de haver algum documento a dizer qual das duas competições definia o campeao nacional, ou nao?
Já percebi que já não existem argumentos.
Tens um documento oficial que esclarecesse o assunto. Todos os clubes envolvidos concordam com a contabilização que é feita menos o Sporting.
Por isso cabe ao Sporting provar com documentos oficiais o que diz. Até lá, está a mentir.
E mesmo que a prova não fosse oficial, que obviamente é, o sporting continuaria a ter apenas 18 campeonatos nacionais. O Porto é que teria 1 a menos e o Benfica 3. No caso do sporting não haveria qualquer alteração.
Tens um documento oficial que esclarecesse o assunto. Todos os clubes envolvidos concordam com a contabilização que é feita menos o Sporting.
Por isso cabe ao Sporting provar com documentos oficiais o que diz. Até lá, está a mentir.
E mesmo que a prova não fosse oficial, que obviamente é, o sporting continuaria a ter apenas 18 campeonatos nacionais. O Porto é que teria 1 a menos e o Benfica 3. No caso do sporting não haveria qualquer alteração.
Um livro da FPF não é valido?
"E mesmo que a prova não fosse oficial, que obviamente é, o sporting continuaria a ter apenas 18 campeonatos nacionais. O Porto é que teria 1 a menos e o Benfica 3. No caso do sporting não haveria qualquer alteração. "
É o que defendo..
Ja agora, "revisionismo" como o chamas nao é exclusivo do Sporting, ainda me lembro da historia de tentarem tornar a Taça Latina num titulo oficial.
É o que defendo..
Ja agora, "revisionismo" como o chamas nao é exclusivo do Sporting, ainda me lembro da historia de tentarem tornar a Taça Latina num titulo oficial.
Um livro com opiniões pessoais? Claro que não lol. Opiniões pessoais são isso mesmo. Opiniões pessoais.
Documentos oficiais para servir de prova têm que ser documentos comprovativos e factuais que não sejam sujeitos a subjectividade que opiniões pessoais têm.
Documentos oficiais para servir de prova têm que ser documentos comprovativos e factuais que não sejam sujeitos a subjectividade que opiniões pessoais têm.
Nao.. a FPF publica um livro oficial.. em que o seu conteudo provem apenas da fantasia de quem o escreveu. Incluindo as citações.
O que interessa é uma linha que diz que renomearam as competições.. nao importa saber o estatuto que tinham e o titulo que atribuiam.. isso nao interessa para nada.. para definir o estatuto das provas em 1934 usamos o seu estatuto em 2017.
seems legit
O que interessa é uma linha que diz que renomearam as competições.. nao importa saber o estatuto que tinham e o titulo que atribuiam.. isso nao interessa para nada.. para definir o estatuto das provas em 1934 usamos o seu estatuto em 2017.
seems legit
Estamos num julgamento por assassinato. O que conta, a opinião de alguem que diz que viu, ou as provas factuais?
Quererem fazer de opiniões pessoais, factos ou provas é hilariante
Quererem fazer de opiniões pessoais, factos ou provas é hilariante
Thread kegemaran anda
Post terbaru
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Semua hak-cipta terpelihara
Hubungan - Syarat bisnes - Dasar privasi - Cookies settings - Peta portal
Mengiklan di PowerPlay Manager - Jadilah rakan kongsi kami!
Rakan kongsi: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 159ms / php: 116ms / db: 43ms ]
Web server: WB1
Hubungan - Syarat bisnes - Dasar privasi - Cookies settings - Peta portal
Mengiklan di PowerPlay Manager - Jadilah rakan kongsi kami!
Rakan kongsi: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 159ms / php: 116ms / db: 43ms ]
Web server: WB1