Subjek: FC Porto

"Há que perceber que os árbitros portugueses são maus, são simplesmente maus. Eu já disse antes, portugal precisa de mudar de mentalidade a apostas forte na formação de árbitros, não só tecnicamente, como mentalmente."

Concordo contigo! Nao diria melhor!

O problema em Portugal é 95% da população (e por inerenciaa dos arbitros) serem adeptos de um dos 3 grandes..

Tal como falamos dos supostos jornalistas "isentos", nos arbitros é a mesma coisa.. a paixão clubistica não é compativel com isenção quando se está a analisar lances do seu clube do coração ou dos seus rivais directos.

E hoje em dia com as redes sociais é muito facil ver a cor do coração de cada um desta nova vaga de arbitros..

Na minha opinião isto só lá vai com arbitros estrangeiros, não por serem melhores, mas sim por não terem essa "paixão" associada..

Eu tenho um amigo da academica...

Eu uma vez ele comentou algo dos tres grandes num jornal, e foram dizer que era do clube contrario e nao sei que e começaram os insultos xD no entanto, não era de nenhum...

Claramente os três grandes jornais desportivos em Portugal pendem sempre para certos lados...

Concordo, apesar de ser dificil isso

Agora é o Fredy Montero...

www.ojogo.pt/futebol/1a-l...

"Os dois clubes estão no "top 20" dos que maior lucro líquido obtiveram em 2015. O Sporting ocupa a 13ª posição, com um resultado de 24 milhões de euros, enquanto o FC Porto é 17º, com 20 milhões."

"FIFA não reconhece o FC Porto como campeão do Mundo"

www.zerozero.pt/news.php?...

Parece-me normal, não jogaram nenhum campeonato do mundo..

Não me parece muito normal mas esta a tornar-se moda alterar-se anos depois as coisas, daqui a uns anos, o Porto nunca ganhou a champions e quiça nunca foi campeão português xD

Mas ninguém alterou nada.. eu comparo a intercontinental à taça latina.

No caso da Latina, os 11 primeiros campeoes europeus foram de paises que jogavam antes a Taça Latina, mas isso não faz com que vencer a Taça Latina fosse o equivalente a ser campeão da Europa, porque só era disputada apenas por 4 dos 30 e tal paises que na altura existiam.

O mesmo vale para a intercontinental, era uma prova apenas entre o campeão europeu e sul americano e não entre os campeões dos vários continentes, como foi a partir de 2005 (mais a de 2000).

Alias, se vires, em 2000 houve mundial de clubes e intercontinental no mesmo ano, por essa logica teria havido 2 campeões mundiais no mesmo ano.

"entre o campeão europeu e sul americano"

Como temos vistos, o futebol nos outros continentes não esta/estava ao nivel destes, é basicamente a mesma coisa que campeão do mundo, embora claro não tivessem entrado todos os campeões e não fosse a FIFA a mandar e sim a UEFA, pelo que sei, embora não tenha visto ainda nenhum documento oficial a FIFA não reconhecia ja no ano em que o Real Madrid assim se declarou como campeão do mundo, mas não so no brasil como na europa, a taça intercontinental quando foi criada e durante a sua existência foi considerada como sendo o título de campeão mundial, na teoria fomos campeões 2x, na prática não, mas percebi o que disseste...Porque é que só fizeram em 2000 e pararam e so voltaram em 2005 ?

Era para ter havido em 2001, mas foi nessa altura que começaram os escandalos na FIFA e alguns parceiros colapsaram e com isso ficou em standby..

Eu percebo que o vencedor se sentisse campeão do mundo, até porque até hoje ainda não houve vencedores de outros continentes (embora já tenham ido à final).

Estou a ver.

Entretanto o Porto já só depende de si para ser campeão e com a derrota do Benfica hoje, tem mais margem de manobra para o encontro com SCP e Guimarães embora a meu ver esteja obrigado a fazer os 6 pontos se quiser continuar na luta, mas se fizer 4 ainda continua numa boa situação

Agora que o mercado fechou, e com isso o Mendes parou com as suas trocas de jogadores entre clubes em que ele manda, diria que fica tudo em aberto.

No caso do meu clube, obviamente que para a esperança ainda se manter é obrigatório ganhar no sabado.

Eu continuo a achar que o ano passado o titulo deveria ser verde, e que esta epoca cometeram-se erros na equipa embora dos três grandes ache que têm sido mais prejudicados.

Tem tudo a ver com forma e motivação.. da epoca passada para esta sairam apenas 3 jogadores do 11 e tirando a posição do Teo, não posso dizer que se tenha ficado pior.