Masa:
Log keluar
Subjek: Strategia treningu
Ten rozkład jest wg mnie lepszy od wpisywanego 100-70-50-30 O to mi chodzi
| Pilih negara: |
|
Poland |
Chodziło mi o wpisywane wartości do treningu poszczególnych atrybutów Ten rozkład jest wg mnie lepszy od wpisywanego 100-70-50-30 O to mi chodzi
Ten rozkład jest wg mnie lepszy od wpisywanego 100-70-50-30 O to mi chodzi
przeciez to nie ma roznicy co wpiszesz czy Ty tego nie rozumiesz ???
czy wpiszesz 10-6-6-3-3- czy 100-60-60-30-30 czy twoje 85 - 51 - 51 -25
czy Ty tego nie rozumiesz ??? czy wpiszesz 10-6-6-3-3- czy 100-60-60-30-30 czy twoje 85 - 51 - 51 -25
Ja trenuję 3-5 w głównym, jednak główny i tak trenuję najwyżej, to i tak wychodzi na 100, choć łatwiej mi sterować proporcjami.
Może i oficjalnie nie ma ale trening mi się polepszył więc coś w tym jest I na niskim poziomie infrastruktury już wyciągam 0.680 mimo niskich jakości u zawodników.
I na niskim poziomie infrastruktury już wyciągam 0.680 mimo niskich jakości u zawodników.
?
Niestety nie, ponieważ nie przyjmuje ułamków.
Wiesz, pytam bo z natury strasznie ciekawski jestem ;-] sugerujesz, ze przyjmujac Twoja wersje zawodnik bedzie lepiej TRENOWAL???
tak ale jak bys trenowal 80 glowny 100 czerwony 60 niebieski 20 zielony to bys sie mogl upierac ze nie trenujesz 100 w glownym (chociaz wszyscy wiemy ze mozesz to tak zapisac ze bedzie 100) w innym przypadku pisanie ze ja nie trenuje 100 w glownym poprostu jest smieszne
Trening Ci sie polepszyl bo poprostu jak masz slaba jakosc to minimalnie mu zmniejszasz wartosc docelowa atrybutu a jak ma lepsza to mu podnoszisz wartosc docelowa wiec widzisz wieksze cyferki przy treningu bo czesciej trenuejsz atrybut z lepsza jakoscia i odpuszzcasz pewne atrybuty a nie ze lepiej trenujesz bo tak sobie ustawisz
Być może jest to spowodowane czym innym jak to piszecie ale nie uważam bo wszystko mam na tym samym poziomie jak wcześniej. Mimo to trenują lepiej.
Przecież to jest 100-125-75-25, więc o co Ci chodzi?
Uznanie głównego za 100 jest tylko w celach unifikacji, by rozkład było łatwo porównać.
Uznanie głównego za 100 jest tylko w celach unifikacji, by rozkład było łatwo porównać.
W między czasie Twoi trenerzy też trenowali 
Trenuje każdego zawodnika na danej pozycji tak samo praktycznie takim samym rozkładem gdyż moje jakości są wyrównane do 70% ,a co 10% się zmienia +/- 5
Dostosowanie treningu do jakości nawet w minimalnym zakresie zawsze da lepsze efekty treningowe.
Obniżenie przez Jaskółę proporcji atrybutu głównego mogło spowodować poprawienie ocen z powodu zbliżenia się do idealnego rozkładu.
Obniżenie przez Jaskółę proporcji atrybutu głównego mogło spowodować poprawienie ocen z powodu zbliżenia się do idealnego rozkładu.
niekoniecznie bo moge zalozyc 100 % i taka wartosc uznac za maksa wiec wtedy mozna sie upierac ze nie trenuje glownego na 100 - to wg mnie jest jedyny przypadek kiedy ktos moze sie upierac ze on nie trenuje 100 w glownym no ale to nie zmienia faktu ze juz sie robi z naszych dywagacji off topic
no ale to nie zmienia faktu ze juz sie robi z naszych dywagacji off topic
Thread kegemaran anda
Post terbaru
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Semua hak-cipta terpelihara
Hubungan - Syarat bisnes - Dasar privasi - Cookies settings - Peta portal
Mengiklan di PowerPlay Manager - Jadilah rakan kongsi kami!
Rakan kongsi: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 129ms / php: 70ms / db: 59ms ]
Web server: WB1
Hubungan - Syarat bisnes - Dasar privasi - Cookies settings - Peta portal
Mengiklan di PowerPlay Manager - Jadilah rakan kongsi kami!
Rakan kongsi: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 129ms / php: 70ms / db: 59ms ]
Web server: WB1