Subjek: Selecção A

Até aqui tudo bem.
A questão aqui é que ele não se candidatou.....

Não faço ideia quem serão os candidatos finais.
As candidaturas estão abertas tem 1 dia.. ainda haverá 40 dias para aparecerem candidatos

Para já o Oak não se candidatou, nem sabemos se o vai fazer. Cada um é que sabe da sua disponibilidade.
É certo que ainda há muito tempo para aparecerem candidatos, mas os que já se candidataram são livres de se pronunciarem, e de tentar mostrar que são boas opções.
Depois é uma questão de cada um escolher. Nem sempre os que têm sucesso nas suas equipas têm sucesso nas selecções, e vice-versa. É preciso mesmo é que haja um bom projecto para pegar na selecção de inicio, nisso estamos absolutamente de acordo.

Claro que sim.
Mas também é claro que todos estamos aqui para ajudar o futuro seleccionador a melhorar a nossa selecção.

Claro que sim, é para isso que existe o forum, para todos se pronunciarem.

"Depois é uma questão de cada um escolher. Nem sempre os que têm sucesso nas suas equipas têm sucesso nas selecções, e vice-versa."

Verdade, mas se não tomarmos em consideração o que acontece nas suas equipas, pouco mais haverá por onde diferenciar os candidatos nesta fase.

Na minha opinião, bons resultados nesta fase, mostram um interessante conhecimento tactico e de treino (porque é isso que diferencia as várias equipas neste momento) e é isso que será necessario para ganhar ás outras seleções, porque também ai os jogadores serão semelhantes,

sim sem dúvida, mas também é preciso ver que uns obtiveram melhores equipas iniciais que outros, e isso também pesa nas hipóteses de bons resultados.

Mas sim, um bom candidato nesta fase será aquele que conseguiu fazer um bom trabalho com a sua equipa, mostrando o tal conhecimento táctico e de treino que referes.

E não tenho dúvidas que o Oak seria um bom candidato, mas lá está, há que aguardar a ver se ele se candidata ou não.

Entendo o teu ponto de vista e respeito que apoies um amigo e alguem que queiras Mas deixa-me argumentar que Isso e como em tudo, comecar bem e sempre bom, mas nem sempre quem comeca bem termina melhor, ou continua bem, em muitos desportos e coisas da vida e assim

A experiencia na Champions tambem advem de onde comecou a jogar, eu numa divisao inferior so acedo mais tarde a Champions, acho que nao e por ai, tambem tenho observado os jogos da Champios... Tambem nunca treinei uma selecao

Referi o OAK porque tem estado ativo no forum e pelos vistos tem estado muito bem na Champions.. mas há mais só olhando à I, temos o nmsc que venceu a taça e já tem experiencia do que é uma seleção ou o Pryce que está a fazer uma excelente temporada e é muito experiente.

Isto sem tirar valor e capacidade a quem está na II e na III, mas havendo um candidato da I o a historia já demonstrou que é muito dificil quem está em baixo ganhar por causa dos votos dos "casuals"..
Alias, só aconteceu 1 vez e no hoquei, provavelmente por ser uma comunidade mais pequena e onde por isso os "casuals" têm menor peso.

Eu sei isso, mas acho que acabei por te responder no post que fiz a seguir, é muito dificil alguém de escalão inferior bater alguém da I.. mesmo que mostres ser a melhor opção, haverá muitos a votar que pouco ligam ao jogo e ao forum e para esses o ser da I ou da III é decisivo.

E já agora, não sou amigo do OAK, a unica pessoa que referi e que pode ser assim considerada será o nmsc pelo muito tempo em que estivemos juntos em seleções.

Já agora estive a olhar a tua equipa e sim, pelo que tens conseguido, acho que és uma opção muito válida para o cargo

Parece, e nao leves a mal ou como ofensa, que nao queres que eu seja treinador porque estas a sugerir varios nomes e nenhum deles se pronunciou nem se candidatou , eu conheco a I divisao porque eu observo os resultados e jogos e a Champions tambem,

"Os Sapolas" estam a jogar numa competicao internacional, sao da minha divisao e eu derrotei-os e ia na lideranca com eles, agora ja nao tem nenhum usuario, mas pronto, Se for sempre assim, sao sempre os mesmos a ter acesso as selecoes, e sempre os mesmos nas primeiras divisoes, Sou "novo" no forum, digo "novo" porque eu lia as coisas, mas comecar por baixo foi uma opcao, e achei que era o momento certo para me candidatar a uma selecao

Eu sei, eu acompanho as selecoes, agora ja nao a de futebol e hoquei, mas acompanho a de Andebol em que estas no comando,

Eu nao comecei na I por opcao, mas tenciono chegar la, se nao for eleito, nao fico ressentido, mas vou tentar, O meu objectivo e ser o treinador da Selecao de Basquetebol, se nao for agora, nao vou desistir

Já que falaram em mim, não tenho intenções de me candidatar á seleção, pelo menos para já.

No entanto, concordo com o Larsson, quando ele refere que para termos uma boa seleção, as temporadas iniciais poderão definir muita coisa. No longo prazo, tudo dependerá da comunidade, embora houvessem comunidades, pelo menos no hóquei, que eram pequenas mas tinham excelentes jogadores, como era o caso da Servia.

É necessário que quem ficar com a seleção, entre no jogo frequentemente, condição que considero "minima" para ser selecionador, já que se entrar com regularidade no jogo, em princípio terá alguma experiência, gostará do jogo e não se correrá o risco de abandonar a seleção. Já me aconteceu na seleção de hóquei, jogar contra seleções sem um manager activo, condição que considero aberrante e que envergonha a comunidade desse país. Pelo menos eu ficaria aborrecido, se algum manager das seleções do meu país se candidatasse, ganhasse, para depois deixar a seleção que nos representa, sem um rumo...

Quanto ao OAK, parece-me uma boa escolha, assim como o Pryce ou mesmo o Larsson, não tendo nada contra os restantes candidatos. Estes seriam os ideais para mim. Tirando estes, já me sentirei satisfeito se os candidatos cumprirem o requisito que considero mínimo, mas se mostrarem mais competências melhor!

Ate ao momento:
-> Quatro candidatos e sete votos,

Ainda falta algum tempo.
As pessoas estão tímidas ou então nem leem as notícias.....