Subjek: I.1

O ele ir em último e jogar sempre em muito alta não é de todo estranho, dado que a maioria das equipas não tem facilitado contra ele e têm ido com equipas bem mais fortes, com pelo menos 35 de força.

Sendo que as que levaram 35 de força, foram em normal, não em muito baixa.


Até aceito que tenhas tido azar no desenrolar do jogo, a primeira parte poderia ter sido mais nivelada, sim (se bem que aí o adversário certamente não descia a intensidade na 2ª parte).
Mas sinceramente, acho que te escapou completamente que ele joga em muito alta, porque ir com uma equipa de força 31 muito baixa vs 28 em muito alta é "pedir problemas". Devias ter sido um pouco mais cauteloso na abordagem do jogo.


Aliás, devias ter visto o jogo dele frente ao Academia e ter prevenido a situação, pois nao é a 1ª surpresa que ele faz.

E não apenas isso.. é que só o factor casa provavelmente anula à partida esses 3 pontos de força de diferença.

Como era de esperar, estas na politica correta, a usar a energia, a troca de jogadores o fator casa, para justificar o resultado, e que foi erro meu, e ja esperava essa justificacao...E eu acho que isso nao justifica, e acho que tu, melhor que ninguem, dos que mais critica certos resultados, devias entender melhor que nao tem logica 35 pontos a menos contra o ultimo ao intervalo, simplesmente nao tem, e nao me vou alongar mais sobre o jogo porque pronto, aconteceu, e vao dizer que sim culpa minha, que se justifica o resultado, e eu vou dizer que nao, e vamos andar a volta disto

Nota:
Eu simulei o jogo contra esta equipa, ganhei por 22 pontos, com esta tatica e com esta equipa,

SCFarense - ieviegas -74 pontos - 88:66,

"Parece-me também que o jogar contra jogadores de melhor qualidade tem influência nisso,"

Eu joguei contra jogadores piores isso e claro, e em ambos em agressivo perco 3 jogadores em 16 minutos (1 deste foi logo em 6), enquanto a outra equipa so o perde ao fim de 20 minutos...Obvio que a mudar para normal e suave so perde outro ao fim de 34,

O facto casa e energia justificam isto tambem?

A simulação não é muito fidedigna porque o teu adversario joga com tacticas aleatorias

Mas se queres obter as probabilidades exactas de acordo com as opções que ambos escolheram, podes usar a "previsão do perito" para esse teu jogo

Realmente e não tomando o partido por nenhuma opinião existem aqui muitas coisas estranhas. Ontem foi aquela chuva de faltas e gajos para a rua. Hoje exactamente da mesma forma pareciam uns cordeiros e o C adversário "não se aguentou". Deve de ter sido da técnica do meu...Enfim não dá para perceber! Venha o próximo.
Joca, andas a poupar-te para o jogo da época, meu malandro!

a simulação instantânea parte do principio que ambas as equipas jogam em normal...

Quanto à diferença ao intervalo, é de facto excessiva. Mas se pegarmos apenas no resultado final, em que ele ganhou por 12, não me parece descabido dada a diferença de intensidade das equipas.

Além disso, como disse, caso estivesses só a perder vá, por 10 pts ao intervalo, ele certamente mantinha o muito alta, e nesse cenário não vejo onde o resultado final seria muito diferente.

se o fizer creio que depois não pode mudar as tácticas, portanto não serve de muito (até porque depois da "experiência" nada impede que o adversário mude a táctica, mudando por completo os números)... apenas para ter uma ideia das probabilidades, nada mais.


Quanto à simulação, é +- fidedigna em grande número de jogos, até porque parte do principio que é normal vs normal, como disse.
As tácticas do adversário são aleatórias, é certo, mas ao fim da vários jogos dá para se ter uma boa ideia. Agora baseado num só jogo é que não.

Isso acontece se fizeres antes do jogo.. estava a dizer para ele fazer agora, depois do jogo ter ocorrido e dessa forma perceber se o ter perdido era o espectavel ou se foi apenas azar

"Realmente e não tomando o partido por nenhuma opinião existem aqui muitas coisas estranhas. Ontem foi aquela chuva de faltas e gajos para a rua. Hoje exactamente da mesma forma pareciam uns cordeiros e o C adversário "não se aguentou". Deve de ter sido da técnica do meu...Enfim não dá para perceber! Venha o próximo."

Concordo, Existem muitas coisas estranhas a acontecer no jogo!
Academias que se investem e nao dao nada, so dao a certos paises (va-se la saber porque ), e jogos em que as faltas se for preciso em 1 minuto ja perdes um jogador para o banco, enfim.

"Joca, andas a poupar-te para o jogo da época, meu malandro!"

Por este andar, nem a gestao e poupanca me vao valer o 3° lugar da Conferencia, diria que com a sorte que estou, vou estar e a lutar para nao perder o 4 lugar, e se amanha a Taca tiver a mesma sorte que hoje, nem vale a pena o muito alta.

Eu sei que nao e muito fidedigna mas tambem nao e totalmente para descartar, com esta tatica e equipa ganhei por 22, mesmo com o fator aleatorio a mistura, nunca ganhei ao OAK por esta diferenca, nem sequer ganhei xp, por isso pensei nem que isto esteja errado em 15 pontos, ganhava a mesma,

ah sim, mas depois do jogo interessa mesmo para quê? Depois do jogo já nada há a fazer em relação a esse...é só mesmo por curiosidade, nada mais. Parece-me um gasto inútil de créditos...

Em tese sim, admito até que nunca usei essa funcionalidade.
Mas estando a ser o tema desta conversa o facto do resultado ser ou não justo ou se foi um "erro" do jogo, acho que mais do que especular se sim ou não, seria mais interessante ver o que o proprio simulador tem a dizer sobre a justeza da vitoria/derrota.

volto a repetir: os instantâneos partem do principio que é normal vs normal.
Não simulam nem pouco mais ou menos os efeitos dum muito baixa vs muito alta...


Tanto é que por exemplo se for fazer jogos contra ti provavelmente limpo a esmagadora maioria deles. Mas na taça perdi, independentemente de ter levado melhor equipa, precisamente por causa da intensidade, que pesou bastante no jogo.

Eu joguei em muito alta o jogo todo, e se voces dizem que jogar em casa que a diferenca de 3 pontos no total se anula, a partida tambem nao sei como perdeste, ja comecavas com 47 de total, com mais 3 da 50, e eu com 38 em muito alta e fora fui ganhar (entao 4 muito altas valeram-me superar 12 pontos de diferenca de foraca=), tambem nao sei como, okay ganhei, gostei, mas nao acho que se justifica teres perdido aquele jogo tambem.