Subjek: II.2

O, asd atkal komunicē Es domāju, eksperti domāja, bet Sedas Zieds tik ņem un uzvar Skaties, ka Tev nav tāpat Bet pretinieks tāpat ļoti nopietns!

Nav motivācijas runāt, uzdevums pārvarēt 1. kārtu tika pagrūsts.
Nebiji ņēmis ekspertus uz kādu no mūsu spēlēm?

Sorry
Neē, 10 kredīti- padārgi un nebija īsti iemesla ņemt- būtu ar 2 punktiem zaudējis, tad gan būtu ņēmis

Skaidrs. Nu pārāk stipri jau nepārdzīvoju, izcīnīt 5. vietu būtu arī labi, tikt 3niekā būtu bijis grūti+ tagad vairāk KKR var nopelnīt.
Bet Tev veiksmi, sērija vēl nav zaudēta.

manā situācijā ir ka es tikai domāju, par ekspertiem vsp nav nejausmas
varbūt Crusaderiem ir kāds slepenais ierocis pietaupīts..
Bez šaubām nopietns, žēl ka jau pusfinālā ar viņu tiekos

Lai veicas!
Paldies, izskatās, ka veiksme te arī visvairāk vajadzīga Bet nu pašam arī šis tas jāuzlabo Ja eksperti dod 55% uz manu uzvaru- bet zaudu ar gandrīz -20, tad jau laikam pārāk neapmierināts nevaru būt, bet pa lielam jau sakne skaidra- atkal tika novākti mani garie, šoreiz 3; Ziedam noturējās un viss OK; bet nu ne jau tas vien...

Tev tie garie pēc statisikas jau diezgan rezultatīvi. Vienīgā problēma-piezīmju anormāla savākšana-vidēji pāri 3,5 piezīmēm spēlē. Kļūdas arī padaudz pie 1,5 spēlē. Neesmu izlūkojis viņus, taču būtu piedzīnis klāt tehniku viņiem, ja kvalitātes atļauj. Arī KI ir 3/6 varbūt vērts pārdot un iegādāt vietā ko citu-labāku?

Cik tad Tu trenē tehniku gariem? Es pat Kapisodam palaidu zem 50%, jo redzu, ka tas nav īstais iemesls- Burkānciems savam LV izlases centram tur 50%, bet vidēji spēlē tāpat 4,0 piezīmes!

Netrenēju, jo man kvalitātes gaužām sliktas, kaut vajadzētu. Vienam tikai atļauj kaut cik trenēt. Taču no visiem 4 gariem, tikai 1 paliks, pārējie neietilpst komandas plānos nākotnei un tiks pārdoti un nomainīti laika gaitā- pakāpeniski, cik finanses atļaus. Man gan personīgs novērojums, ka tehnikai atpaliekot gariem no svarīgākajām pamatprasmēm -pēc statistikas piezīmēm tendence augt. Var jau būt, ka ir citas lietas, kas tās daudzās piezīmes gariem rada.

Man liekas, ka ceļvedī bija pa tehniku un piezīmēm rakstīts, sen neesmu lasījis, kopš uzsāku spēlēt,t.i. pagājušā gada vasarā Kapēc tad PG un SG tik daudz piezīmes nesit?

Tas ir vienkārši pīīī.... pīīīī,.... pīīīīīīī! Īstās zāles pret Sedu neatradu, bet nu nez kādam laimes luteklim jābūt, lai šitā izbrauktu visas 3 spēles- pirmajā no mīnus padsmit punktiem, sagaidīt, kad Randoms nogāž garos un beigās izvilkt uzvaru, otrajā jau laicīgi novāc randoms garos un neskatoties uz ekspertu vērtējumu pārliecinoša uzvara; trešā spēle jau tāds skaists punkts uz i- ekspertiem 68-32% uz mani, bet randoms domā savādāk un uztaisa atkal labus metienu procentus Nav jau tā ka Seda nepelnīti finālā- pelnīti, bet ar pamatīgu Randoma palīdzību

Likās, ka Seda enerģiju sezonas gaitā pamatīgi notērējusi vadošiem spēlētājiem, taču laikam, ka nē. Turklāt vēl ar diviem traumētiem diezgan labiem pēc KR spēlētājiem uzveica Tevi. Pēc spēlētāju KR Seda spēcīgāka. Kaut kā domāju, ka tiksi uz finālu, tomēr nē, arī 0:3 mazliet pa traku sērijas rezultāts.

Paskaties spēkus- nu nav viņiem variantu tālāk! Visu laiku jau veiksme nestāvēs līdzi Paliks vien Seda te arī nākošo sezonu

Pēc spēkiem finālā salīdzinot ar Jēkabpili vai Crusaders nav variantu, ja vienīgi veiksme stāv klāt. Paaugstināšanas kārtā pret BK Barabell vai BMX, visticamāk, ka būs jāspēlē. Ja pietaupa enerģiju līgas finālā un iet uz paaugstināšanas kārtas spēlēm, pastāv liela iepspēja paķert un uzvarēt, tiekot uz I.līgu.

Nu veiksme stāv viņam klāt jau labu laiku, bet jāatzīst, ka taktiski ļoti labi spēlē Bet ar to, manuprāt, būs daudz par īsu