Subjek: II.3

Ben c'est comme ça qu'a joué en SR le dernier champion..

Défaite encore difficilement compréhensible, je suis devant dans les 4 secteurs mais je fini à près de 20pts.

Il avait un avantage assez conséquent en TC et en FE (4 à 5 points de FE par rapport à moi sur la fin de saison), et il a quand même un peu ramé sur la première partie de saison le temps que nos équipes se fatiguent (je l'ai battu deux fois, d'ailleurs, sur nos deux première rencontres). Et au final il ne finit que 3è de conf'.

Du reste, j'ai l'impression que plus les équipes ou les joueurs s'améliorent, plus les écarts d'intensité prennent de l'importance.

Au début du hand on était pas mal à tenter le pari de la SR en TF et à en profiter, avec le temps c'est devenu impossible de ne pas jouer au moins en F, sauf à vouloir enchaîner les déconvenues.

Je dis pas qu'il faut pas que tu continues, hein, mais a priori il va au moins falloir que tu attendes un peu que nos équipes se fatiguent pour vraiment en profiter. Par contre si tu te qualifies pour les PO comme ça, effectivement, ça peut être la voie royale vers la D1 après.

19 pertes de balle et un trou d'adresse au second quart temps qui explique une défaite. En plus tu as un peu modifié tes tactiques nn?

En tout cas bien joué, je t'attend pour la revanche à la maison

Je me suis adapté tactiquement , oui

L'ecart de pertes de balle est un peu severe pour toi, je trouve, et j'ai bien cru avec mes 22% au 1er quart que ca allait etre un second match perdu mais mes joueurs , surtout les remplacants, ont reglé un peu plus la mire ensuite (avec nottamment un exceptionnel 90% aux lancers francs pour mon equipe, c'est tres rare pour moi).

Rendez vous au retour

C'est parfaitement juste ce que tu dis.

Maintenant ce qui me dérange dans ce type de match c'est que finalement le niveau des équipes ai aussi peu d'importance, l'intensité étant je trouve trop déterminante dans l'issu du match.

Bon va falloir que je sois très patient si je continue en TF. :p

Du jamais vu pour moi, lors de mon match de hier soir.
Une serie de 38 - 0 , inimaginable

Dans un match par ailleurs équilibré, très bizarre

T'es chaud en normal déjà à domicile contre une équipe qui fait 34. :p

je pense que tu apportes un peu trop d'importance a l'intensité, et la valeur d'une equipe ne s'arrete pas a sa seule FE.
Si tu analyses les matchs uniquement par la comparaison de la FE globale, je pense que tu fais fausse route. Mais ce n'est que mon avis

Sinon, mon objectif n'etant pas le titre, l'economie d'energie pour arriver blindé en PO n'est pas ma priorité.
Mes objectifs sont d'augmenter mon ege et ne pas perdre de spectateurs en cas de defaite en F ou TF (une surprise est tres vite arrivée )

Je ne regarde pas que ça, mais la FE reste, je pense, l'indicateur le plus visible de la valeur d'une équipe.

Tu ne cherches pas à remonter en D1?
Une surprise est vite arrivée, ouai ça je suis bien d'accord, merci l'intensité qui sait bien les créer.

je suis d'accord que c'est l'indicateur le plus "visible" .
Par contre pour moi une surprise provient beaucoup plus d'une adresse defaillante ou extraordinaire, que de l'intensité.
Au Hockey, tu peux creer la surprise en augmentant fortement l'intensité, pas au basket.

Non, je ne chercherais pas a remonter en ligue 1 tant que je n'aurais pas un effectif capable d'y jouer les POs. Dans le cas contraire, tu plombes l'ege de ton equipe et donc tes finances au bout de 2 ou 3 saisons de galere.
Sinon, il faudrait monter pour lacher des la saison suivante pour redescendre, mais une saison blanche comme je l'ai fait la saison derniere n'est vraiment pas interessante a jouer.

Pour l'avoir vécu, je suis entièrement d'accord.
Quand tu montes et que tu lutes pour le maintien, tu perds bien + que tu ne gagnes. Ma FE a fortement baissé la saison passée et niveau finance, c'est pas trop ça non plus...
Maintenant, si tu peux monter, pourquoi pas tout faire pour le challenge

ok, oui j'avais lu aussi que l’intensité avait moins d'impact au basket.
Enfin mes 2 premiers matchs de la saison montrent quand même qu'avec juste un cran d'intensité en plus on peut aller gagner chez un adversaire qui est un peu devant en FE et ratings joueurs.

C'est honnête de ta part pour tes objectifs , j'ai tendance à penser qu'il vaut mieux monter si on en la possibilité, mais ta démonstration est assez convaincante, même si en végétant à l'étage inférieur le fossé se creuse avec l'élite. J'ai débuté en D1 et aujourd'hui je m'y ferais certainement marcher dessus. Et je parle pas du retard pris dans le développement de la salle et des infras; enfin ça c'est aussi du au fait que je ne fais aucune vente. :p

moi j'avoue que plus je joue moins je comprends comment ca marche et ca me gonfle au plus haut point ( je suis à deux doigts de tout envoyer péter ^^ )

je trouve de plus en plus de résultat complètement illogique ( pour moi en J4 contre Benon je comprends pas pourquoi le match tourne comme ca, encore moins comment je m'en sors au final avec un final incroyable et alors hier soir -25 a domicile avec 36% au tir, en perdant les 4 1/4 temps .... j'ai rien compris.... )

par ailleurs, le systeme de draft et des academies, comment dire ben je trouvais ça amusant au debut et puis au bout de X saisons le meilleur joueur que je n'ai jamais sorti a 81 QTM le tout avec un TC moyen je trouve cela de plus en plus dur à avaler... les pivots sont impossible a trouver etc etc.....

je vais conclure en disant que cette année je vais perdre 2 joueurs du 5 dont un très bientot pour cause de 26 ans ( quand on voit les prix du marche inutile esperer les garder ) et quand je voies le rating de mes joueurs ( les meilleurs sont a 42 ) et bien je me sens complètement impuissant (

en passant je plussoie l'avis sur l LI, inutile de monter pour faire l'ascenseur j'ai tester aussi )p