Subjek: Обсуждение игры

У кого какие мысли по поводу броска и блока? В таблице влияния атрибутов они не упоминаются. Лишь в описании атрибутов вскользь...

может будут как два равнозначных. основных скила... типа напад. защиты.. но два одновременно

Я считаю что надо качать по качеству, а затем искать место на площадке такому игроку.Все-таки бросок нужен всем игрокам, а вот блок не всем.

Ну, думаю под минимум 50% надо качать всем и то и другое. Только бросок центровым возможно нет смысла качать. А так х/з.

50% от чего?

Да уж. В бете у меня кома была по качествам покруче. Тут половину сразу за дверь можно выставлять.

Если следовать описанию, то на коротких дистанциях бросок как атрибут вообще нафиг не нужен. Хотя по моему это бред. Даже из-под кольца надо уметь бросать.
Да и в самом описании броска есть недочёт. Наиболее часто бросающие игроки - это всё-таки форварды, а атакующий защитник чаще других исполняет как раз трёхочковые броски.
С другой стороны - поставьте в тактике броски с ближней дистанции и атрибут бросок понадобится только атакующему защу.
Хотя, может я и не прав

поставь в автотрене бросок 50. а от чего - сами разберутся

тогда по логике ППМ - центровой забрал мяч, пас у него по определению отсутствует, чего ему дальше делать? так и будет стоять?

__Бр_Блк_Пас_Тех_Ск_Агр_Прыж
PG 40 60 100 80 80 20 20
SG 60 40 80 80 60 40 40
SF 60 40 60 60 60 60 60
PF 40 60 40 40 60 80 80
C 40 60 20 40 40 100 100

Благодарю за внимание.

откуда дровишки?

я занимался

Ну, формулу 100-80-60-40-20 сама таблица влияния навевает. А бросок/блокировка не маловаты будут??

Поддерживаю. Я думаю, что бросок и блок как нападение и защита в хоккее. В таблице их нет, но они основные.

Если бы это было так, то при генерации игроков эти скиллы были бы превалирующими, но, очевидно, что все наоборот

Переведи, плиз