Subjek: Draft

deci cand se vrea se poate copia dupa versiunea ”real-life”? de ce aatunci pana acum cu academiile nu sau inspirat din real-life ?unde academii gen Ajax,Barcelona si altele unde au nivel maxim si cei mai buni angajati au si cele mai bune rezultate,e logic pana la urma.În opinia mea trebuia lucrat la imbunatatirea extragerilor dupa sistemul lu Gaauss(modelata si data o culare mai personalizata) si era oke...nu se poate ca cu nivel foarte ridicat al academiei si eficenta maxima la angajati sa extragi si SA mic si sub 2 stele ,nu stiu cate saptamani la rand cand pe de alta parte unul cu academie cu nivel mult mai scazut si angajati mult mai slabi sa extraga nu 1 data ci in repetate randuri jucatori mult mai buni(nu ma refer numai la potentiale ci chiar la SA) si apoi sa se vina cu o explicatie ca asta a fost in functie de ”random”...si dupa asta sa se vina cu o alternativa gen ”draft” despre care nu se spune mare lucru,care si aici inevitabil se va ajunge iarasi la o loterie numita ”random” ! Eu am propus o alternativa de imbunatatire a vechi academii,unde se putea implementa si acest factor de surpriza combinat si cu siguranta imbunatatirii rezultatelor de pe urma imbunatatirii nivelului de academie cat si de povara financiara a intretinerii ei (atat cu salariile exorbitante ale angajatilor cat si intretinerea propiu zisa a aacademiei) si sa trecut atunci asa de repede peste acea idee de zici ca a fost o idee de gluma...daca imi aduc aminte doar Iulian a apreciat atunci ideea (nimeni altcineva) desi gluma aia a mea era mult mai buna decat acest draft(sau barba-oarba, gingiu-mingiu,alba-neagra,loteria vizelor etc,etc) si in plus de asta trebuia prezentata noua idee atat userilor sa isi dea cu parerea,sa discute ,sa interactioneze cu cei care tin in picioare acest proiect ppm,lipsa de tact si diplomatie sau chiar de respect !rusinica

Tu singur ai spus ca o singura persoana ti-a apreciat ideea. Nu rezulta ca era o idee proasta... sau cel putin nu pe placul comunitatii?

N-a spus nimeni ca sistemul draftului e perfect, iar eventualele schimbari apar tocmai in urma interactiunii cu utilizatorii.

Iar managerii cu academie buna trag, per total, un SA mediu mai bun decit cei cu o academie mai slaba. Si aici e ca in viata reala. O academie iti poate creste un jucator mai bine decit alta, in functie de dotarile ei, insa talentul nu-l fabrica nimeni.

Ca sint echipe mari care aduna cele mai mari talente in academii e corect, insa fac asta cumparind copii din intreaga lume... nu stiu cit de corecta e varianta asta (uita-te ce se intimpla la Barcelona zilele astea).

am de ales din 14 "bucati" cu potential B...adica din astia sa aleg 4 boabe

esti sigur?

la ce te referi?

de unde stii ca vei alege sigur din cei cu potential B?

pai...daca o sa fiu online la orele 21:00 ce sa aleg daca nu din astia cu B...sa iau din cei 2 cu D sau ceilalti cu C, ca si din astia am vreo 15-20

pai 1 care sa dedicat sa isi imagineze macar cum ar fi fost acel sitem imbunatatit(nu zic ca alti nu au fost) insa daca te uiti la manageri cu adevarat activi pe forum ai numeri pe degete...asa ca 1 e destul de important
Ideea mea de atunci implica ajutorul procurat direct din academie sa fie direct egala indiferent de nivelul academiei sau eficenta directorilor pt toate echipele pe parcursul intregului sezon,doar SA sa difere functie de nivelul academiei....era ajutorul tuturor,adica daca din 16 extrageri sunt 50% manageri care nu extrag nimic si 50% super nu mi se pare okey(eu am dat doar 1 ex...procentele pot sa fie altele) si discutia no ofence se facea inainte nu dupa sau in timp ce ... ,urmaresc forumul si sa sti ca nu ma poti contrazice nr de manageri activi ai numar pe degete ,si mai putini dintre ei sau implicat sau vor sa se implice intro discutie constructiva
Eu am mentionat ca nu mai ma afisez pe forum ,insa imi expun nemultumirea poaate cineva de aacolo de sus ia aminte,intr-un joc in care sunt imense lacune acolo unde in opinia mea influenteaza cel mai mult evolutia unor echipe ,adica sistemul de extraageri al academiei,unde efectiv pt uni e muma pt alti ciuma,eu vreau o echilibrare (asta inteleg eu prin imbunatatire) ca ceilanti nu sustin o asemenea idee,de nota 2 lucruri : 1 sunt multumiti cu randomul(ei sunt mai norocosi) fie 2 nu se chinuie sa isi planga nemultumirile public ca mine (sau nu sunt activi pe forum) eu am gasit forumul dupa vreo 2 sezoane la activ la hochei,si pt ca sunt mai social si am avut si ceva timp liber am ramas activ...cel putin pana la un moment dat !

Nu ai cu A pe acolo?

sau macar B+

deloc...din 35 de jucatori cercetati am asa:
2 cu D
14 cu B
si restul cu C...acuma ma uit peste lotul de hockey sa vad ce pozitii sa completez prin cei 4 jucatori ce ii voi extrage...dar sigur este ce tot ce prind GK cu B este al meu...parca am 3 pe lista de cercetare

ce se intampla cu hochei,deja la primul draft se blocheaza sistemu? sau se face in asa fel incat niciunul din noi sa nu fim online asa se poate face vreo schema ?

S-ar putea sa nu mearga draftul. Aveti rabdare. Cu siguranta dezvoltatorii vor incerca sa remedieze problema cit de repede.

acum cand am si eu 3 de A ...nu mai merge,las ca imi intra automat vreo 2 de D sa ma linisteasca ca sunt prea euphoric

sau fac si ei ca Vaslui ca joaca cu juniorii ca vrajala ,ca abureala si cand colo cu 15min baga seniori (sau un bug senior) sa ne linisteasca pe toti