Subjek: Nationala

Brava!

Hai Romania!

Nu sunt de acord cu afirmatia ta privind rezultatele si pachetul PRO Rezultatele pot fi obtinute si fara PRO.

+1

In primul rand imi cer scuze pentru absenta din seara asta, dar baiatul meu cel mare a implinit astazi frumoasa varsta de 12 ani si a trebuit sa-l serbam.
Acum ca au plecat musafirii si am si vreo 2 sprituri la bord (sunt din Focsani, asa ca am vin la robinet) pot sa reintru in discutile interminabile despre filozofia candidaturii la functia de selectioner.

First of all vreau sa indrept un lucru spus stramb aici de leo2:

"el zice ca va pune in fata nationala si bla bla, dar a transferat jucatori pe bani foarte multi blocandu-si propria dezvoltare si, prin efect direct, a jucatorilor de lot. asta la handbal."

Dragul meu, daca pe unii i-a ajutat mama natura (si aici ma refer strict la academie), pe altii (si aici ma refer la mine) i-a ajutat doar piata sa poata obtine o minima performanta: promovarea din primul sezon in conditiile in care in liga mea erau cel putin 2 echipe mai bune ca a mea (a se vedea in Liga IV.5 echipa TOPO si Romvag). Consider ca dupa jumatate de sezon (ca de atunci am intrat in joc) am obtinut o performanta super buna cu jucatori luati la pret de matineu de pe piata.
Deci teoria ta cu echipa mea plina de straini nu sta in picioare deoarece am fost fortat sa fac aceata treaba.
Mai mult, daca te uiti pe facilitatile echipei si pe arena vei vedea ca nu stau chiar atat de slab, deci cu toate ca am investit masiv in transferuri am si facilitati si arena deci pot fi un manager bun.

Tragand o linie pot spune fara falsa modestie ca beneficiind de zero aport al academiei si cu banii blocati in transferuri am promovat surprinzator si mai mult, acum ma mentin in topul Ligii III.
Referitor la afirmatia ta precum ca nu m-am bagat la alte sporturi si agit spiritele, daca citeai mai atent topul "press releases" ai fi vazut parerea mea despre fotbal (e cel mai apreciat articol de presa).
Nu-mi place sa agit spiritele acolo unde nu ma pricep, hochei, fotbal..., dar unde ma pricep am de ce si am si cu ce sa agit spiritele.

Atat tacticile cat si "contratacticile" jocului real de handbal le pot posta aici daca este cineva neaparat interesat.
Insa ceea ce se intampla in acest joc e total diferit de ceea ce este in jocul real.

Spre exemplu avem 5-1 contraatacuri, cea mai folosita si mai rentabila tactica la ora actuala din joc.
In viata reala nu ai sa vezi asa ceva. Pe un sistem defensiv ca acesta nu ai cum sa joci contraatacuri.
Asa cum am mai precizat extrema este cea care pornaste prima (cand jucatorul advers a sutat, extrema deja e la jumatea terenului). Acesta este contraatacul pur si real in handbal.
Spune-mi si mie cum se poate in sistemul 5-1 contraatacuri ca interii sa marcheze mai mult decat extremele (asa cum se intampla aici).

In concluzie, ceea ce stiti din viata reala despre handbal se aplica aici in proportie de 60% iar tacticile din alte sporturi sunt zero.

Am sa postez zilele urmatoare pareri personale despre tacticile si "contratacticile" jocului de handbal in PPM.

Pe mine ca manager care doresc sa castig cat mai multe jocuri nu ma ajuta parerile personale, am nevoie de certitudine si am nevoie de ea in joc nu in viata reala. No offence.
Daca reusesti sa afli cum poti contracara tactica 5-1 contraatacuri ai votul meu pentru nationala.

3-2-1 contraatacuri...simplu...nu prea pierd cu tactica asta...Cu ea am promovat cu ea am ajuns pe locul 1 in liga 2...Celelalte sunt inexistente pt. mine...

Cu echipa pe care o ai castigi cu orice tactica.

Propun sa facem niste amicaluri sa iti demonstrez ca acel 3-2-1 pe contre al tau isi gaseste usor nasul

Nu exista tactica universala cu care sa faci performanta. Daca se intampla sa ai rezultate f bune mergand cu tactica aia permanent, poate fi din 2 motive:
1. Adversarii tai nu stiu sa aplice o contra-tactica
2. Ai o echipa puternica ce compenseaza handicapul tactic

Si, oricum ar fi, mai devreme sau mai tarziu vei fi nevoit sa faci o schimbare, pentru ca nu va functiona asa pentru totdeauna

Eu nu cred ca exista certitudine aici. Daca e loc de interpretare si tactica, nu cred ca putem vorbi de certitudine. Cu atat mai mult cu cat o contra-tactica folosita cu succes de cateva ori consecutiv, poate da gres cand te astepti mai putin, datorita unei intregi insiruiri de factori... si in afara de pareri personale nu cred ca ai sa gasesti altceva pe aici. Doar daca, eventual, apelezi la dezvoltatorii jocului

+10

Da-mi voie sa te contrazic. La 3-2-1- tau, cu o echipa la fel de buna ca a ta, un jucator daca joaca 6-0 sau 5-1 cu finalizare doar pe extreme te-a mancat de viu.
Conditia esentiala este sa fie o echipa sensibil egala cu a ta ca la ce "monstri" ai tu prin echipa e cam greu de crezut ca orice "contratactica" va da rezultate.

Daca il prinzi pe tactica nici nu trebuie echipa "la fel de buna". Poate fi mai slaba, dar castiga la capitolul tactica. Sau poate fi avantajul terenului propriu. Mai multi factori care ar permite si unei echipe mai slabe sa produca o surpriza (a nu se intelege o diferenta majora de putere, pt ca atunci chiar nu mai ai ce sa i faci nici cu vreo tactica de a lui Chuck N.)

Iti raspund doar ca sa-ti castig votul pentru nationala (glumesc)
La 5-1 contraatacuri, asa cum este facut acum motorul jocului poti fi infrant numai daca adversarul foloseste tot 5-1 contraatacuri si are un portar dat naibii iar juatorii din aparare cu viteza si finalizare mai mare decat la ai tai.
Am incercat in cateva randuri (fara succes ce-i drept, dar adversarii erau mult mai puternici) sa folosesc o combinatie de "5-1 fastbrk VB" cand sunt condus cu mai mult de 3 sau 4 goluri cu un 4-2 fb Normal. Scorul a fost strans iar adversarul a jucat 5-1 FB VB.
Sunt in cautari, dar ideea e urmatoarea orice tactica si combinatie ai folosi, daca echipa adversa iti este net suoerioara vei lua bataie garantat.
Dupa mine 35% din meci il face portarul. Daca nu ai un portar bun nu ai de ce sa speri la performante prea mari.

Sper ca ti-am castigat macar 50% din intentia de vot