Subjek: III.6

Mi też by się z jeden przydał

ja mam na szczęście wyższy pick

A co ten Twój z A to skrzydłowy? Jeśli tak to ciekawe to jest bo ja wszystkich skrzydłowych z długością kariery 6/6 sprzeskautowałem i conajwyżej pokazuje mi ich na B (czterech takich skrzydłowych mam).
Ja dzisiaj też znalazłem A ale niestety wśród rozgrywajacych ale jeśli to będzie zawodnik dobry to nie ma co wybrzydzać na jego pozycje (oczywiście jeśli mi ktoś go pierwszy ni8e sprzątnie bo niestety losuje z dosyc dalekim numerem).

Wiecie co, cos czuje, ze ten draft bedzie niezla porazka. 3 dnia, dzis dopiero odkrylo mi dwoch z B, skautuje tylko 6/6.
Jaki macie poziom obserwacji? Tigilo, ja trenuje wszystkich pracownikow rowno, oprocz wlasnie menago, ale i tak dwaj u mnie trenuja tylko obserwacje. Ja mam 32% i 9 poziom...

Ja mam coś koło 17%

Obserwacja do tej pory była zbędna bo w ciemno się graczy nie kupuje, więc bezsensownie było to trenować do tej pory.

U mnie dziś odkryłem 3x C same gwiazdy.

tak mój błąd rozgrywający.
może zróbmy po drafcie porównanie ocen potencjału.
zapiszcie gdzieś wasze oceny zawodników i porównamy jaki jest rozstrzał

wracając jeszcze do draftu z w 2RD z wyborem nr 27 na bank dostanę kogoś z "D". to po co mi ten wybór?

4 drafty?

To nie moga nas zasypać dobrymi graczami, ja tam jestem ciekaw jak będą wyglądać te nasze gwiady z A, bo coś czuje że nie będą ro cw 400 z jakościami 90+ :p

u mnie obserwacje 13% na 10 poziomie. mi tez się jeden trafił z "A" ale obrotowy...

Jakości 90+ może mieć zawodnik A+. No i z tymi obserwacjami to w ręcznej na razie nie mamy pewności, że to rzeczywiście jest A.
Co do CW to myślę, że taki zawodnik z A+ powinien osiągnąć 350, ale wątpie w 400

Po pierwszym drafcie wiele się wyjaśni.

Ale pasuje żebyśmy się podzielili informacjami, wtedy wysuniemy lepsze wnioski.

No to się podzielę informacjami z hokeja. Zawodnicy mają tam jeden atrybut mniej do trenowania, więc CW juniorów jest trochę niższe. W mojej lidze był jeden zawodnik z potencjałem A i go zgarnąłem Mam 71% wpływu obserwacji, więc dużo nie mogło odbiegać. 11 poziom AS i miał 322 albo 332 CW, czyli w ręcznej powinno być trochę więcej, ale pewnie trochę gorszych mamy dyrektorów, ciężko liczyć na 350.
Jakości gościa po przyjęciu wyglądały tak :
88,73(strzał),92,78,95 -> jak center to ważne to 92, jak skrzydłowy to 95.
Sprzedałem go za 20 milionów co jest bardzo dobrym osiągnięciem dla mojej szkółki

No wiesz, ja mysle, ze warto trenowac atrybut obserwacji mimo wszystko.

To, ze widzisz jakosci zawodnika, ktorego chcesz kupic, nie znaczy, ze takie sa faktycznie, bo czesto po przeskautowaniu sa inne, ale jasne jest, ze widac bez skautowania czy warto kupic.

Tez nie skautuje zawodnikow z TL, ale im masz lepszych "obserwatorow", to zauwaz, ze jakosci zawodnikow potrafia sie zmienic, nawet tych ktorych juz przeskautowales. Moze nie wiedziales nawet o tym

Jeśli ten junior z A to rozgrywający to być może to ten sam którego ja dzisiaj przeskautowałem i ma A. Mam jednak nadzieje że nie chodzi nam o tego samego rozgrywającego bo jeśli to ten sam to niestety ja go nie dostane bo Ty wybierasz zawodnika wczęsniej niż ja.

Ja w ciemno nie kupuję

Zawsze skan przed kupieniem, 9 lev marketingu daje mi z pracownikami 51% wiec 2 dni i ma sie skan, trzeba tylko wczesniej gracza znaleźć nie na ostatnia chwile.

Przeskautowanym jakosci sie nie zmieniaja, nie moga ! ;D