Subjek: Sponsoritarjoukset & Talous

Media 1* kiinni 799 552 viikossa.
Pääsponssi oli aikaisemmin lyöty jo lukkoon; 4* ja 6 182 489. Elikkäs vähän vajaa 7M viikossa. Jossain vaiheessa kuitenkin valmistuun ensinmäinen VIP-tila niin ehkä menee tuo rajapyykki rikki.

Huhhuh, arvasta tuli neljän tähden pääsponssi. Vähän jo kerkes kuumottaa.

Arvasta 5* kumpaankin viime kauden tapaan 6,3 miljoonaa viikossa, joten onneksi ei nyt mitään ratkaisevia määriä tuloissa jäädä kahden ylimmän sarjatason jengeille.

Taisi vaikuttaa hallitokeskuksen ero 6 vs. 9 pari miljoonaa /vk --> mie sain arvasta 5* pääsponssi ja 4,5mil /vk. Tuo on aikas iso ero, kuitenkin ottaen huomioon, että mie voitin mestaruuden vs. sie olit kakkonen Ymmärrettävää, että rakennus vaikuttaa, mutta miusta on liika iso ero (*purnaatipurnaa*)

-RR

Tietääkseni siihen vaikuttaa myöskin joukkueen kokonaisuus (Joka sinulla on 271.71 ja Twigillä 326.30) joten ihan ymmärrettävää mielestäni kun ottaa tosiaan tuon hallintokeskuksen eronkin huomioon.

Silti - sarjan mestari vs. kakkonen ero minusta liika iso, vaikka onkin kokonaisuudessa eroja. Jotenkin vaan maalaisjärkeen ei käy.. Mutta ymmärrän kyllä pelimekaniikan tavasta arvioida joukkueita, vuan en siitä että sen pitäisi simuloida oikeeta maailmaa

Onhan tuo sijoittanut 20milliä enemmän hallintokeskukseen, eli menee 70pv kaudesta että saa kurottua tuon eron umpeen. Minusta juuri sopiva ero.

Jatkan vielä sen verran pelimekaniikka vrt. oikea elämä (ja ymmärrän kyllä, että simulaattorissa tehdään kompromissejä).

Jarkko: noin ajatellen toki juu (siis pelimekaniikan kannalta), mutta jos aattelee, että minkä tahansa urheilulajin sarjan lopputuloksen jälkeen sarjassa toiseksi sijoittunut saa 30% paremmat sponsorisopimukset kuin sarjan voittaja, niin tuntuisi luettuna oikeesta lehdestä vähän hassulta.

Mutta joo, ei tästä sen enempää - pelimekaniikan kannalta selkeä case ja todellakin ANSAITUSTI isommat tulot! Paremmin on Twigsoniitti ehtinä rakentaa oheistiloja.

Kunhan vaan vähän keskustelua kiva saada ajatellen, kun kyse kuitenkin jonkinasteisesta simulaatiosta

-RR

No jos mietit vaikka kotimaista veikkausliigaamme. Vaikka HJK sijoittuisi keskikastiin niin sillä olisi varmaan tuplaten suuremmat tulot seuraavalla kaudella kuin muilla veikkausliiga jengeillä.

Toki, mutta sitten vaikuttaa seuran historia ja lokaatio suhteessa sponsoreihin jne, jne - asiat joita tässä tapauksessa simulaatiomme ei oikein voikkaan ottaan huomioon.

Täytyy vaan yrittää ymmärtää, että tää on vuan peliä ja pelimekaniikka sanelee.

5' pääsponssi ja yli 2M/viikko lisää

Pääsponssista ekana päivänä 3* 7.2M joka jätettiin hyväksymättä, jonka jälkeen 3 kertaa 1* tarjouksia ja lopulta 6.6M viikossa. Mediasta kiinni ensimmäisenä päivänä 5* 700k joten viikkotulot kasvoivat lähes 3M. Kai näillä pärjää

Kaikki 5 tähtweeä sponssi, media ja aitio. Tulot tippui 2 miljoonaa viikko, mutta niin tippui sarjatasoki I-II

Vikassa finaalissa tuli pelattua leirimiehistöllä.

Tuli heti pelin jälkeen noottia sponsoreilta Onko kellään kokemuksia/tietoa miten paljon tuo vaikuttaa laskevasti sponsseihin?

-10%. Tuota hieman mietinkin, et onko leiritys sen arvoista. CL pelitkin maanantaisin