Subjek: II.2

Ja, over dat samenspel kan ik ook wel meepraten. Ik heb voor dit seizoen begon ook een paar nieuwe spelers gehaald die ik nu al in de basis laat meedraaien en ook in alle andere potten zodat ze zo snel mogelijk stijgen in het samenspel. Ik vindt het wel redelijk snel gaan want ook al spelen ze geen wedstrijden gaat het % omhoog als ik het niet verkeerd heb gezien.
Wat je zelf al zegt, er is genoeg informatie over een ploeg beschikbaar, alleen is er te weinig informatie beschikbaar waarmee je de juiste tactiek hebt om van een ploeg te winnen. Het is volgens mij op dit moment belangrijker om naar je eigen ploeg te kijken met wat voor spelers je te maken hebt, wat de juiste opstelling is voor dat soort spelers en wat daar voor juiste tactiek bij hoort en dan kom je al een heel eind. Dus naar mijn inziens moet je van je eigen krachten uitgaan. En dat is wel lastig om dat goed te doen.
Succes daarmee!

wat een mooi samenspel tussen jullie
twee

Haha thanks Friesian..

lol... 1e 3x speelde ik normaal en wist ik slechts 2 keer te scoren en 2 puntjes te pakken en nu speel ik voor het eerst deze competitie laag en ik win met 4-1 van AFC Ajax!

weer een punt op laag zat helaas niet meer in.

Ik kan dat voetbal nu echt niet meer serieus nemen. Iets van 15 schoten vandaag tegen 1 van de tegenstander en je speelt 0-0. Sipper kan echt bijna niet.

2-1 verloren in de uit-derby tegen liquid turqoise of hoe dat team ook mag heten

1-3 verloren, ondanks dat ik meer schoten op doel had.

Ik vind het vreemd dat ieder schot op doel een doelpunt is en ik met normaal tegen laag verlies terwijl ik qua statistieken beter was. Frustrerend is dat ik nu niet weet of ik verloren heb doordat mijn tactiek slecht was, of omdat ik pech heb gehad. Dat blijft het grote nadeel van dit spel,.. er is geen leercurve...

opnieuw gelijk gespeeld: deze keer 0-0 thuis tegen Deventer FC

FC Harderwijk: kampioen van de gelijke spelen, nu alweer 3e keer gelijk in 6 wedstrijden... vorig seizoen ook al zo veel gelijk...

Het feit dat je meer schoten hebt in een wedstrijd wil nog niet zeggen dat je dan ook zou moeten winnen. Het geeft je meer kansen op een doelpunt als je op normaal speelt dan op laag, maar als je tegenstander betere spelers heeft en die ook beter kunnen afwerken dan kunnen de tegenstander met minder kansen winnen doordat ze efficiënter met hun kansen omgaan.
Ook kan het aan de tactiek liggen. Misschien was hun tactiek wel heel goed tegen die van jou. Of is de tactiek die de tegenstander had beter ingesteld op de opstelling en soort spelers dan dat bij jou het geval is.
Of misschien heb je wel gewoon alles goed maar heb je gewoon pech.
Er zijn zo veel verschillende factoren die een reden kunnen hebben voor jou verlies. Ik ben het wel met je eens dat hier veel meer duidelijkheid in moet gaan zitten zodat je daarvan kunt leren en er ook op in kan spelen. Het is nu allemaal best vaag, maar ik zou zeggen lees je de handleiding daar kom je ook een eind mee, in ieder geval gaat het mij wel goed (afkloppen). Probeer ook veel verschillende opstellingen/tactieken in friendlies om erachter te komen welke combinatie het beste is voor je team zodat je op deze manier wat beter wordt.

leuk die woorden Leercurve vs Misschien, lol

Zal eens een poging wagen met mijn analyse.. mijn beroemde of beruchte meningen, lol

Teams liggen qua teamsterkte dichtbijelkaar
je krijgt in de 15 de minuut rood, je normale inzet maakt dat je toch kansen creert
Qua kansen heb je 11 vs 8 tegenstander dus in evenwicht
Je verliest de slag links en rechts op het middenveld. Zou me niet verbazen dat vandaaruit kansen door tegenstander zijn gecreerd.
goede analyse vergt diepte in en noteren wie de kans creert, waar en wie mist en naast schiet. Bekijk hun skills of die wel ok zijn.
In mijn opinie had dit een gelijk spel moeten zijn of (door rode kaart) een 0/1 winst voor uitspelende ploeg.
Tja, deze dag had je tegenstander drietal spelers die een shot op goal konden geven en die verzilverden. Jammer want je hebt een leuke iets betere keeper.
Speel je deze wedstrijd 10 keer zal het veel gelijk zijn. Heb je geen rode kaart dan win je meer van die 10 games.

Je hebt het wel goed gedaan.

ik heb de handleiding goed gelezen en ik probeer ook mijn tegenstander op tactiek te verslaan, maar zo lang ik geen input krijg of ik dankzij of ondanks mijn tactiek gewonnen/verloren heb, kan ik er weinig info uit halen.

Ik heb voor deze opstelling gekozen omdat de tegenstander op links minder sterk is dan op rechts en ikzelf op rechts sterker ben dan op links. M'n tegenstander speelt de hele tijd in dezelfde opstelling en ik wilde daar mijn voordeel uit halen door me op twee aanvalskanten (centraal en rechts) te richten. Of dit de juiste tactiek was weet ik niet. Dat kom ik denk ik ook nooit te weten. Of ik verloren heb door de rode kaart weet ik ook niet. Geen idee in hoeverre dat de wedstrijd beinvloed. Waarom mijn keeper geen bal op goal weet te keren weet ik ook niet. Is dat heel veel pech, of zijn de tegenstanders zo goed?

Iedere wedstrijd die ik verlies levert meer vragen op waarmee ik niets kan. Ik wil leren van de wedstrijden, maar tot op heden heb ik nog niet veel bijgeleerd.

Ik zal er ook mijn visie op laten schijnen. Jij hebt een linkerkant die helemaal open ligt tegenover een tot aan de rode kaart rechterkant die overwicht heeft. Na het wegvallen van je extra man aan de rechterkant mis je daar een man die hij waarschijnlijk makkelijk op kan vangen.
Als hij ook nog ingesteld heeft dat hij aanvallen doet over zijn rechterkant heb je daar weinig tot niks in te brengen. Verder is het over de middenlijn van hem overal op het veld een 1 tegen 1 situatie wat hem ook kansen en doelpunten oplevert.
Ik denk dat je het jezelf lastig hebt gemaakt door haast niemand aan je linkerkant op te stellen.
Verder zijn jullie qua teamsterkte ook gelijk aan elkaar dus zo raar is het niet dat je verliest met een man minder.