Subjek: II.1

In de handleiding staat dat buitenlandse spelers 25% meer kosten dan lokale spelers.

Buitenlandse speler zijn 25% duurder in het salaris t.a.v. Nederlandse spelers.

Tenzij je de speler natuurlijk voor een koopje hebt opgehaald dan is je terugverdien tijd natuurlijk wel op te wegen aan die 25% aan meerloon.

Alleen als je de NL speler ook zou moeten kopen, niet als je die uit de eigen jeugd haalt.
En zo blijft het spel vol met leuke afwegingen zitten

Olaf, dank voor je reactie.
Het uitbouwen van het stadion naar een Multi verdieping met 10.000 plaatsen is uiteraard wat ik het liefste zou doen. Je moet dit uiteraard echter wel kunnen betalen en dat is op dit moment nog niet het geval. Ik bouw nu een Multi verd. met 6000 en daar moest al een aardige lening voor worden afgesloten, maar dat kan momenteel wel uit.
Zodra deze verdieping gebouwd is komen er ook weer VIP loges bij wat, naast de inkomsten door meer toeschouwers, zal zorgen voor meer verhuurinkomsten en de sponsorinkomsten zullen nog wat omhoog gaan.
Met de meeropbrengsten uit de kaartverkoop word er dan weer (afhankelijk van de behoefte op dat moment) verder gebouwd aan het stadion en faciliteiten en indien nodig versterkingen in het elftal.
Qua personeel heb je zeker een punt. Dat is ook waar ik momenteel op aan het puzzelen ben. Wellicht ga ik daar nog wat snijden in de kosten.
Qua spelers: De buitenlandse spelers zijn idd duurder dan spelers van eigen bodem. Echter word er dusdanig hard geboden op die spelers dat ze vaak te duur zijn qua aanschaf. Vandaar vaak de keuze voor de wat duurdere buitenlandse spelers.
Ik heb de afgelopen seizoenen aardig geinvesteerd in redelijk jonge spelers/talenten. Soms puur voor de doorverkoop/winst, soms om het team op meerdere punten te versterken en de doorstroming op gang te houden.
Inmiddels heb ik de selectie op een denk ik acceptabel aantal spelers. Door de forse investeringen in het stadion zal ik dus momenteel niet investeren in spelers, tenzij er een buitenkansje voorbij komt.

Al met al denk ik dat mijn strategie net zo goed zal werken als een andere strategie. Investeren in faciliteiten is leuk, maar kosten ook een hoop geld. Als je je inkomstenkant dan niet goed op orde hebt (lees kaartverkoop en sponsers) kom je geld tekort, doordat deze uitbreidingen je dagelijkse kosten ook flink verhogen.

Mega onterechte overwinning tegen een veel beter team. Slechts 1 schot op doel, maar wel raak!

De top 10 is bekend, alleen de volgorde zal nog veranderen!

Absoluut. Ik leef ver boven mijn stand. Mazzeltje tegen Fok Seminoles en verder alleen nog maar zwakkere teams in de poule gehad. Verwacht dat ik om plek 9/10 zal strijden.

Lekker dan. Had van t weekend geen toegang tot t internet en kon mijn opstelling niet aanpassen voor de wedstrijd van gisteren. 5-0 klop gehad. Nu wil ik niet zeggen dat ik de wedstrijd dan wel even gewonnen had, maar wellicht had er een gelijk spel ingezeten. Bijkomende ellende is dat ik als gevolg hiervan mn bonus voor de positie in de ranglijst misgelopen (denk ik, weet niet precies wanneer die momenten zijn maar volgens mij nu) Had ingezet op positie 6.
Zowieso geen lekker begin. Ik denk dat er een aantal teams zijn die het beter doen en zullen blijven doen dan verwacht. Plek 6 zal nog lastiger worden dan gedacht. Zoals eerder hier geschreven ligt mijn focus echter op het verder uitbouwen van t stadion en faciliteiten. Er is dus weinig ruimte voor het halen van versterkingen, hoewel ik nu wel twijfel om 1 of 2 aankopen te gaan doen. Ik ga er nog maar eens even op zitten puzzelen.

Dag 19 wordt de eventuele eerste bonus uitbetaald. Dus heb je nog 2 speelrondes om omhoog te komen. Mij ga je wel voorbij. Misschien nog niet voor dag 19, maar wel voor de 2e uitbetaling.

Dank voor je reactie. Hopelijk gaat dat lukken. Zou lekker zijn in elk geval. Zou me in elk geval z'on 4.8 MIO schelen aan inkomsten, dus ik hoop dat dat lukt.

Toch gekozen voor de korte termijn visie?

Ik begrijp dat het soms moeilijk is om aan te zien wanneer je team wedstrijden verliest, maar je had toch gekozen voor de langere termijn? Even een jaar wat minder presteren en verder bouwen aan je stadion en faciliteiten...

Nu heb je een dure (aankoop en salaris) oudere speler gehaald, en met deze ene aankoop valt er niets meer te winnen dan mogelijk een (1) plaats hoger te eindigen in de divisie...of zijn de plannen gewijzigd en wil je toch voor het kampioenschap gaan?

Speler wordt over een dag of 40 ook nog een RFA. Mag je nog een keer betalen om hem te houden als je pech hebt.

Ach ja. Ik merkte gewoon dat ik moeite had om mijn middenveld goed neer te zetten. Er was dus een versterking nodig. Deze speler kon ik relatief goedkoop halen, is echt geen diepte-investering. Tja, salaris is wat anders. Maar het is een tijdelijke oplossing.
Strategie blijft verder ongewijzigd. Uitbouwen stadion en faciliteiten. Maar dat mag het halen van de sportieve (en daarmee financiële)doelstellingen niet in de weg staan. Plek 6 is het minimale doel. En daar sta ik nu niet en ziet er naar uit dat ik mn eerste bonus van 4.8 MIO zal mislopen. Hangt van vanavond af.
Ik weet dat die speler over een aantal dagen 41 dagen een BVS word. Zie ik tegen die tijd wel weer.

Nog 2 uurtjes genieten van mijn koppositie. Vrijwel zeker de laatste keer dit seizoen dat ik die van dichtbij zie.