Subjek: II.4

Mutta ottelun painopiste muuttui dramaattisesti 3erässä. Jos heidän 4ketju aiheutti hyvillä kausienergioilla teille ne 3jäähyä joista ne rankaisi kerran yv:lla, hommasi sen yhden aloituksen josta toinen ketju rankaisi ja siitä buusti päälle muille ketjuille mitkä ratkaisi pelin? Ja noihan on vaan vahvuuksia, ei se kerro että se olisi huono ketju. Ite oon huomannu monesti että parhaat vahvuudet ei ole aina tehokain tässä pelissä JOS erot ovat joukkueiden välillä muuten tasaväkiset, kausi energiat ja kokemus vaikuttaa paljon...kait?

Tai sitten pelissä on bugi tai porsaanreikä. Ei muuta ku kokeilee ens peliin samaa taktiikkaa

Kyllä ne vahvuudet aika paljon kertoo Ota myös huomioon laukausten määrä. Se kertoo aika paljon. Maalivahtien tasoero (Kyllä, se on huomattava!), aloitusvoitot, KooKoolla paremmat laukojat jne. jne. Listaa voi jatkaa loputtomiin.
Noh, ehkä se Absence of Light joutuu nyt nousemaan ykköseen

Vaikka aloitukset voititte mutta kolmas erä: maalit 5-1 ja laukaukset 15-10. Joskus maalivahdit vain sulaa tässä pelissä, ei ole ensimmäinen kerta eikä viimeinen.

Eli siis pointti oli että lopputuloksen mahdollisuus kaikki seikat huomioon ottaen on ehkä yksi sadasta ja että parempi ei voittanut tällä kertaa. Se on ikävää näin paras kolmesta systeemillä..

Eiku hei, nyt vasta sokea huomasi että kotijoukkuehhan pelasi viimeisen erän 3ketjulla. No se selittää aika hyvin tota buustia kun 2erää 4ketju pelasi paljon nii muille jäi energioita varastoon. Ja vastustajalla oli hitusen parempi hyökkäysvahvuus 1ja3ketjulla teidän vastaaviin verrattuna tosin en usko että ottelu siihen ratkesi. No syitä on varmaan satoja ja tällä kertaa peli ratkesi johonkin ppm taktiseen hienouteen joita ei tiedä kukaan muu kuin pelin tekijät..jos hekään?

Just kävin ykkösessä jo tuhlaamassa mun nousubonukset. Nyt ei oo nousuboonuksia ja sieltä ei oo muuta tulossa kuin jumbosija ja putoaminen takaisin, joten ei kyllä kauheasti nousut kiinnostaisi. Ihmettelen miksi se nousubonus piti muuttaa kertakäyttöiseksi - nyt hissijoukkueet kärsivät edelleen. Välkky on edelleen ainoa, joka ylhäällä hyvin pärjäisi, mutta jostain syystä haki taas sponssivähennykset välierissä ja jäi tänne.

Joo näköjään. Olin tarkkaan analysoivani mutta se jäi huomaamatta.

Niin eipä tässä hirveesti järkeä ole nousta, mutta mikään ei tule muuttumaan tulevaisuudessakaan, ellei Antsa ja kumppanit jostain syystä lopeta kokonaan, mutta se ei ole kovin todennäköistä. Totuus vain on että pitää taistella kakkossarjan mestaruuksista kun tasoerot ovat valtavat pelin vajavaisesta toteutuksesta johtuen.

Olisi hyvä jos managerilla saisi olla joukkue vaikkapa neljännesvuosisadan ajan (25 kautta) tai jotain vastaavaa. Kun korjaamatonta virhettä ei enää saa korjatuksi..

Ei sieltä mitään sponssivähennyksiä tullut . Ensi kaudella noustaan sitten tai ainakin yritetään täysillä. Ei tolla tulevaisuuden mokella ainakaan vielä pärjää, mutta kai se sitä seuraavalla kaudella jo voi suurimman osan matseista pelata. Samaan aikaan joukkueen nuori runko on ehtinyt kehittyä lisää.

Heh, on se Absence of light näköjään kova vastus! Vaikka kuinka takoo niin tiukille menee!

Ja mitä teki Metsämarsut?! Olisin lähtenyt ehdottomasti pelin rikkomisella Välkkyä vastaan, jolloin voitto tokasta pelistä olisi ollut mahdollinen. Ei tainnut pronzi kiinnostaa..

Noniin, mestaruuden myötä lähdetään ottamaan tukkapöllyä ensi kaudeksi!

Tervetuloa vain Meillä taas taidetaan laittaa kärkimiehet myyntilistoille ja sitä myötä keskikastin paikka vaihtunee laskuksi kakkosdivariin. Alkaa olla niin ikämiehiä, että jotain on tehtävä, kyllähän täällä rimpuilisi tietenkin pitkäänkin jos se tavoite olisi mutta mietittävä, mikä on parasta pitkällä tähtäiellä.

Jahas, tänne sitten ensi kaudeksi tullaan taistelemaan jämäsijoista. Tavoitteena kuitenkin pysyä sarjassa ja hankkia junnuille kokemusta.

Jämäsijoista? Kilpailukykyinen joukkuehan sulla on.