Subjek: [T] Liga Portuguesa Sub-18

"Querem que o torneio se mantenha U18 ou gostariam que passasse a U19?"
concordo em parte com o nmsc quando diz U19 e mm U20, mas se a ideia por detrás deste torneio é o de dar exp aos melhores jogadores jovens das varias faixas etárias acho que se deveria limitar as idades dos jogadores a serem usados.
A minha ideia seria a de que, por exemplo, 4 jogadores U18 jogarem pelo menos 45m. Assim as equipas poderiam jogar para ganhar e as selecções de sub18 teriam mais jogadores com exp.

1- U18, mas aceito U19

2- este modo está bom (divisões). A outra solução não proporciona os mesmos jogos a todos e eu julgo que o objectivo nº 1 deste tipo de torneios é rodar o máximo possível os jogadores jovens. Daí eu aceitar a alteração para U19.

Na minha opinião, o conceito do torneio deveria ficar como está - SUB-18. Como já referido, a ideia base passa por rodar jovens jogadores que à partida não têm a mesma rotação dos jogadores da equipa principal.
Quanto ao modelo actual, por divisões, parece-me o mais correcto; é sabido que um modelo de liga é mais "justo" que um modelo de taça... Além disso, como avançar do tempo, as equipas eliminadas deixariam de jogar e possivelmente perderiam o interesse de participar. Resumindo: SUB-18 em formato de Liga e se possível com 2ª volta.

Ainda foi só a 1ª época, acho que é precoce estar já a mudar.
Por mim fica tudo como está.

1) concordo com U-19
2) prefiro o modelo com divisoes pois permite mais jogos...para quem e' eliminado numa 1ª fase era chato

noutro assunto, coloquei no site as tabelas actualizadas, vejam se está tudo ok e no fim de semana transfiro os prémios que havia anunciado no inicio do torneio.

Não joguei este, mas admito inscrever-me no próximo...
U19
Como a anterior.

A anterior foi U18...

Iremos manter então o modelo de divisões, em relação a ser U19 ou U18 provavelmente faremos uma votação.

Uma coisa que pretendo alterar é a penalização por falta de comparência (não haver jogo ou utilizarem jogadores acima da idade).
Houve várias equipas que faltaram a vários jogos e que sairam beneficiadas, porque enquanto elas só perdiam garantidamente por 3-0 os seus adversários que iam a jogo podiam perder por mais e assim ficar com uma pior diferença de golos.

Só vejo duas soluções possiveis para isto.. aumentar a penalização para derrota por (por exemplo) 5-0 ou então manter o 3-0 mas em conjunto retirar 1 ponto à equipa infractora.

O que acham?

Acho que equipa que falta... duas vezes, é porque não quer competir... OUT!

1- U18, mas aceito U19

2- este modo está bom. Mas sugeria um aviso k daqui 2 temporadas jogam apenas os portugueses, assim nao tem desculpas e por outro lado é bom pra o futuro da nossa selecção!

Era a resposta às duas questões. Para a próxima ponho 1) e 2) para tu perceberes...

Tirar um ponto.

Eu percebi...

Dando a minha opinião sobre o que tem sido colocado a discussão:
Na questão de ser U18 ou U19 é-me indiferente.
Na questão das faltas de comparência, vou mais pela solução de tirar 1 ponto a quem falta.

Sobre os Portugueses, é a tal coisa, seria uma restrição que poderia levar a que vários não conseguissem participar. Esta temporada havia 3 ou 4 equipas com 14 ou menos jogadores.. mesmo deixando jogar estrangeiros. Será algo a ponderar para o futuro.