Subjek: Allmänt

Haha, jo lite väl mycket med 22 miljoner, men poängen är den att det är vad de allra bästa topplagen tjänar per vecka, så de skulle kunna köpa upp alla såna här spelare om de vill så att medelbra användare aldrig har råd att köpa en spelare.

Jag tänkte också en tanke om ekonomin, jag har ca33M just nu, med det ligger jag 135 i Sverige "bara", Jag menar hur mycket pengar har inte folk igentligen.

låt dem köpa sina dåliga låg tsare som kanske blir bra sen och köp dom höga gamlingarna så ska du se att dom står som förlorare ganska snart. sponsorerna kan höjas och sänkas fort efter prestationer

Fick just upp min egen spelare som reklam på sidan , kanske blir så när den ska visas för hälften av de som är online ^^

Träningsmatch på Söndag

Spelar ju ingen roll vilken kvalite en spelare har om den från början har 200ts att ta ikapp

Finns inget som styrker att högre Ts skulle va bättre än en med lägre. Utan de beror på alla andra omständigheter oxå..

Jag har massor med spelar som oftas har mycke lägre Ts än motståndarna har ..ändå vinner ja eller spelar jämt med dom flesta ..
De e bara dösnack att dom skulle va mycke bättre bara för dom har högt Ts.

Så e de bara.

men snälla nån..

håller med Soderb bara.. klart de har en betydelse-.-

Allting har en liten betydelse ..inte BARA Ts som en del vill få de till..

Hmm.Exakt,,,men snälla nån.....Du som ska va så duktig på o räkna ut allting,som du vill göra gällande ,borde väl insett de för länge sen..Att de inte e så enkelt som du vill få de till..

Om man har 200 högre TS, har den spelaren ca 50 högre i alla viktiga attribut, vilket genererar i et matchbetyg på ungefär 4-5 mer. Och det vet de flesta tror jag att 4-5 högre matchbetyg på varje spelare i de flesta fall ger ett bättre lag.

Jag har hellre ett lag med 600ts på varje spelare än 400ts. Vi kan väl spela några matcher du och jag kan du visa hur dina sämre spelare är så pass mycket bättre?

han menar inte så vad jag tror. tror han menar en på 600 ts behöver inte vara bättre än en på 580

TS är ju bara ett aggregerat attribut från de andra som har betydelse (bortser från ERF) så en spelare med högre TS kommer ju följdaktligen förmodligen vara en bättre spelare. Spelarna som ligger runt 500 TS: har man förmodligen också hunnit träna in dem i fördelning som man vill ha och då borde högre TS kunna vara en jämförelseoperator som fungerar bra för att snabbt kunna jämföra två spelare.

Och oavsett om att få en spelare med 200 TS mer från början innebär att man får lite mer på oviktiga attribut så kommer man ju vilja ha en viss mängd även där så båda spelarna kommer behöva träna även de attributen och då innebär det ju mer eller mindre att spelaren som börjar på 200 TS mindre har en hel att ta ikapp innan den kan vara slagkraftig gentemot de som börjar på 200 TS högre.

När man är ny får man ju vara lite mer försiktig bara titta på TS då man ofta får spelare med en förhållandevis hög grad på oviktiga attribut och man inte har träningsanläggningar för att få fart på de viktiga speciellt snabbt.