Subjek: Questions / Réponses

je jouerai ma vie je serai mort depuis longtemps avec les dérouilléés que je me prends parfois au hockey

Parce que ce jeu est irréaliste au possible; l'équipe que je rencontre ce soir joue avec 2 défenseurs et gagne le match, très honnêtement je comprend pas.
Et cela n'est pas dû au fait que le jeu est à son début, c'est que les algorithmes du jeu sont foireux, c'est tout.

2 défenseurs.... tu connais une défense non à plat pour bloquer les couloirs? personnellement ça me choque pas sa victoire. Les équipes sont proches, nos joueurs sont des daubes, quelques uns comme toi râlaient à chaque défaite au hockey et là on est saison 5, et les différences on les voit....plus grand monde ne remet en jeu les algorithmes désormais...
Désolé que tu sois déçu mais un jeu se juge sur plusieurs saisons, pas sur une où tous les joueurs sont identiques

Ça n'empêche qu'il est possible de ne pas prendre le jeu "à rebrousse-poil" et de gagner facilement tout ses matchs. OK pour le moment niveau réalisme par rapport au foot en vrai, c'est pas toujours au point, mais on peut toujours trouver aisément à monter une équipe qui "plaise" au moteur de jeu.

Là je regarde ta formation et celle de l'adversaire et je ne suis pas plus surpris que ça qu'il t'ai battu. Il a placé ces MC et attaquants vraiment de manière à profiter de tes ouvertures.

Il me semble que beaucoup de managers se focalisent trop sur la formation dans le résultat de leurs matches.
Ce n'est pas une simulation de babyfoot, mais un jeu de management de foot.
Le but du jeu est donc de manager un club, en entraînant les joueurs, en construisant les infras et en embauchant joueurs et employés. La formation utilisé n'est qu'une indication donné au joueur pour se placer sur le terrain. Ça ne veut pas dire qu'un milieu va pas descendre pour aider à la défense ou un def monter pour aider à l'attaque.
A mon avis il vaut mieux essayer de bien placer ses propres joueurs avant de tirer des conclusions et encore une fois les joueurs bien placés, il y aura des défaites. C'est la loi du sport, le meilleur ne gagne pas à tous les coups. Sinon ce serait bien triste... Il y a donc une part d'aléatoire.
J'ai pas mal lu de posts sur les forums internationaux de managers mécontents du résultat de leur match parce que la formation de leur adversaire ne leur convenait pas ou il la trouvait irréaliste. Afin de montrer la part d'aléatoire dans les matches, les devs ont fait des simulations de résultats sur des centaines de matches entre les 2 équipes. Et bien dans la plus grand majorité des cas, l'équipe qui avait perdu et qui ralait remportait son match dans les simulations. Bref, ce match là pour eux c'était pas de chance.

Bref pour terminer, il y a pleins de facteurs qui peuvent expliquer une défaite. On va pas tous les ressortir dès que quelqu'un perd. Alors on se calme, on réfléchit, on essaye de trouver des solutions pour son équipe et on évite de crier au scandale dès qu'on perd un match s'il vous plaît.

En tout cas je paierai pas pendant 5 saisons, peut être même que je m'arrêterai bien avant.

c'est vrai ce que t'as dis ice, les milieux adverses étaient portés sur l'attaque , et effectivement ton adversaire n'avaient que 2 def en place mais cela a suffit car tu n'as eu que 0 tirs cadrés, lui 4 tirs cadrés. tu n'as pas forcément dominé les débats en terme de possession donc pour moi aussi ta défaite n'est pas completement illogique

et bien arrete de payer alors et joue sans pack pro. moi je joue sans et je m'en porte pas plus mal.peut etre qu'un jour je le prendrais ainsi que pour le hockey

et puis crois moi c'est une chance d'avoir un jeu online gratuit comme beaucoup d'autre jeux

En plus il avait 3 milieux à la limite d'être en défense. Pour peu qu'il ai utilisé des défenseurs, il était logique que la défense tienne le coup.

Merci pour toutes ces explications.

rassure toi , j ai voulu abandonner ce jeu bien avant toi .
Après reflexion faites , je fais avec ( mes bouses et défaites a répétition ) .
Je me suis rattaché à me dire que ce n est qu un jeu et que le défi est super interessant a relevé .
De toute façon je ne peux pas être plus bas ( dernier de LIII 7 ).

J ai donc un plan en tête pour remonter la barre , même si j évolue en LIV ( s il y en a une ) , mais c est du très long terme , et comme tu dois le savoir comme moi , les équipes en haut de classement peuvent dégringoler bien vite ( comme en réel , regarde Bordeaux la saison passée )

Bon jeu et surtout amuse toi bien .

Bonjour, existe-t'il pour le foot un tableau excell comme pour le hockey ? ce tableau permet un suivi pointu des joueurs, de leurs compétences avec des analyses et tout ...

Non, pas pour le moment.

C'est le début du jeu, on est tous plus ou moins dans l'inconnu et publier des tableaux pourrait pousser des managers à partir dans des erreurs.

L'équilibre des joueurs par exemple semble à la fois semblable et très différent du hockey. J'avais essayé d'adapter un de mes tableurs d'un jeu à l'autre, mais là où selon mes méthodes au hockey certains footballeurs devaient avoir une mauvaise note, ils en avait une bonne. Bref, on a encore à étudier le jeu avant de pouvoir se permettre de guider les autres sans être nous même des guides aveugles ^^

C'est sur qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions. Ce qui est perturbant c'est qu'on manque d'indices cohérents pour améliorer l'équipe.

Par exemple, la note du joueur est parfois contradictoire avec le déroulement du match. Du coup quand un joueur a 2 alors que d'après le rapport de match il a été très performant, on ne sait pas lequel croire ...