Pilih negara: |
![]() |
Finland |
Ja ei se Lak ole pelaajassa tärkeintä vaan treenattavien taitojen lahjat, ja se miten ne jakautuvat.
Onhan se näinkin, mutta jos lak on 80 niin hyvin suurella todennäköisyydellä lahjat jollekin pelipaikalle on vähintään 80 paikkeilla.
Tää on niin totta. Mullakin tämä ainoa yli 80 lak pelaaja on puolustaja ja agressiivisuuden lahjakkuus on 56. Hyökkäyksen lahjat on 69 ja torjunta 77, joten ei siitä olisi kuitenkaan muutakaan saanut kuin puolustajan tehtyä.
No nyt sitten tuli se toinen yli 80 lahjainen pelaaaja, mutta maalivahti, joiden tilanne on hyvä jo valmiiksi, mutta ei varmaan pitäisi valittaa.
Lahjat:
Torjunta 99
Syöttö 61
Tekniikka 96
Mikael Raitamäki
Lahjat:
Torjunta 99
Syöttö 61

Tekniikka 96
Mikael Raitamäki
Tuliko mielee et reenaa se ekana kuntoo ja sitte myy jos ei ole kerran käyttöä
Tuliko mieleen, että voisit joskus vaan olla hiljaa ja luottaa siihen, että sinua 676 managerikokemuspistettä enemmän omaava ossian osaa tehdä oikeita päätöksiä pelaajien suhteen.
Olenko väittänyt että ossian ei osaisi tehä hyviä päätöksiä? Se oli vaa neuvo vai eiks tääl saa neuvoo enää?
Miksi aliarvioida realial:n kokemusta... Etpä tuota itsekkään ole kokeneempana aika ihmeitä esittänyt? Saako täällä puhua vaa kokeneemmant? Realal:n kysymys oli ihan hyvä toisaalta Ossian kyllä sanoi miksi valittaa? realial ei sitä tehnyt vaan sinä?
Realial osoitti näkemyksenkä ehkä vähän liian kärkkäästi ja hieman kettuilevalla tavalla, ei varmasti pahaa tarkoittanut. Aika varmasti Di34 sai tosta realialin viestistä vähän ylimielisen käsityksen. Thaat's it. Kyllä mä ymmärrän molempien vastauksia tässä tapauksessa.
hmm.. nyt tais tulla jopa ihan hyvä junnu..
Puo 71(87) Syö 49(93) Agr 59(99) + Teku 22(44) Lau 37(73)
Eli tekniikalla ei juhlita mutta en nyt sitä ala murehtimaan kun kerrankin jotain käyttökelposta nousee!
Puo 71(87) Syö 49(93) Agr 59(99) + Teku 22(44) Lau 37(73)
Eli tekniikalla ei juhlita mutta en nyt sitä ala murehtimaan kun kerrankin jotain käyttökelposta nousee!
Nostin kaikkien aikojen ekan pelaajan akatemiasta rinkivahvuuteen. Tässä scouttaamattomat arvot:
Otto Pakkala
Puo 33(92) Lau 27(87) Syö 33(89) Agr 41(99) Ainoa iso miinus on Tek 20(38)
Up on harmittavasti 5/6 mutta ensisijainen puoli on Yleinen et eiköhän tosta saa jonkinlaisen yleispakin harjotettua tässä muutamien kausien aikana. Mielestäni yllättävän hyvä pelaaja nousi akatemiasta näillä työntekijöillä+oheistiloilla.
Otto Pakkala
Puo 33(92) Lau 27(87) Syö 33(89) Agr 41(99) Ainoa iso miinus on Tek 20(38)

Up on harmittavasti 5/6 mutta ensisijainen puoli on Yleinen et eiköhän tosta saa jonkinlaisen yleispakin harjotettua tässä muutamien kausien aikana. Mielestäni yllättävän hyvä pelaaja nousi akatemiasta näillä työntekijöillä+oheistiloilla.
Pos dilulskan oleh moderator.
Prkl..mitäköhän mun silmät taas haritti kun kirjoitin. Siis Puo on 44(92) eikä 33(92)
Scouttaamattomiin on tosiaan aikalailla turha katsella eli odottele vain rauhassa sitä että varsinaiset arvot tulevat esille. Nuo kun voivat olla pahastikkin pielessä.
Itseltäni nousi tänään kaksi melko hyvää pelaajaa; maalivahti ja hyökkääjä. Maalivahdille tuli 3* kaikkiin taitoihin paitsi maalivahtiin 3,5*.
Hyökkääjällä sen sijaan 3,5* ja 4*.
Itseltäni nousi tänään kaksi melko hyvää pelaajaa; maalivahti ja hyökkääjä. Maalivahdille tuli 3* kaikkiin taitoihin paitsi maalivahtiin 3,5*.
Hyökkääjällä sen sijaan 3,5* ja 4*.
Thread kegemaran anda
Post terbaru