Subjek: Suggestions

Pourquoi ne pas favoriser les équipes qui misent sur la formation des joueurs. En limitant par exemple le nombre d'étrangers sur la feuille de match, ou en limitant les dépenses lorsqu'il n'y pas d'étrangers.

C'est déjà le cas, un joueur étranger coûte plus cher en salaire (30% je crois) qu'un joueur de nationalité du pays dans lequel tu joue.

On pourrait alors favoriser davantage la formation en autorisant plus de joueurs avant la pénalisation pour sureffectif, à condition qu'ils sortent de l'académie ou de la draft.

de plus avec la surabondance de joueurs slovaque, tchèques, etc... il sera toujours difficile d'avoir une équipe avec uniquement des joueurs de la nationalité du pays pour une équipe de 1ère ligue par exemple

Les développeurs commenceraient déjà à mettre un facteur fois 3 ou fois 4 systématique sur le prix d'achat d'un étranger et vous verriez que nos petits clubs français se constitueraient des contingents d'étrangers bien moindres pour débuter sur ppm et cela relancerait la formation de joueurs français.
Je parle pour la France mais c'est valable pour n'importe qu'elle nation.
Et qui dit plus de formation de jeunes nationaux, dit plus de choix pour les clubs d'élite de ces nations par la suite pour étoffer leurs effectifs.

Mais bon, en l'état, le système invite grandement à signer des étrangers pour une bouchée de pain, vu que les désagréments sont très supportables. Et c'est même recommandé, je dirais pour tous ceux qui veulent accélérer leur progression......car le choix français de joueurs développés est quasi inexistant. De toute façon, la demande/recherche de joueurs français n'est absolument pas la priorité des clubs d'élite (il suffit de regarder leurs rosters pour s'en apercevoir).
Et c'est pas les développeurs issus de nations dominantes du jeu qui vont changer quoi que se soit pour inverser la donne actuelle. Eux ont du choix sur le marché, et du choix très abordable en prix!!

Donc former national peut devenir un petit défi personnel, une façon de jouer à ppm en se rajoutant un peu de difficultés.
Moi, je le fais au hockey et au foot actuellement. Et sur ces 2 plateformes, c'est compliqué d'être compétitif en respectant cette ligne de conduite. Et pourtant je suis là sur ppm depuis la 1e heure^^

les contraintes de nationalités sont trés basses sur le jeu car les conséquences seraient plus néfastes que les bénéfices, ce que tu proposes Servalien ne servirai qu'a creuser l'écart entre les nations trés fournis en joueurs et les nations avec moins d'équipes.

comme tu dis Bukkaroo, la surabondances de joueurs slovaques/tchéques est seulement dû à un nombre de clubs (et donc d'academies) très élevées. il n'ai pas difficile d'avoir une équipe de joueurs nationaux en L.I, c'est juste impossible sans abaisser largement le niveau des elites des petits et moyens pays (moins de 500 académies productives )

feunf : parce que j'aimerai savoir comment un club d'élite irlandaise pourrai rivaliser avec une élite lettonne ?
l'irlandais aura au grand maximum 50/60 équipes (académies) pour lui "fournir" de bons achats nationaux, alors que le letton en aura 1000 ou 1200.

il faut comprendre la difference entre PPM et IRL
IRL, la naissance de joueur de talent ne dépend pas de la population du pays. à PPM (même si je schématise) c'est le cas.
si on "oblige" à favoriser les joueurs nationaux , on abaisse le niveau des nations les moins fournies en équipes.

alors certes pour les ligues Slovaque/Tchèque il y a aussi une plus grande concurrence pour monter dans les ligues supérieur. Mais pour les managers des équipes nationales c'est tout bénef pour eux... ils n'ont que l’embarras du choix des talents

et de toute manière je pense pas que les choses vont vraiment s'améliorer vu le nombre de joueurs qui ont quitté le jeu dans les petits nations sur PPM

je parlais bien sûr en club, laissant les NT de coté.
et oui, les chose ne s'amélioreront pas, toujours à cause du même point : la taile du reservoir dans chaque pays.
Alors si en plus on remet des contraintes supplémentaire, certains pays vont être très défavorisés

Une petite amélioration pratique. Quand un joueur se blesse, le remplaçant devrait se placer sur la quatrième ligne et le joueur correspondant passer de la quatrième a la place vacante.
Cela nous éviterai de la faire manuellement.
Le problème ne se pose pas pour les compos a trois lignes.

Une suggestion qui tombera surement dans les oubliettes mais qui ne tente rien n'a rien.
Sur la page d'analyse de l'adversaire, sur le récap des 5 derniers matchs, dans la colonne "style de jeu", avoir toutes les tactiques utilisées durant chaque match. Si la tactique a été modifiée, que ça apparaisse aussi et non pas uniquement la tactique de départ.

bonjour,
une suggestion concernant la page des transfert :
en plus du TC, de l'âge, de la LC, etc, rajouter une option pour sélectionner l'heure à laquelle un joueur est vendu.
merci

Suggestion :

pouvoir changer de tactique en fonction du nombre de tirs ou plutot de l'écart du nombre de tir entre les deux équipes

(genre on s'est pris la contre et on réagit)

Je l'avais deja demandé a la mise en place des changements de tactique, mais tu vois, ca n'a pas ete pris en compte

J'avais en mai proposé une valorisation de la formation, refusée pour ne pas défavoriser les petites nations. Donc on préfère favoriser les transferts plutôt que la formation, alors que c'est précisément ce qui différencie PPM des autres jeux de gestion : une formation permanente de la totalité des caracs si on le souhaite ...

Donc je propose qu'on limite le nombre d'étrangers par équipe. Si ça doit défavoriser les petites nations, ça ne le fera qu'en Coupe d'Europe ou en NT, ce qui ne touchera donc que très peu de joueurs ... alors que pour l'instant, c'est l'immense majorité des joueurs qui sont ici pour former national qui sont défavorisés.

Et si on ne souhaite rien faire, expliquez moi ce qui différencie PPM des autres jeux si la meilleure solution se trouve sur le marché des transferts, ce qui est le cas dans tous les jeux du même genre ...

+1 en espérant qu'une suggestion voit le jour au hockey