Masa:
Log keluar
Subjek: Na co koukáte?
Protože tam z toho opravdu alespoň vyždímali co jen šlo, 3D efekty byly opravdu pekelně prostorové a vystupující z plátna (tomu se už žádnému jinému filmu co jsem viděl, ani nepovedlo přiblížit). A bylo to krátké a zadara (platil se jen vstup do parku) Akorát jsem tomu nerozuměl S každým dalším filmem jsem byl ze 3D čím dál méně nadšený a čím dál více zhnusený a úplně mi bylo líto těch peněz, když jsem pak viděl film ve 2D, kdy to vše vypadalo o dost lépe
3D v kině už nikdy, na blu-rayi snad někdy možná...
Mi na 3D vadí:
- tmavost! Obraz opravdu znatelně potemní, moc nepomůžou ani brýle s aktivní technologii...
- ztráta na barevné pestrosti (jít třeba na Kung-Fu Pandu 2 ve 3D je dle mého skoro hřích
) - ztráta ostrosti. Ve 3D prostě není obraz (jako celek, ne jeho část) tak ostrý, kontrastní jako ve 2D
- nepřehlednost akčních scén
- nelze využít mnoho kameramanských a střihačských postupů, které jinak lze dělat ve 2D (jak např. říkají Ch. Nolan a oscarový kameraman W. Pfister...Temný Rytíř či Inception by nikdy nemohlo vypadat ve 3D tak dobře jako nyní, protože by prostě spoustu věcí museli natočit jinak, jednodušeji, protože ve 3D by ty scény nefungovaly tak jak by měly...
- v současné produkci se často natáčí ve 2D a obraz se pak do 3D dodělává až následně...a to pak často vypadá hrůzně (viz nechvalně proslulé 3D v Souboji Titánů)
- některým lidem může z toho bolet hlava (to se mne naštěstí netýká
) - 3D efekt, který je v současné filmové produkci, stejně většinou po nějaké době přestanete vnímat...
- cena lístků na 3D filmy je předražená...
Výhody 3D:
- je to prostorovější (záleží ale na kvalitě renderování do 3D)
- občas něco vystoupí z plátna (ale upřímně, kolikrát za film?)
Nicméně je to můj pohled na věc, nikomu nevnucuji
