Subjek: Mentionner un bug

D'accord avec toi ! Surtout avec la réforme de l'affluence (perso j'ai joué un match à domicile en TF avec un faux gardien ce soir, même si je passe très facilement contre une noname, je n'aimerais pas que mes spectateurs se barrent à cause de ça).

En cas de victoire ça n'a pas d'impact negatif je crois...

Citation : "Si vous gagnez, l'importance utilisée n'aura aucun effet sur ​​la présence de spectateurs lors du match suivant"

Pas d'inquietude donc !

Mais c'est vrai que c'est dommage pour ceux ayant joué contre des adversaires à leur niveau. Ou pour ceux qui voulait donner de l'xp à d'autres joueurs qu'à leur equipe B

Vous avez été prévenu plus tôt les saisons précédentes de votre adversaire de coupe ?

Et sinon dans le guide, page de la patinoire, c'est dit "If you play a league game (or part of it) on very low or low game importance [...] next home league game." Ils spécifient deux fois "league game".
Dans la news du 13 mars "Programmes..." ils écrivent : "L'influence sur la fréquentation ne s'appliquera qu'aux matches de championnat."

Sur la frequentation on est d'accord. En revanche, l'intensité continuera d'avoir de l'influence sur l'experience, quels que soient les matchs (amicaux ou officiels).

Tant mieux alors ! Surtout que je risque de pas en gagner beaucoup des matchs cette saison

Oui les saisons précédentes, le tirage du premier tour de la CN avait lieu le premier lundi de la saison, la veille du match.

Après renseignements, il y a eu un problème lundi lors du tirage de la coupe qui n'a pas eu lieu. Le problème a été corrigé et le tirage n'a eu lieu que mardi.

Les joies de l'informatique ^^

C'est normal de se voir infliger une "pénalité de mécontentement" en perdant en TF contre une équipe plus forte (122 vs 164 de FE) ? Ou bien est-ce une erreur de calibrage de la part des devs ?

Je comprends pas la question. C'est en rapport avec l'affluence dans ta patinoire ? Il s'agit de quel match perdu et contre qui tu penses ne pas avoir fait assez d'affluence ?

Non c'est pas concernant mon equipe, mais un de mes adversaires : Les Chats Sauvages

Patinoire de 6100 places, 3e journée à domicile contre une noname : 5424 spec (résumé : hockey.powerplaymanager.c... )

4e journée chez moi : il perd 8-5 en faible (résumé : hockey.powerplaymanager.c... ). FE : RCA 160, Chats Sauvages 123. Donc a priori il est quand meme largement plus faible.

5e journée, contre une grosse équipe de la ligue : 3663 spec, soit près de 40% de baisse ! (résumé : hockey.powerplaymanager.c... )

Etrange non ? S'il remplit avec plus de 5000 spectateurs contre une noname, c'est bizarre qu'il n'attire que 3000 contre l'une des meilleures equipes de la ligue, non ?

La différence entre une équipe à 160 et une à 123 n'est pas si énorme. Il est certes plus faible mais pas tant que ça. Je me renseigne malgré tout.

Merci !

ce que j'en pense de cette regle: c'est de la fumisterie voila ....prenons mon exemple je suis l'equipe la plus faible de la ligue avec FE 188 et pour rester dans ma ligue je suis obligé de choisir mes matchs et je suis doublement penalisé.
1 par le manque de fonds dû aux spectateurs et de 2 de jouer en TH pour finalement perdre car trop d'ecart de FE donc pour moi c'est l'impasse .
donc que faire je redescend pour refaire le plein c'est completement con mais c'est limite ce qui va se passer......apres ca joue à combien la difference de FE pour ne pas etre penaliser 2 fois????dans mon cas en tout cas ca ne sert à rien de constuire une patinoire qui ne sera jamais rempli ...

Effet pervers de la succession de défaite en une semaine, - 13 points sur ma note globale de GB (j'avais 202 au départ).
J'ai actuellement 192 et ai joué contre des équipes à 197, 202 et 210... Et je me suis fait massacré à chaque fois, la dernière l'adversaire jouait TF et moi N puisque je suis con, je fais comme on me dit...
D'ailleurs j'ai pas compris pourquoi j'avais fait de meilleurs résultats contre des équipes à 222 et 224 de FE ??????
Je suppose que c'est pour faire irl, du genre quand ça veut pas...ça veut pas. Vais donc laisser pisser mais avec la sanction sur le nombre de spectateurs (alors que mon équipe joue le jeu, quoi qu'on en dise), j'hésite à tout jouer TF (perdu pour perdu). Voudrais me retrouver avec 0 spectateurs...
Cette nouvelle règle n'a-t'elle pas plutôt été instaurée pour inciter les managers à modifier la manière de développer patoche et infrastructures (car je pense que maintenant tout le monde avait compris que pour gagner des sous, une patoche bien développée/bien remplie c'était une bonne manière de compenser les budgets sponsors un peu faibles) ?