Subjek: Балакуча Спілкувалка

Імхо; якби кількість користувачів дійсно б зменшувалася, то керівництво розпочало б прислухатися до пропозицій користувачів. Йде звичайна зміна старих користувачів на молодих користувачів. При такому розкладі можно ігнорувати всі пропозиції старожилів, а на пропозиції сміливих нових користувачів якось дипломатично відповідати. Повторна акція з продажу кредитів зі знижкою засвідчує що перша волна була вдалою. Гроши капають; не розумію який сенс щось міняти, якщо все добре для тих хто збирає лаве.

Яка зміна?
Особисто у нас, в Україні, ледь третя ліга в хокеї не зникає. Третя, Карл! Свого часу у нас чотири могло бути.
Повторна акція? Я думаю, просто більшості пофік на ті акції, тому вони продовжують її чи дублюють, щоб іще хоч хтось купляв за знижкою.

Та ти пиши, пиши. Хай той форум до кінця не вимре...

Подивись на статистику людей онлайн - кращі показники були в 2011/12 рр. Про шо мова??

не рекламят игру.Мало экшена, надо мало времени убивать, юным задротам надо игры по две три каждый день.Сезон очень длинный...

З того часу запустили гандбол і баскетбол. Грати у всі 4 гри - треба багато часу щодня. Тому, я думаю, багато хто обмежив себе одним-двома видами спорту.

цікава повинна бути стаття

як це зменшує кількість юзерів ?!

Це не зменшує кількість юзерів, а розпорошує. Я так думаю. Якщо раніше був тільки один хокей і в нього грало 200 чоловік, то при появі ще 3-х ігор могло залишитись тих же 200 в цілому, але від хокею дехто відмовився заради баскетболу, наприклад.

ага, логічно; але таку маленьку діаспору тоді кидали в "Інший Світ"
щоб країна мала власну пірамиду дивізіонів та власну збірну, то кількість юзерів мала бути більшою за 200
так що тенденція до зменшення є

Так, у нас була 4.1 колись. Заперечувати зменшення наших удвічи в хоккеї - дурість. Але я мав на увазі весь світ взагалі. Чомусь не хочеться вірити що розробникам байдуже. То що їм байдуже на окрему країну - то всі розуміють.

Ефект плацебо працює і в комп’ютерних іграх
radio24.ua/news/showSingl...

Цього місяця у британській лотереї збільшилась кількість шарів — замість 49 стало 59. "Тепер є більше чисел, які ви можете вибрати" — сказано у прес-релізі. При цьому кількість чисел, які потрібно вгадати, лишається старою — 6.

Імовірність вгадати усі 6 чисел, відповідно, упала з 1/13983816 до 1/45057474.

Але зроблена поправка, яка "нівелює" падіння — відтепер за вгадані 2 числа дають безкоштовний квиток на наступний розіграш. Відповідно, імовірність джек-поту за ціною одного квитка — це тепер імовірність джек-поту у першому розіграші плюс імовірність виграшу безкоштовного квитка на наступний розіграш, в якому теж є можливість виграти джек-пот або хоча би безкоштовний квиток на наступний розіграш, в якому... І в результаті загальна імовірність виграшу джек-поту зростає (хоч і не нескінченно — бо це сума збіжного геометричного ряду) — з 1/45057474 до 1/40665099.

Мет Паркер: Ви не виграєте джек-пот. Ви б не виграли його за старими правилами. Ви не виграєте його й за новими. Люди купують не перемогу. Люди купують дозвіл мріяти. Кількість переможців зменшиться, але ж суми джек-потів при цьому суттєво зростуть. І тепер ви можете мріяти про більше! Ви отримуєте, хай який малий, але шанс виграти значно більше грошей, навіть при тому що сама ймовіність хоч-якогось виграшу падає.

Новий квиток за старі добрі 2 фунти є ціннішим, бо ви купуєте доступ до кращої мрії.

youtu.be/pOx_daJT_8c

Ой, дефіс зайвий. Давно не грав.

Лишний, и не только в слове джекпот.По моему правильней "хоч якогось".

Ага.