Subjek: PPM reprezentácia

jj no dufam, ze uspejeme na MS

kazdy dufa v uspech, nanuk mozno preto prehrava v priprave, aby mohol pozitivne prekvapit

hrabovskeho trening 1,14, bulusek 0,90

to je tvoje maximum cez kemp?

ten trening mali jeho repre hraci, ktori vcera hrali

u mna max 0.90... keby hrac hral repre mal by tiez nad 1.0..

to je trening mimo kempu, mam pravdu?, pekne hodnoty, u mna mimo kempu trening max 0,87

no včera sme hrali naozaj zle, Nemci nám trafili protitaktiku a nám navyše nezachytal ani pán Parák. Inak chápem, že naše výsledky v príprave hnevajú mnoho ľudí a tiež by som nás radšej videl víťaziť, ale ja skutočne nemám obavy, že by sme nebodaj na MS o dva mesiace neuspeli. Spolu s radowanom máme určitý zámer a hráči budú pripravení na MS dobre, stačí len trochu trpezlivosti

a musis dobre rozmyslat pri taktike co asi da super ake taktiky nam vyhovuju a podobne

mne to pride inac celkom komicke tieto nase vysledky...nemyslim to v zlom, ale skor narazam na to, ze podla mna mame fakt ozaj nestastie na ten NF...ved, ked sa len pozrieme na pukove ohodnotenie tak je jasne, ze sme mali vyhrat nad tymi nemcami aj ked nam trafili protitaktiku...a ked raz ukazuje pukovo take vysoke ohodnotenie do brany tak nie je mozne aby ten brankar bol zly...a toto je na tom najviac komicke, ze keby islo o realitu tak radowanov brankar by si v repre uz nikdy nezachytal, ale chalanisko ma stastie, ze je poskladany z nuliek a jedniciek a vyhadzov mu nehrozi

I tak si nepomozem..tiez si sice myslim ze je priskoro kritizovat trenera , vysledky budu dolezite az na MS ale hracsky kader je siroky dostatocne a podla mna by mali postupne dostat sancu vsetci co su v nom, aspon na jeden zapas, inak ta nominacia nema zmysel...a zda sa ze ani nema, kedze stale nastupuju ti isti a vysledky su pritom take ake su.

nanuk sa riadi heslom "mam svoj plan a na nom zakladam".

velmi si to spajas s realitou...toto je hra a ked ma raz hrac atributy 100/50/50 tak je urcite lepsi ako ten co ma 90/45/45(ked maju vsetko ostatne rovnake)...v realite to moze byt, ze na treningoch sa zda byt lepsi jeden, ale nakoniec druhy si viac rozumie s danou formaciou, alebo lepsie zvlada stres atd. a tak sa aj horsi moze stat lepsim(vhodnejsim)

Keby boli vysledky dobre, tak nepoviem ani Ň, ale nie su. A ten najlepsi hrac ci potencialne najlepsi, nemusi byt aj najlepsi pre tim a plati to urcite aj v hre

Ci sa ti nikdy nestalo ze si mal v hre hraca ktory by mal papierovo vynikat a napriek tomu uplne zapadol? A slabsi hrac bodoval ovela lepsie? Neviem sice od coho to v hre priamo zavisi ale stojim si za tym ze papierovo najlepsi nemusi byt aj najlepsi

chlapci no ja neviem, skor sa priklanam k nazoru mattyho, hrame na nizkej, supery hraju na nizkej, mame lepsie muzstvo, hoci len nepatrne, a prehravame tak, kde je potom chyba?