je comprend rien a ce que me dit ice Oo
par contre je comprend un truc faut vite que j'arrete les entrainements de mes coachs qui sont a plus de 70...
j'ai toujours pas compris l'interet d'avoir plusieurs coach en "spare"
Pilih negara: |
![]() |
Perancis |
ba comme ça tu peux faire des semaines spécial entrainement défensif et des semaines spécial entrainement offensif... comme ça tu t'entraine mieux que si tu faisait du 50/50... enfin.... A confirmer pas ice ^^
attention, cette méthode est quand même risquée car pendant le cycle offensif, vos défenseurs végètent (donc d'un côté on a certes une progression boostée en attaque, mais le revers de la médaille c'est le malus à la progression défensive)........et quand on connait l'inflation des salaires sur des membres de personnel déséquilibrés, il convient de bien réfléchir aux conséquences avant de se lancer dans ce choix!!
Si on résume un peu avantages et inconvénients de la méthode :
Avantages :
- Progression accélérée des joueurs concernés par le cycle d'entrainement (attaquants pour cycle offensif, défenseurs pour cycle défensif)
Inconvénients :
- Plus de personnel. 2 fois plus d'entraineur que la méthode "classique". Et des entraineurs déséquilibrés qui ont donc des salaires disproportionnés par rapport à des membres aux caractéristiques équilibrées.
Donc grosse augmentation de salaires.
A étudier :
Sur une saison, il serait bon de voir si cette méthode porte ses fruits. En gros est ce que le bonus acquis aux entrainements spécifiques est supérieur au malus des joueurs non concernés par le cycle et à l'augmentation conséquente de la masse salariale?
Je me suis fait une raison, mais j'aimerais bien que ceux qui ont testé cette méthode viennent faire partager leurs observations pratiques.
Par contre, je pense que cette méthode pourrait s'appliquer mais uniquement pour développer un secteur (défense ou attaque) par club.
En gros, un club constitue un effectif très majoritairement offensif et propose à ses attaquants prometteurs des entrainements spécifiques qui boostent leur progression. On se prive dans ce cas là d'entraineurs défensifs, et on renouvelle régulièrement nos défenseurs qui progressent beaucoup moins vite!!
C'est faisable aussi bien pour des clubs voulant baser leu équipe sur la défense que sur l'attaque. ça demande juste une adaptation initiale de l'effectif!!
Et je dirais même que vu qu'on a à peu près 60% d'attaquants et 40% de défenseurs dans chaque club (2 def et 3 att par bloc dans chaque équipe), l'entrainement des attaquants serait moins difficile à mettre en place et certainement plus rapidement productif en terme de résultats sportifs.
Enfin, dernier détail qu'il serait bon de connaitre : le bonus en terme de vitesse de progression par rapport au système "classique" à entraineurs équilibrés. S'il est trop maigre, on peut de suite abandonner toutes ces hypothèses.
Si on résume un peu avantages et inconvénients de la méthode :
Avantages :
- Progression accélérée des joueurs concernés par le cycle d'entrainement (attaquants pour cycle offensif, défenseurs pour cycle défensif)
Inconvénients :
- Plus de personnel. 2 fois plus d'entraineur que la méthode "classique". Et des entraineurs déséquilibrés qui ont donc des salaires disproportionnés par rapport à des membres aux caractéristiques équilibrées.
Donc grosse augmentation de salaires.
A étudier :
Sur une saison, il serait bon de voir si cette méthode porte ses fruits. En gros est ce que le bonus acquis aux entrainements spécifiques est supérieur au malus des joueurs non concernés par le cycle et à l'augmentation conséquente de la masse salariale?
Je me suis fait une raison, mais j'aimerais bien que ceux qui ont testé cette méthode viennent faire partager leurs observations pratiques.
Par contre, je pense que cette méthode pourrait s'appliquer mais uniquement pour développer un secteur (défense ou attaque) par club.
En gros, un club constitue un effectif très majoritairement offensif et propose à ses attaquants prometteurs des entrainements spécifiques qui boostent leur progression. On se prive dans ce cas là d'entraineurs défensifs, et on renouvelle régulièrement nos défenseurs qui progressent beaucoup moins vite!!
C'est faisable aussi bien pour des clubs voulant baser leu équipe sur la défense que sur l'attaque. ça demande juste une adaptation initiale de l'effectif!!
Et je dirais même que vu qu'on a à peu près 60% d'attaquants et 40% de défenseurs dans chaque club (2 def et 3 att par bloc dans chaque équipe), l'entrainement des attaquants serait moins difficile à mettre en place et certainement plus rapidement productif en terme de résultats sportifs.
Enfin, dernier détail qu'il serait bon de connaitre : le bonus en terme de vitesse de progression par rapport au système "classique" à entraineurs équilibrés. S'il est trop maigre, on peut de suite abandonner toutes ces hypothèses.
Perso je fais comme ça depuis une saison...
Pour un entrainement offensif, les def s'entrainent en priorité en passe et pour certains un peu d'attaque et surtout du tir ça ne fait pas de mal.
Avec cette méthode le principal inconvéniant c'est pour les Gardiens car à part la passe...???
Pour l'entrainement defensif, les attaquants en ont besoin pour la technique et l'agressivité.
Pour les centres ils se développent en def pour ceux qui ont les attributs pour.
Par contre il faut penser à faire de même avec la récupération.
Il est vrai que ça a un coût, mais sur une saison, je dépase de 2 ou 3 points (force d'équipe en attaque et en defense) les équipes identiques à la mienne en début de saison dernière... même si d'autre facteurs peuvent influencer bien sûr.
Conclusion, je pense qu'avec des jeunes (LC min à Bon) et des infras correctes (min 10 entrainement et 10 récup.) c'est plutôt intéressant.
Pour un entrainement offensif, les def s'entrainent en priorité en passe et pour certains un peu d'attaque et surtout du tir ça ne fait pas de mal.
Avec cette méthode le principal inconvéniant c'est pour les Gardiens car à part la passe...???
Pour l'entrainement defensif, les attaquants en ont besoin pour la technique et l'agressivité.
Pour les centres ils se développent en def pour ceux qui ont les attributs pour.
Par contre il faut penser à faire de même avec la récupération.
Il est vrai que ça a un coût, mais sur une saison, je dépase de 2 ou 3 points (force d'équipe en attaque et en defense) les équipes identiques à la mienne en début de saison dernière... même si d'autre facteurs peuvent influencer bien sûr.
Conclusion, je pense qu'avec des jeunes (LC min à Bon) et des infras correctes (min 10 entrainement et 10 récup.) c'est plutôt intéressant.
Ouep je suis d'accord avec DECOLO mais le point vraiment important reste le salaire car sa monte très très très vite !
Il suffit d'avoir un gros emprunt à rembourser, des salaires mirobolant que cela soit pour les entraineurs ou meme les directeurs sportifs ce qui est mon cas : la veille des sorties d'académie je mets les très haut en attribut 1 et pour le camp d'entrainement les très haut en attribut 2
(la différence pour le camp est significative : pour les memes joueurs sur le meme attribut : il y a 0.65 de différence ! )
On se retrouve donc vite avec un énorme gouffre financier et ca ne m'étonne pas que des clubs aient coulé en Beta à cause de cela. Et je pense que ca peut être pire pour des clubs qui risquent de descendre et de perdre beaucoup de revenus...
Affaire à suive comme dirait l'autre ^^
^^
Il suffit d'avoir un gros emprunt à rembourser, des salaires mirobolant que cela soit pour les entraineurs ou meme les directeurs sportifs ce qui est mon cas : la veille des sorties d'académie je mets les très haut en attribut 1 et pour le camp d'entrainement les très haut en attribut 2
(la différence pour le camp est significative : pour les memes joueurs sur le meme attribut : il y a 0.65 de différence ! )
On se retrouve donc vite avec un énorme gouffre financier et ca ne m'étonne pas que des clubs aient coulé en Beta à cause de cela. Et je pense que ca peut être pire pour des clubs qui risquent de descendre et de perdre beaucoup de revenus...
Affaire à suive comme dirait l'autre ^^
^^
Victoire 5 - 3 a domicile contre les loups furieux. Quelques erreurs inhabituelles de la défense et de Robert Wilk surtout en début de match. Mais une équipe qui a su réagir et revenir dans le match après avoir été menée 2-0
Un Melvin Brouillet très réaliste et une très belle action sur le 4eme but ou le 5eme je ne sais plus enfin j'ai rarement lu ce texte
4eme victoire consécutive je croise les doigts pour que ca dure
^^
Un Melvin Brouillet très réaliste et une très belle action sur le 4eme but ou le 5eme je ne sais plus enfin j'ai rarement lu ce texte

4eme victoire consécutive je croise les doigts pour que ca dure

^^
Victoire 2-1 face à Fanch
On va retenir les 3 points ce soir, ce n'était pas le meilleur match de mon équipe
On va retenir les 3 points ce soir, ce n'était pas le meilleur match de mon équipe
bien joue a toi pour ta victoire
moi perso la coupe est pleine meme si ce n'ai que le tiers de la saison

moi perso la coupe est pleine meme si ce n'ai que le tiers de la saison
Que l'équipe de chamy se réveille? ^^
Allez Jeandave baisse pas les bras c'est encore que le début tout peut changer !
Allez Jeandave baisse pas les bras c'est encore que le début tout peut changer !
Ice, ton Igor Pregoune, alors, il donne quoi ?
Tu as trouvé le bon dosage pour le champagne ?^^
Tu as trouvé le bon dosage pour le champagne ?^^
Il donne 80%, il a du abuser du champagne ^^
Mais bon, là je m'amuse à faire des tests, le résultat n'est pas très significatif vu le désordre qui a régné dans mes lignes ce soir
Mais bon, là je m'amuse à faire des tests, le résultat n'est pas très significatif vu le désordre qui a régné dans mes lignes ce soir

cham's a fait jouer sa B pendant 2 semaines, maintenant il a sorti l'artillerie lourde et j'en ai fait les frais mercredi avec une défaite à domicile 5-2...
Et j'ai encore perdu hier soir...
Un jour... un jour, (ou peut-être une nuit...) je n'aurai pas la crainte du prochain résultat en regardant le fond du classement...
@jeandave : bienvenue en ligue 1... rien est acquis, comme rien est perdu... A toi de persévérer et d'essayer de t'en sortir... Utilise la méthode Guy Roux de Seb, ca fait 5 ans que ça marche
Et j'ai encore perdu hier soir...
Un jour... un jour, (ou peut-être une nuit...) je n'aurai pas la crainte du prochain résultat en regardant le fond du classement...
@jeandave : bienvenue en ligue 1... rien est acquis, comme rien est perdu... A toi de persévérer et d'essayer de t'en sortir... Utilise la méthode Guy Roux de Seb, ca fait 5 ans que ça marche

j'ai vraiment l'impression que je vais arreter de m'occuper de mon equipe... Je fais a peine ma compo et ca gagne
en tout cas tant mieux mon retour de vacances avec cette 5eme place me fait penser que tout les points prix ne sont plus a prendre pour mon objectif qui est d'etre dans les playoff.

en tout cas tant mieux mon retour de vacances avec cette 5eme place me fait penser que tout les points prix ne sont plus a prendre pour mon objectif qui est d'etre dans les playoff.
victoire surprise pour moi
je ne comprend plus rien a mon équipe de bras casser
je perd contre les équipes de mon niveau et contre les fortes
je gagne
va falloir que j'arrette de doper mes joueurs a l'absinthe ou peut
être le contraire leur donner encore des plus grosses doses
je ne comprend plus rien a mon équipe de bras casser
je perd contre les équipes de mon niveau et contre les fortes
je gagne
va falloir que j'arrette de doper mes joueurs a l'absinthe ou peut
être le contraire leur donner encore des plus grosses doses
Thread kegemaran anda
Post terbaru