Subjek: Questions / Réponses

Après, perso, si je recrute un gardien qui est intrinsèquement meilleur que mon gardien actuel, je le fais jouer immédiatement, histoire de monter l'entente au plus vite. C'est pas parce qu'il a 0 d'entente qu'il est nul...

Ta mésaventure est peut-être un cas isolé, un coup de pas de chance... Je ne pense pas qu'il y ait eu une étude sur le pourcentage des gardiens à moins de 20 d'entente, mais ça m'étonnerait qu'il faille une demi-saison d'amicaux pour pouvoir enfin profiter de sa recrue...

Je rejoins le Turtle sur le fait qu'un gardien seul ne fera rien, cela allait sans dire mais a priori il fallait le dire quand même, ce que je n'ai pas fait
Donc un gardien tout seul n'arrivera au mieux qu'à retarder l'inévitable mais clairement à se faire pilonner tout le match il craquera indubitablement, ce qui m'amène à la précision de Greub.

J'ai sans doute une vision plus "NT" que championnat que Greub (mais même son passage chez les portugais ne pouvait pas le faire changer d'avis dans la mesure où je ne pense pas qu'il ait eu un cador dans les buts )
En NT, que cela soit en A, en U20 et sans doute encore plus en U18, un grand gardien fait clairement la différence.
La compétition est plus courte, il y a rarement des "trouages" même si cela arrive, mais comme la saison passée, ça peut te faire gagner une demie contre les tchèques
Après, sur une vision club, je peux comprendre tout de même l'avis de Greub. La saison est longue, il y a 2 ou 3 compétitions, du coup plus de matchs et donc plus de "lissage" des stats pour avoir un avis différend sur le rôle du gardien.

EN plus Greub met dans l'analyse le coût. Avec les NT je n'ai évidemment pas l''utilité ni les données pour avoir une vision du meilleur rapport performance / coût

"mais ça m'étonnerait qu'il faille une demi-saison d'amicaux pour pouvoir enfin profiter de sa recrue... "

Sans doute pas, mais j'ai "mangé" par le passé. C'est un luxe que je me paie si je peux néanmoins et dorénavant

Après t'as aussi l'option de le faire jouer en tant que joueur sur la 4e ligne. Si ta ligne est déjà faible, elle ne perdra pas grand chose et l'impact de la faible entente de ton gardien sera moindre.

Après, l'entente ça monte vite. Donc comme Tetaslap, j'ai toujours fait jouer mes gardiens directement après le recrutement quand la différence de niveau était flagrante.

merci pour vos informations
c'est interessant d avoir un forum ou chacun dit ce qu'il pense sans que cela finisse en pugilat.

Pour l'importance du gardien,j'ai eu l’expérience d'une équipe beaucoup plus faible que la mienne avec un énorme gardien.
j’avais arraché une victoire en prolongation et une défaite.

Du coup je l'ai aligné rapidement, car il est beaucoup plus fort que mes gardiens actuels.

j'en ai profité pour ajuster la règle de remplacement du gardien comme certains me l'ont conseillés

Y a encore quelques exceptions à ce "sans que ça parte en pugilat", mais on a une communauté d'anciens qui sont posés, constructifs et qui aiment partager et échanger. Donc ça aide beaucoup !!

Pourquoi ça partirait en "pugilat"

Y 'en a "des" qui cherchent la castagne ici ?

S'il sont "anciens" y a pas de raison qu'ils se foutent sur la gueule ? De toute façon ils n'en ont plus les moyens

Toi tu vas te prendre des coups de cannes !
Tu vas voir si les anciens n’ont plus les moyens de te mettre une raclée !

Après la sieste. A nos âges, on a besoin de repos !

T'inquiète, c'est pour ça qu'il ne veut pas monter... c'est pour pas en prendre tous les 2 jours

En même temps, je n'ai plus les moyens

T'es en II.1, y a pas besoin d'avoir les moyens pour monter !

Oui, enfin même avec mon équipe actuelle ce n'est juste pas possible

Un peu de sérieux, encore une fois ma place est artificielle. Même si tout le monde jouait contre moi jusqu'à la fin de la SR et des PO en tf, je n'arriverai pas à monter
Alors bon du coup, je n'ai pas les moyens

Bonjour
est il possible de donner des crédits a un manager?
si oui comment faire