Subjek: Questions / Réponses

je mettrai pressing actif ou contre attaque pour ma part.

euh...pressing je suis pas sûr...mais peut etre CONTRE ou encore OFFENSIF

ou tout simplement INTERCEPTION

Comme d'hab, il ne faut pas faire en fonction de la tactique adverse mais surtout en fonction de ton équipe.
Maintenant rien n'est vraiment précis en ce qui concerne les tactiques et contre tactiques.
Maintenant je jouerai soit en normal, soit en interception.

oui je suis bien d'accord avec toi concernant la contre-tactique.... D'ailleurs j'en ai fait une mauvaise expérience ce soir lol....

tu avais prévu que je joue en défensif?? parce que je suis en train de chercher ce qu'il va le mieux à mon équipe cette saison, vu mes débuts difficile en DII ^^

Comme Terence, pour moi le moyen le plus "sûr" de bien s'en sortir face à n'importe quelle tactique, c'est Normal. Une tactique ne peut être choisie qu'en fonction de tes joueurs, on ne peut donc pas trop te donner une réponse adéquate :s

si je joue en importance faible avec une tactique normal , es que mes joueur seront moins épuiser que si je jour en faible et en pressing actif ?
Ou la perte sera la meme ?

je crois que c'est l'intensité qui varie la fatigue pas la tactique...d'où l'importance du terme^^

ok sa marche merci

Mon adversaire joue tous ces matchs en interception et on est de force égale alors j'ai interet de jouer en defensif pour qu'il ai le palet ou c'est nul ce que je dis ? ^^

le nom "interception" est mal choisi il me semble, c'est plutot de l'anti-jeu, des pénalités qu'il se prend plutot que des interceptions de passe comme on pourrait l'entendre à première vue donc lui donner le palet ou pas ^^

justement la tactique "interception" est pour empecher l'équipe adverse de jouer

C'est toujours très aléatoire de répondre à ce genre de question tactique. Tout dépend des effectifs en présence, du niveau de développement des attributs... Le mieux est de trouver la réponse adéquate en fonction de son effectif. Comment? Par le biais de matchs amicaux pensés et réfléchis. La saison dernière, mon équipe sortait d'excellents résultats en mode défensif quelle que soit la tactique en face et pourtant mes TC n'était pas extraordinaires. Mais des attributs défensifs biens développés et des défenseurs aux attributs d'attaque relativement bien développés. Mais la réalité d'une team n'est pas celle de l'autre. Il faut tester, tester et tester encore en amical contre des équipes de tous niveaux.

Mais je persiste à penser qu'il vaut mieux chercher à trouver la tactique qui convient le mieux à son équipe que de chercher à trouver la tactique qui permettra de contrer la tactique adverse. Pourquoi? Parce que l'équipe, c'est pas l'adversaire qui la fait. La saison dernière, presque tout le monde dans ma ligue savait que je jouais en mode défensif. Et pourtant, ils ont tout essayé pour me contrer. Ils y sont arrivés parfois mais pas toujours...pour preuve, je suis monté et ça n'a rien à voir avec un coup de chance.(enfin...j'espère )

quand je dis attributs développés, il faut entendre équilibrés.

je suis d'accord avec toi !!

mais je voulais dire également que le nom de la tactique "interception" est mal approprié

donc pacou: mets la tactique qui te semble bonne, c'est en faisant des erreurs qu'on apprend