Subjek: Обсуждение. Хоккей

да зачем искать такие матчи, и расстраиваться зря?! ясно же что в спорте всякое бывает Неужели нововведения позволили вам поверить в логичность игры и закономерность результатов......

Объясняю, что в нём бредового.
В данном матче команда 1 превосходила команду 2 во всех аспектах:
- общая сила команд 78 против 44;
- преимущество во всех линиях, в том числе в броске;
- угаданная контртактика;
- превосходство в настрое на матч (параметр "важность";
- преимущество по броскам 45:17;
- преимущество по удалениям - 2 против 9.
Таким образом, у команды 2 не было факторов, за счет которых она могла выиграть. Но она выиграла. Надо полагать, благодаря Хоттабычу.
В реальности, конечно, бывают матчи, когда слабые обыгрывают сильных благодаря удаче. Но удача может помочь лишь тогда, когда на стороне победивших есть какие-то факторы (настрой, организованность, верная тактика...), и тогда удача может усилить их воздействие. Если же слабая команда настолько слаба в данном матче, что не может противопоставить сопернику НИЧЕГО - то никакая удача помочь не в состоянии.

Имхо, разрабам надо что-то делать с движком. Все его интересные новшества перечёркиваются абсурдностью подобных результатов, которые пришли именно с новым движком.

ты забыл о нововведении!!!! вратарь потерял уверенность.(А вот этот то фактор Володя пересилит все тобой сказанные (с))

Денис, в спорте всякое бывает, но, как я написал выше, это "всякое" происходит не на пустом месте, а за счёт чего-то.
Имхо, если движок игры допускает сенсационные результаты, в них должны прослеживаться какие-то причины - т.е., должны иметься факторы, за счёт которых слабая команда победила сильную.
В противном случае, на мой взгляд, такая игра резко теряет в интересе.

А может у них там договорняк был так замаскирован.)

Я вот в прошлом сезоне играл с командой превосходившей меня в три раза по всем основным параметрам. Первый матч я выиграл, а потом пять матчей вчистую проиграл.

Так что одну победу может одержать почти любой соперник.

В данном матче неуверенность поразила скорее не вратаря, а нападающих проигравшей команды

100% 2-ой вратарь вышел в 3п. и не пропустил, а сами забили 2 шайбы. 1-ый воротчик был не в духе и пропустил. Может приболел

Да согласен факторов нет, А результат ЕСТЬ!!!! и каков вывод???

Знаешь за счет чего это может быть. Я не поленился и посмотрел предыдущие матчи ORIONа. Вчера он играл вторым составом, а то может и третьим.

Сыгранность его и подвела.

№;*!":....Вот какой

"одну победу может одержать почти любой соперник"
За счёт чего??
Хоттабыч на трибунах?
Да, одну победу может одержать почти любой - но только если его соперник плохо настроится, из-за чего в реальности чаще всего и случаются сенсационные результаты.

Какая разница, третий состав играл или второй или первый?? По всем параметрам он превосходил соперника и проигрывать был не должен. Сыгранность, кстати, учитывается в циферках отчёта.

Вывод в том, что движок нужно срочно дорабатывать.
Уж сколько было жалоб на рандом при старом движке, но такого беспредела там всё-таки не было.

Если у слабого играл сыгранный костяк, а у лидера необстрелянный дубль то победа возможна.

А если нет, тогда и смысла играть и догонять лидеров не будет.

Извините)) а какой тогда смысл догонять лидеров и вообще быть лидером? Если команда, уступающая тебе во всём, может тебя обыграть непонятно за счёт чего

за счет чего в прошлом сезоне спартак в гостях обыграл марсель, который во ВСЕХ аспектах был на 162 головы выше и сильнее?