Oggetto: Sporting CP

Lá vens tu distorcer as coisas. E incrivel que tudo o que diz respieto ao Sporting vens aqui distrocer.

Le lá bem o que eu disse sobre o golo do benfica. "A defesa nao cumpriu o papel de tirar a bola dali", depois claro está que o benfica foi feliz no ressalto e marcou.

Quanto ao resto:
- Benfica nada fez para marcar - Facto
- Sporting teve mais vontade e andou sempre mais perto da baliza adversária - Facto
- Foi um jogo de poucas oportunidades - Facto
- Nao disse em algum lado que o resultado foi "injusto" - Facto
- Em momento algum disse que "a arbitragem é culpada do resultado" - facto

- Maxi acerta com o cotovelo no Nani, ao saltar a bola de braços aberto - Facto
- Isso é considerado falta, porque um jogador não pode saltar a bola de braços abertos e acertando em tudo o que está ao lado. Com um arbitro rigoroso, dá direito a amarelo, e como ja tinha um, podia ter sido expulso - Facto

Repara que eu disse "podia", e não "tinha". Aceito o criterio do arbitro, mas de facto podia ali ter ido para o balneario.... foi apenas isso que quis dizer, tanto que a seguir digo que nao foi pela arbitragem que o jogo deu empate.


Já agora, vais dizer que o Maxi não é um caceteiro? Isso sim é que é piada, porque conheço n benfiquistas que o reconhecem. Se é o único na liga, não, mas de facto estranho como é que ele acaba tantos jogos por cá...

Ja agora, essa do andaram 2 semanas em festa...queres que te conte as conversas dos meus colegas de trabalho esta manha, de que iam a "alvalade" ganhar fácil? Naturalmente e normal ccada adepto achar que o seu clube ira dar um show de bola....

Quanto aos jornais, realmente se vires com oculos vermelhor, ves tudo como te da jeito. Eu também podia dizer o mesmo, que os jornais desestabilizaram o Sporting! E nem falo da novela Marco Silva,em que ele ate já estava despedido....isso nao e desestabilizar? Oh, mas isso não da jeito falar, dá jeito e dizer que os jornais estao contra o benfica.

Ora isso é ridiculo. Tanto é que nao me viste aqui a falar disso, os jornais especulam com tudo e todos, e portanto vir com essa "desculpa" é uma "treta".

Primeiro eu não distorci nada. Fiz um comentário sobre o jogo tendo comentado uma serie de assuntos. Não me digiri a ti, e se leste tudo o que escrevi, com certeza verás comentários sobre assuntos que não abordaste.

O lance do Maxi com o Nani não é amarelo em lado nenhum do mundo. O Maxi para ser expulso ali não era preciso ser um arbitro mais rigoroso. Era preciso isso sim, um ladrão. Facto.


E tudo isto não invalida que o Maxi seja um caceteiro que o é. É, efectivamente um jogador que faz muitas faltas, visto procurar muito o contacto fisico. É caceteiro como também é Casemiro do Porto, ou o Adrien do Sporting.

Os jornais andaram esta semana com uma novela sobre o Marco Silva? Ó diabo. Essa passou-me despercebida.

Ai não? Já vi amarelos por situações tal e qual, e que foram aceites com naturalidade pela critica, de diversos campeonatos.

Claro está que depois há arbitros mais rigoroso nesse tipo de lance que outros.

Mas claro está, que nao vale a pena discutir contigo assuntos que digam respeito ao Sporting (onde estamos sempre em desacordo) e ao Benfica (onde estamos quase sempre igualmente em desacordo).

Va lá, ao menos estamos de acordo que o Maxi é caceiteiro. Mas certamente estamos em desacordo quanto aos cartoes que ele devia ver em consequencia disso.

Ai só conta esta semana? Engraçado. Mais uma vez, ajusta-se as coisas como convem.... Falas como se o benfica fosse a vitima, coitados, que têm sempre que levar com as noticias dos jornais, enquanto que os adversários so dizem coisas boas...
Mais ainda, se é assim eu também podia ir pegar em meia duzia de noticias sobre o Sporting desta semana que nao foram propriamente a favor das estabilidade... Mas acho isso tão ridiculo que simplesmente ignoro esse aspecto.

Como já disse os jornais especulam com todos, e os clubes têm é que ser superiores a tudo isso, porque já se sabe que vai haver invenções para vender jornais.

Mas havia que contar que semana? Uma semana qualquer escolhida aleatoriamente há 2 meses? ou há 3?

Afinal de contas, o jogo não foi esta semana? É claro que comentei o que se passou esta semana, porque o meu comentário foi feito em relação ao jogo.

Falaste desta semana, ao que eu respondi que isso que tu falas acontece n vezes ao longo da época, com todos os clubes. Nao sei qual é o espanto da resposta.

Além de que nao faz sentido vires levantar isso, muito menos como arma de arremeso contra um clube que há bem pouco tempo viu o seu treinador "despedido" na imprensa.

Mas também já te disse, cada um le as noticias como quiser. Eu também podia ir buscar noticias da ultima semana e dizer que foram prejudiciais para o Sporting, mas como já aqui o disse, os jornais fazem sempre isto. Especulam, "vendem" jogadores fora de epoca, criam "problemas" onde muitas vezes nao existem, etc...mas isso é geral, e portantto vir pegar nisso é simplesmente de mau gosto. Porque do outro lado podem dizer exactamente a mesma coissa, que o seu clube já foi "atacado" pela imprensa

Eu falei de um jogo especifico. E de todo o envolvente ao jogo. E aquilo que o jornal do sporting, vulgo record, fez ao Artur é absolutamente vergonhoso. E sim, os media passaram toda esta semana a tentar desestabilizar o Benfica, seja com a conversa do contrato do Jesus, e ofertas do Porto e os 6M e não sei mais o que seja com a pressão sobre o Artur, seja com a venda do Salvio. Com noticias constantes na TV, seja com Capas constantes nos jornais. Tudo foi feito. Tudo foi tentado. É apenas uma vertende do jogo. Uma que o Benfica teve que combater.

Se foi feito com o sporting noutra altura ou não. Diz-me zero. Não foi isso que discuti. Queres discutir esse assunto, vai discutir com quem quiser discutir contigo. Escusas é de vir meter outros assuntos no meio da conversa e acusar os outros de "Mais uma vez, ajusta-se as coisas como convem"

Bem o Jesus a estudar o adversario.
Viu que o Sporting ao longo do campeonato teve as maiores dificuldades contra equipas que jogavam fechadinhas lá atrás, e então resolveu trazer o autocarro..

O Marco Silva, não podia ter feito aquela ultima substituição, a segundos do fim e a ganhar, nunca podia entrar o Capel (tocou na bola?), mas sim o Sarr porque já se sabia o que lá vinha..

E tu com o record = jornal do sporting... nem vou comentar. Não passa de algo que afirmas infundadamente. Tal como o é afirmações que ouço de que "O jogo" é do Porto, e "A Bola" do Benfica.
Para mim pessoalmente vale 0.


Quanto as noticias, já disse o que tinha a dizer. Cada um le as noticias como as quiser ler. Também (por exemplo) publicaram noticias a dizer que o centro da defesa do Sporting era um buraco, e que era inexperiente, por aí fora. Tal e qual fizeram ao comentar o Artur.


Agora essa do "Tudo foi tentado" estás a querer insinuar o que? Que foi o Sporting que ordenou estas noticias nos jornais? Tens alguma prova de que isso não passou de algo para vender mais jornais?

Não estou a insinuar nada. Fui bem claro.

Os Jornais passaram a semana a tentar desestabilizar o Benfica, com toda a novela do Jesus, todas as capas referentes a esse assunto, saida do Salvio e capas a tentar desestabilizar o Benfica. Tão somente isto. Foi algo que o Benfica teve que combater esta semana.

Não acusei o Sporting de nada, nem tenho que provar coisa nenhuma. O que eu digo, e é bem claro o que eu digo, ficou bem visivel a quem viu as capas dos jornais, e peças jornalistas ao longo da semana.

Foi o clube visitante que teve oportunidades... nem saíram do barraco.

Não sairam do buraco, e mesmo assim tiveram as mesmas chances que o clube da casa.

É lidar.

Exatamente... se não saem do barraco é difícil ter oportunidades.