poboczne % / główny / rat
50,6 53,8 50,6 53,8 / 156 / 16
51,6 54,8 50,0 55,6 / 126 / 12
49,6 46,7 48,9 51,1 / 135 / 13
51,6 53,7 51,6 56,8 / 95 / 9
Seleziona una nazione: |
![]() |
Polonia |
Wedle uznania. Każdy ma prawo trenować inaczej. Ten trening daje mi całkiem niezłe efekty.
Skoro uważasz, że za wysoko to pokaż kilku swoich CD z rozłożonymi CW i ocenami na jakie grają

" CD z rozłożonymi CW i ocenami na jakie grają", a nie procenty itd np: 120/57/63/57/63 OC 9
Widać Ginterowski chce, żebyśmy wszystko sami liczyli.
główny/podanie/technika/szybkość/głowa/rat
156/79/84/79/84/15-16
135/67/63/66/69/13
126/65/69/64/70/12
95/49/52/49/54/9
czy jest różnica między tym co podałem teraz, a pokazaniem %?
i które jest bardziej czytelne?
156/79/84/79/84/15-16
135/67/63/66/69/13
126/65/69/64/70/12
95/49/52/49/54/9
czy jest różnica między tym co podałem teraz, a pokazaniem %?
i które jest bardziej czytelne?
Próbowałem i oceny się zaniżają
Nawet przy rozkładzie 55-60-55-60 także ocena spada do niższej
Przy rozkładzie 55-55-55-60 ocena ładnie rośnie i przy Twoich ocenach mój rozkład w stosunku do Twojego daje ocena+1 czyli Ty 13 ja 14 itd. Ale być może to my się mylimy i przy niższym głównym a wyższych pobocznych mamy oceny wyższe tylko do czasu
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie.



Zrób sobie eksperyment i spróbuj mając 2 podobnych do siebie jednemu dać nasz trening a drugiemu swój i zobaczysz czy i kto będzie łapał wyższe oceny. To nic nie boli, a może dać jakieś odniesienie.
Też testowałem różnie i 100/55/55/55/60 dało mi najlepsze efekty. Nie twierdzę, że nie da się lepiej, bo do ocen napastników jeszcze mi trochę brakuje. Może to jest kwestia tego, że ma być np. 100/50/50/50/55, ale dopiero teraz manipuluję głównym by uzyskać optimum.
U napastników raczej zielone na 30-35 nei więcej no chyba że 30-40

Nie chodzi mi o to. Chodzi mi o fakt, że niezależnie od pozycji przy równej sumie PU zawodnik na danej pozycji będzie miał taką samą ocenę.
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti