Mój 453PU/15RAT=30,2
Twój 531PU/17RAT=31,24
Trzeba pamiętać, że mój ma mniejszy exp, a mimo to wychodzi lepiej.
Seleziona una nazione: |
![]() |
Polonia |
Mam jeszcze takiego:
140 53(38%) 107(75%) 107(75%) 45(30%) 46(30%) exp 22 zgr.99
445/14=31,79
Też wychodzi gorzej, mimo oszczędności w niskich
140 53(38%) 107(75%) 107(75%) 45(30%) 46(30%) exp 22 zgr.99
445/14=31,79
Też wychodzi gorzej, mimo oszczędności w niskich
na razie można sobie chyba darować strzał, no i ważne jakości bo jeśli gdzieś są wyższe to można rozkład troszkę zmodyfikować
Strzału narazie nie liczę. Jakości też mnie nie interesują, tylko rozkład.
CM 140/73/112/112/56/56 (czyli 100/52/80/80/40/40) doś 19 zgr 99 - ocena 15.
SM 160/90/96/96/124/64 (czyli 100/56/60/60/80/40) doś 34 zgr 81 - ocena 17.
Za to bramkarz 155/70/120/120/85 (czyli 100/45/77/77/54) doś29 zgr 78 - ocena tylko 14. :/
SM 160/90/96/96/124/64 (czyli 100/56/60/60/80/40) doś 34 zgr 81 - ocena 17.
Za to bramkarz 155/70/120/120/85 (czyli 100/45/77/77/54) doś29 zgr 78 - ocena tylko 14. :/
Zigmar Sokolov wydawać się by mógł ma słaby rozkład ,dlaczego więc ,aż dwie oceny wyżej od mojego pupila Duszana Malika ??
imageshack.us/a/img805/18...
imageshack.us/a/img94/169...
imageshack.us/a/img805/18...
imageshack.us/a/img94/169...
Problem w tym, że staramy się ustalić jaki rozkład jest słaby, a jaki dobry, więc Twój materiał też wykorzystam do porównań.
Ogólnie atrybut główny cały czas ma największy wpływ, ale tylko przy odpowiednim rozkładzie. Ostatnio zauważyłem, że rozkład nie dokońca zależy od stosunku pobocznych do głównego, a bardziej wobec siebie nawzajem. Oznacza to, że stosując rozkład np. 100/50/40/20 można uzyskać podobne efekty jak 100/75/60/30, ponieważ stosunek pobocznych względem siebie pozostaje bez zmian. Kwestią nadrzędną zatem jest ustalenie jaki stosunek wobec głównego powinien mieć atrybut o niskim wpływie, by uzyskać optymalną ocenę dla tego rozkładu. Można również się zastanowić nad tym czy ten rozkład dodatkowo da się poprawić, ale z tym jest już dużo więcej pracy.
Ogólnie atrybut główny cały czas ma największy wpływ, ale tylko przy odpowiednim rozkładzie. Ostatnio zauważyłem, że rozkład nie dokońca zależy od stosunku pobocznych do głównego, a bardziej wobec siebie nawzajem. Oznacza to, że stosując rozkład np. 100/50/40/20 można uzyskać podobne efekty jak 100/75/60/30, ponieważ stosunek pobocznych względem siebie pozostaje bez zmian. Kwestią nadrzędną zatem jest ustalenie jaki stosunek wobec głównego powinien mieć atrybut o niskim wpływie, by uzyskać optymalną ocenę dla tego rozkładu. Można również się zastanowić nad tym czy ten rozkład dodatkowo da się poprawić, ale z tym jest już dużo więcej pracy.
CM:
214-50-131-129-53-53 exp29, zgr 95% RAT19
200-52-132-130-51-51 exp34, zgr 94% Rat18
ogólnie preferowałem inny rozkład, ale ze względu na jakości po obozie wyszło takie coś
214-50-131-129-53-53 exp29, zgr 95% RAT19
200-52-132-130-51-51 exp34, zgr 94% Rat18
ogólnie preferowałem inny rozkład, ale ze względu na jakości po obozie wyszło takie coś

I tuoi topic preferiti
Post piu recenti