
Seleziona una nazione: |
![]() |
Olanda |
statistieken geven geen garanties dat die getalletjes elke wedstrijd zo zijn
het is een gemiddelde over al je wedstrijden. de ene x heb je dat gemiddelde, andere x ver er boven en dan weer ver eronder.

Als vorm zo belangrijk is dan zou het prettig zijn als de vorm op enige manier kenbaar wordt gemaakt. Dan kan je er als manager op inspelen. Dat doe je ook bij andere managementspellen en ook in het echte sportwezen, waar anderen graag naar verwezen. Zoals het nu is blijft het voor mij een gokspel.
en.wikipedia.org/wiki/200...
Nou goed, ijshockey dan. Wijs mij het team even aan dat het hele seizoen ongeslagen is gebleven omdat ze beter waren dan de anderen?
Nou goed, ijshockey dan. Wijs mij het team even aan dat het hele seizoen ongeslagen is gebleven omdat ze beter waren dan de anderen?
ongeslagen in de nhl in het hele seizoen? dat lukt niemand 82 wedstrijden
en dan nog minimaal 16 playoff wedstrijden
maar mss begrijp ik je vraag niet...


maar mss begrijp ik je vraag niet...
het is geen vraag het is een statement dat geen enkel team hoe goed ook alle wedstrijden wint en er dus weleens wedstrijden tussen zitten tegen mindere tegenstanders die je niet wint
hij geeft een link van de nhl. vertel mij nx over de nhl want die volg ik op de voet, al 15 jaar

Wat ik wil aangeven is dat ik eigenlijk vind dat de top van divisie I te weinig wedstrijden verliest voor een realistisch beeld. Kazan, Panthers en mijn team verliezen maar nauwelijks punten tegen de andere ploegen en dat is in mijn ogen niet realistisch.
het topic wordt zo wel leuker
de top vindt het te eentonig en verwacht meer verliezen terwijl de teams die niet boven in meedraaien vinden dat ze meer moeten winnen. Nice

de top vindt het te eentonig en verwacht meer verliezen terwijl de teams die niet boven in meedraaien vinden dat ze meer moeten winnen. Nice

ik vind niet dat ik meer moet winnen. als alles iets logischer was geweest had ik meer kunnen winnen. maar zo zijn er nog wel meer ploegen die dat enigszins hebben. dus of ik dan hoger had gestaan is dan maar de vraag
en zo laag sta ik niet


Blijkbaar moeten we accepteren dat de managers van de top/3 veel beter zijn dan de rest. En de van de rest iedereen van iedereen kan winnen.
vorm of motivatie is geen onderdeel van het ijshockey ME hier. herhaaldelijk gezegd door makers op in forum. zoek het niet in "verborgen" zaken die zijn er niet behalve het random = geluk factor. die is echter klein,marginaal volgens de makers.
daarnaast is er geen atomatisme dat als je veel scoringskansen krijgt je ook beter scoort en verdient te winnen. die relatie is er eigenlijk niet direct. zeker als tegenstander kan verdedigen, keepen en steeds overige en/of random factoren mee heeft.
neem nu face off stats
wat voegen die nu toe aan de wedstrijd, spel en benutten kansen of creeeren of xxxxx?
wat voegen die nu toe aan de wedstrijd, spel en benutten kansen of creeeren of xxxxx?
niets, want die zijn niet in relatie toch techniek, wat zo wel zou horen te zijn
vraag ik me af of er nog dingen zijn die niet in relatie tot ... staan
vraag ik me af of er nog dingen zijn die niet in relatie tot ... staan
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti